Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 14. maj 2020

Tilhører sager:

Aktører:


    AX24582

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20191/lovforslag/l114/20191_l114_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 14. maj 2020
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, lov om
    elforsyning, ligningsloven og personskatteloven
    (Afholdelse af udbud af pristillæg i 2020-2024, ændring af værditabsordning, ophævelse af køberetsordning og oprettelse af
    salgsoptionsordning, VE-bonusordning, grøn puljeordning m.v.)
    [af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)]
    1. Ændringsforslag
    Klima-, energi- og forsyningsministeren har stillet 4 æn-
    dringsforslag til lovforslaget.
    2. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af NB)
    indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede æn-
    dringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (NB) indstiller lovforslaget til
    forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
    de stillede ændringsforslag.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
    rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
    ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
    komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Nye Borgerlige
    Nye Borgerliges medlem af udvalget bemærker, at lov-
    forslaget indeholder tiltag, som er både fornuftige og rimeli-
    ge. De nye ordninger, som fremgår af lovforslaget, sikrer et
    rimeligt hensyn til naboer, som påvirkes af byggeri af ved-
    varende energianlæg. Og dem, der ønsker at sælge deres bo-
    lig som en konsekvens af energiprojekter, får også mulighed
    for det. Derudover er den skattefrie årlige bonus til visse na-
    boer til energiprojekter også en god ordning.
    Lovforslaget skaber dog også grundlag for, at der kan af-
    holdes udbud af pristillæg for elektricitet produceret af VE
    for 4,2 mia. kr. Dette kan Nye Borgerlige ikke støtte. Nye
    Borgerlige kan derfor ikke stemme for lovforslaget.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af klima-, energi- og forsyningsministeren, tiltrådt af udval-
    get:
    Til § 1
    1) I den under nr. 3 foreslåede affattelse af § 6, stk. 1, ind-
    sættes efter »opstilling af«: »følgende«.
    [Lovteknisk ændring og ændring i bemærkningerne om
    hegn omkring solcelleanlæg]
    2) I den under nr. 6 foreslåede § 6 a ændres i stk. 2, nr. 1
    og 2, »tildelt et krav på betaling af værditab« til: »tilkendt
    værditabsbetaling«.
    [Tydeliggørelse]
    3) I den under nr. 6 foreslåede § 6 a affattes stk. 5, 2. pkt.,
    således:
    »Tidsfristen er dog for landbrugsejendomme altid mindst
    6 måneder og for øvrige ejendomme altid mindst 3 måneder
    fra det tidspunkt, hvor taksationsmyndighedens afgørelse ef-
    ter § 7 foreligger.«
    [Tydeliggørelse af, at ejere af landbrugsejendommes be-
    tænkningstid altid er mindst 6 måneder ved tilbud om salgs-
    option]
    Til § 5
    4) I stk. 1 ændres »stk. 2-11« til: »stk. 2 og 3«.
    [Lovteknisk ændring]
    Til lovforslag nr. L 114 Folketinget 2019-20
    AX024582
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Der er tale om en nødvendig lovteknisk ændring, der dog
    samtidig anvendes til at ændre bemærkningerne vedrørende,
    hvilke accessoriske anlæg til et solcelleanlæg der kan be-
    tragtes som en del af solcelleanlægget, der kan påføre bebo-
    elsesejendomme værditab. Ændringen vedrørende de acces-
    soriske anlæg sker på baggrund af en henvendelse fra taksa-
    tionsmyndigheden.
    I bemærkningerne til den foreslåede affattelse af § 6, stk.
    1, i det fremsatte lovforslag er det anført: »For så vidt angår
    solcelleanlæg i forslaget til § 6, stk. 1, nr. 2-4, omfattes også
    paneler, stativer, invertere og transformere af værditabsord-
    ningen. Hvis inverter og transformer er placeret i en teknik-
    bygning, vil denne udgøre en del af anlægget, for så vidt an-
    går dette lovforslag. Omgivende hegn vil til gengæld ikke
    kunne regnes som en del af anlægget.«
    Taksationsmyndigheden har efter fremsættelsen af lov-
    forslaget gjort Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet op-
    mærksom på, at taksationsmyndigheden i forbindelse med
    konkrete besigtigelser har konstateret, at hegn og afskærm-
    ning etableret af en opstiller omkring et solcelleanlæg, her-
    under beplantningsbælter, i visse tilfælde i sig selv kan inde-
    bære en visuel dominans og en visuel gene, der kan medføre
    værditab, og derfor bør disse betragtes som en del af solcel-
    leanlægget, der er omfattet af værditabsordningen.
    Bemærkningerne ændres derfor, for så vidt angår omgi-
    vende hegn omkring solcelleanlæg. Hegn og afskærmning,
    herunder beplantningsbælter, som opstilleren etablerer i for-
    bindelse med et solcelleanlæg, skal også kunne regnes som
    en del af solcelleanlægget, der kan påføre beboelsesejen-
    domme værditab.
    Til nr. 2
    Med ændringen ensrettes terminologien i de foreslåede §
    6 a, stk. 2, nr. 1 og 2, med terminologien i den foreslåede
    affattelse af § 9, stk. 8, sidste pkt.
    Det har ikke været hensigten, at der skal være forskel ved
    brugen af ordene »tildelt et krav på betaling af værditab« i
    de foreslåede § 6 a, stk. 2, nr. 1 og 2, og ordene »tilkendes
    værditabsbetaling« i den foreslåede affattelse af § 9, stk. 8,
    sidste pkt. Der menes i begge tilfælde, at værditabsbetaling
    er tilkendt eller tilkendes af taksationsmyndigheden. For at
    tydeliggøre dette foreslås ordene »tildelt et krav på betaling
    af værditab« i § 6 a, stk. 2, nr. 1 og 2, ændret til »tilkendt
    værditabsbetaling«.
    Til nr. 3
    Med ændringen tydeliggøres, at ejere af landbrugsejen-
    domme altid skal have mindst 6 måneder til at tage stilling
    til, om de vil benytte en tilbudt salgsoption.
    Tydeliggørelsen er nødvendig, fordi den i lovforslaget
    foreslåede tekst i § 6 a, stk. 5, 2. pkt., kunne give anledning
    til den misforståelse, at ejere af landbrugsejendomme kun
    ville have mindst 6 måneders betænkningstid, hvis tak-
    sationsmyndighedens afgørelse efter § 7 forelå efter 9 måne-
    der efter første producerede kilowatt-time, men ikke hvis af-
    gørelsen f.eks. forelå efter 7 måneder efter første producere-
    de kilowatt-time.
    Til nr. 4
    Med ændringen henvises der i stk. 1 kun til stk. 2 og 3,
    som også indeholder regler om lovens ikrafttræden. Stk.
    4-11 indeholder kun overgangsregler og ikke nogen regler
    om lovens ikrafttræden. Der skal derfor i stk. 1 kun være en
    henvisning til stk. 2. og 3 og ikke til stk. 4-11.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 26. februar 2020 og var til
    1. behandling den 23. april 2020. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Klima-, Energi- og For-
    syningsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og klima-, energi- og forsyningsministeren
    sendte den 3. december 2019 dette udkast til udvalget, jf.
    KEF alm. del – bilag 113. Den 26. februar 2020 sendte kli-
    ma-, energi- og forsyningsministeren høringssvarene og et
    høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 9 bilag på lovforsla-
    get.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 3 skriftlige
    henvendelser om lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål til
    klima-, energi- og forsyningsministeren til skriftlig besvarel-
    se, som ministeren har besvaret.
    Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Tanja Larsson (S) Henrik Møller (S) Jesper Petersen (S)
    Jens Joel (S) Orla Hav (S) Ruben Kidde (RV) Zenia Stampe (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) fmd. Signe Munk (SF)
    Carl Valentin (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) Mai Villadsen (EL) Rasmus Nordqvist (SF) Gitte Willumsen (V)
    2
    Christoffer Aagaard Melson (V) Lars Christian Lilleholt (V) Marie Bjerre (V) Tommy Ahlers (V)
    Carsten Kissmeyer (V) nfmd. Morten Messerschmidt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mette Abildgaard (KF)
    Orla Østerby (KF) Katarina Ammitzbøll (KF) Peter Seier Christensen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4
    3