Henvendelse af 13/5-20 fra Institut for Menneskerettigheder vedrørende brev om suspension af håndtrykskravet

Tilhører sager:

Aktører:


    ministerbrev0

    https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l180/bilag/5/2191290.pdf

    Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye
    Slotsholmsgade 10
    2116 København K
    WILDERS PLADS 8K
    1403 KØBENHAVN K
    TELEFON 3269 8888
    MOBIL 91325640
    EER@HUMANRIGHTS.DK
    MENNESKERET.DK
    DOK. NR. XXX.XX
    11. MAJ 2020
    S U S P E N S I O N A F H Å N D T R Y K S K R A V E T I
    I N D F Ø D S R E T S S A G E R
    Kære Mattias Tesfaye
    Institut for Menneskerettigheder har valgt at rette denne henvendelse
    til dig i lyset af den ekstraordinære situation, der er opstået for
    ansøgere om indfødsret på grund af smitterisikoen i forbindelse med
    COVID-19 og sundhedsmyndighedernes anbefaling om ikke at give
    hånd.
    Vi har fulgt førstebehandlingen af L 180 Forslag til indfødsrets
    meddelelse, hvor der helt logisk blev argumenteret for at suspendere
    håndtrykskravet i forbindelse med grundlovsceremonierne, så længe
    sundhedsmyndighederne anbefaler, at man undlader at give hånd.
    Suspensionen af håndtrykskravet vil hjælpe de ansøgere, som er
    optaget på lovforslag om indfødsrets meddelelse, og som uden en
    suspension vil være afskåret fra at få indfødsret, så længe det ikke
    anses som forsvarligt at give hånd.
    På nuværende tidspunkt er problemet med håndtrykskravet størst for
    de omkring 1000 ansøgere, som var optaget på efterårets lovforslag om
    indfødsrets meddelelse og for en dels vedkommende også på forrige
    forårs lovforslag, som bortfaldt på grund af folketingsvalget. Det betød,
    at de ikke kunne blive danske statsborgere i 2019, og det har de indtil
    videre heller ikke kunnet i 2020, hvis de bor i en kommune, som ikke
    nåede at afholde en grundlovsceremoni før den 7. marts 2020, da
    Udlændinge- og Integrationsministeriet anbefalede, at planlagte
    ceremonier blev udsat på grund af smitterisikoen.
    Den lange ventetid på at få statsborgerskab udgør et problem i forhold
    til artikel 10 i Den Europæiske Konvention om Statsborgerret, hvorefter
    ansøgninger om statsborgerskab skal behandles inden for en rimelig tid.
    Indfødsretsudvalget 2019-20
    L 180 Bilag 5
    Offentligt
    2/3
    For de enkelte ansøgere kan problemerne være af helt konkret
    karakter, f.eks. kan nogle ikke som planlagt påbegynde en
    politiuddannelse, hvilket kræver dansk statsborgerskab. Ventetiden er
    et særligt stort problem for ansøgere med større børn, der som
    bipersoner skulle have statsborgerskab sammen med forældrene. Børn,
    som måske var 15 år, da en af deres forældre søgte om indfødsret, kan i
    løbet af den lange ventetid være fylde 18 år og dermed blive afskåret
    fra at få dansk statsborgerskab sammen med forælderen. Dette
    problem ved vi, at du selv tidligere har været opmærksom på og i anden
    forbindelse har forsøgt at løse ved en ændring af bekendtgørelsen om
    afholdelse af grundlovsceremonier.
    Under førstebehandlingen af L 180 blev det drøftet, om man kunne
    undgå, at ansøgerne og deres børn kommer til at vente urimeligt længe
    på at få dansk statsborgerskab, fordi det ikke kan garanteres, at
    kommunerne vil kunne afholde grundlovsceremonier på denne side af
    sommerferien. En hastebehandling af lovforslaget vil ikke helt kunne
    løse problemet. Det er baggrunden for, at vi retter denne henvendelse
    til ministeren om et løsningsforslag.
    Vi foreslår, at der fremsættes et ændringsforslag til L 180 § 4, som har
    følgende indhold:
    Kravet i § 3, stk. 1, i lov nr. 1553 af 27. december 2019 om indfødsrets
    meddelelse om, at personer, som er omfattet af bestemmelsen, skal
    trykke myndighedens repræsentanter i hånden i forbindelse med
    deltagelse i en grundlovsceremoni, suspenderes for de personer, der er
    omfattet af bestemmelsen, og som endnu ikke har deltaget i en
    grundlovsceremoni.
    Instituttet foreslår, at denne bestemmelse tilføjes et stk. 2 om, at
    • ansøgerne fra efterårets lovforslag erhverver indfødsret med
    virkning fra den 7. marts 2020, når de deltager i en
    grundlovsceremoni og i den forbindelse opfylder de betingelser,
    som stilles til ansøgere ved deltagelse i en grundlovsceremoni
    (bortset fra håndtrykskravet).
    Ændringen vil betyde, at de pågældende som forventet kan anses som
    danske statsborgere fra dette forår, hvilket især vil have stor betydning
    for ansøgere med børn, som i tiden efter den 7. marts 2020 og frem til
    juli/august 2020 er fyldt eller fylder 18 år, og som uden denne ændring
    kan miste retten til som bipersoner at få indfødsret sammen med deres
    forældre.
    3/3
    Ændringen vil også have den fordel, at indfødsretsmyndighederne ikke
    vil få ekstraarbejde med senere at skulle forlodsbehandle ansøgninger
    om indfødsret fra de pågældende unge mennesker.
    Det skal bemærkes, at Danmark tidligere har vedtaget sådan
    særlovgivning med henblik på at løse et konkret opstået problem.
    Det skete med vedtagelsen af Lov Nr. 380 af 12. juli 1946 om
    Generhvervelse af Indfødsret i visse Tilfælde m.m. Denne lov gav dansk
    statsborgerskab til personer, som var flygtet til Sverige fra den 29.
    august 1943, og som i tiden frem til den 1. juni 1945 havde mistet deres
    danske indfødsret ved at erhverve svensk statsborgerskab. I medfør af
    loven generhvervede de pågældende deres danske statsborgerskab,
    hvis de inden den 1. september 1946 havde bosat sig i Danmark.
    Denne lov fra 1946 indeholdt desuden en bestemmelse, § 4, om, at i
    alle forhold, hvor besiddelsen af dansk indfødsret var af betydning, sås
    der bort fra, at den pågældende i tiden efter den 28. august 1943 havde
    været svensk statsborger. Man anså det for rimeligt, at de pågældende
    blev stillet, som om nødsituationen under besættelsen aldrig havde
    fundet sted (jf. lovforslagsbemærkningerne til § 4).
    Instituttet har sendt kopi af dette brev til Folketingets
    Indfødsretsudvalg.
    Med venlig hilsen
    Louise Holck Eva Ersbøll
    Konstitueret direktør Seniorforsker