Spm. om bekræftelse af, at ”Evaluering af abonnementsordningen for varmepumper til boligejere” som COWI i 2019 lavede for Energistyrelsen, er baseret på en forældet afgiftssats for el til varme, til klima, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b92/spm/4/2191235.pdf

Udvalget for Landdistrikter og Øer
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 14. maj 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 92
Forslag til folketingsbeslutning om udvidet kommunal adgang til individuel varmeforsy-
ning.
Af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl.
Spørgsmål 4
Kan ministeren bekræfte, at ”Evaluering af abonnementsordningen for varmepumper til
boligejere” som COWI i 2019 lavede for Energistyrelsen, er baseret på en forældet af-
giftssats for el til varme? Og kan ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at konklusioner-
ne i rapporten forældede? Og endelige kan ministeren ligeledes bekræfte, at hvis man
anvender den aktuelle afgiftssats og sammenligner varme på abonnement med selv at
eje en varmepumpe, så bliver resultatet, at varme på abonnement er markant dyrere –
endda dyrere end at beholde et oliefyr og fortsætte med anvende dette til opvarmning?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karina.Dehnhardt@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Karina Lorentzen Dehnhardt
formand
1/1
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2019-20
B 92 Spørgsmål 4
Offentligt