Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 13. maj 2020

Tilhører sager:

Aktører:


    AX24573

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20191/beslutningsforslag/b50/20191_b50_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 13. maj 2020
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om indeksering af dagpenge
    [af Bent Bøgsted (DF) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, RV, SF, EL, KF og ALT) ind-
    stiller beslutningsforslaget til forkastelse.
    Et mindretal i udvalget (DF, NB og LA) indstiller beslut-
    ningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlemmer af udvalget kan ikke støtte for-
    slaget om indeksering af dagpenge, da de mennesker, der
    tager ud og arbejder, både har dobbelt husleje, dobbelt hus-
    førelse og rigtig mange udgifter her i landet, som jo selvføl-
    gelig følger det danske prisniveau. Hvis dagpengene indek-
    seres, er det ikke muligt for disse mennesker at betale deres
    udgifter i Danmark.
    EL er til gengæld opmærksom på, at situationen bliver en
    anden, hvis der kommer nye EU-regler, som både hæver
    dagpengeperioden til 6 måneder og sænker perioden for op-
    tjening af dagpenge til 1 måned. Det vil åbne en ladeport for
    at misbruge det danske dagpengesystem. Grundproblemet
    er, at Danmark og de andre nordiske lande har et anderledes
    arbejdsmarkedssystem end de fleste andre lande.
    Ændres situationen som følge af EU-lovgivning, må reg-
    lerne genovervejes, men indtil da støtter EL, at dagpengene
    kan medtages uden for Danmark, når der søges arbejde.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. december 2019
    og var til 1. behandling den 4. februar 2020. Beslutningsfor-
    slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Be-
    skæftigelsesudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til
    beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mini-
    steren har besvaret.
    Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S) fmd.
    Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten Hønge (SF)
    Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V) nfmd. Michael Aastrup Jensen (V) Ulla Tørnæs (V)
    Til beslutningsforslag nr. B 50 Folketinget 2019-20
    AX024573
    Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Naser Khader (KF) Birgitte Bergman (KF)
    Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4
    2