Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 13. maj 2020

Tilhører sager:

Aktører:


    AX24569

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20191/beslutningsforslag/b44/20191_b44_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 13. maj 2020
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af dimittendsatsen for
    dagpengemodtagere
    [af Alex Vanopslagh (LA) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, DF, RV, SF, EL og ALT) ind-
    stiller beslutningsforslaget til forkastelse.
    Et mindretal i udvalget (KF, NB og LA) indstiller beslut-
    ningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget anerkender, at Danmark
    har en stor udfordring med ledige dimittender. Fra 2008 til
    2018 er antallet af ledige dimittender således steget fra om-
    kring 6.000 til over 20.500. Udgifterne til ydelser til ledige
    dimittender er ligeledes steget fra ca. 1. mia. kr. til næsten
    3,5 mia. kr.
    V noterer sig, at regeringen har lovet at tage initiativ til at
    imødegå den stigende dimittendledighed i form af et såkaldt
    partnerskab. V noterer sig ligeledes, at regeringen endnu ik-
    ke har oplyst Folketinget om, hvad partnerskabet skal gå ud
    på, eller hvornår det skal lanceres. V vil derfor følge områ-
    det tæt og forventer, at regeringen tager initiativer til at
    hjælpe de ledige dimittender i arbejde.
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlemmer af udvalget er imod nedsættel-
    sen af dimittendsatsen. Dimittendordningen omfatter alle
    med en uddannelse på mere end 1½ år, og en nedsættelse vil
    ramme alle, også de nyuddannede sosu-assistenter og
    HK’ere – ikke kun akademikere.
    Når samfundet betaler en lang og dyr uddannelse, er det
    meningen, at den pågældende uddannelse skal anvendes til
    gavn for samfundet. Det bliver den bedst, ved at de færdig-
    uddannede akademikere bruger deres erhvervede viden og
    erfaringer inden for de fag, de er uddannet i.
    Tvinges dimittenderne over i ufaglærte job, gør man det
    vanskeligere for ufaglærte arbejdsløse at få det arbejde, og
    dermed øger man denne gruppes arbejdsløshed. Samtidig
    vanskeliggør det de nyuddannedes mulighed for at få arbej-
    de inden for deres fag, da de ikke opnår fagrelevant erfaring
    i perioden. Jo længere tid, der går efter endt uddannelse, des
    sværere bliver det. Det egentlige problem er, at virksomhe-
    derne ikke ansætter tilstrækkeligt med nyuddannede, og det
    løses ikke af lavere ydelser.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. november 2019
    og var til 1. behandling den 4. februar 2020. Beslutningsfor-
    slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Be-
    skæftigelsesudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    Til beslutningsforslag nr. B 44 Folketinget 2019-20
    AX024569
    Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S) fmd.
    Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten Hønge (SF)
    Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V) nfmd. Michael Aastrup Jensen (V) Ulla Tørnæs (V)
    Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Naser Khader (KF) Birgitte Bergman (KF)
    Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4
    2