L 181 - svar på spm. 34 om kommentar til henvendelsen af 12/5-20 fra Rejsearrangører i Danmark og Danmarks Rejsebureau Forening om hjælp til rejsebranchen i lyset af coronakrisen, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
13. maj 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 34 ad L 181 stillet af udvalget den 12. maj
2020.
Spørgsmål:
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 12/5-20 fra Rejsearrangører i
Danmark og Danmarks Rejsebureau Forening om hjælp til rejsebranchen i
lyset af coronakrisen, jf. L 181 - bilag 20?
Svar:
Jeg noterer med glæde, at de to brancheorganisationer takker for aftalen og
anerkender, at der med aftalen om hjælp til rejsebranchen i lyset af coro-
nakrisen er skabt et godt og balanceret fundament, der kan holde hånden
under rejsebranchen.
Lad mig i den forbindelse også kvittere for de gode indspil, der er kommet
løbende fra rejsebranchen, senest på ekspertmødet i Folketingets Erhvervs-
udvalg den 5. maj 2020, hvor branchen fik mulighed for at fortælle om de
udfordringer, de oplevede med den første hjælpepakke og den situation,
som rejseselskaberne stod i.
Rejseorganisationerne foreslår i brevet, at såfremt tilskuddet på 600 mio.
kr. til dækning af trækket på statsgarantien i den første periode skulle over-
stige branchens faktiske omkostninger i samme periode, så overføres even-
tuelt overskydende beløb til anden periode. Alternativt kan det oversky-
dende beløb anvendes til at konsolidere fondskassen for pakkerejser yder-
ligere ud over de 125 mio. kr., som blev tilført med den netop indgåede
aftale.
Branchen har selv skønnet at trækket på statsgarantien i den første periode
ville være på mellem 700-850 mio. kr. Det er derfor vurderingen, at trækket
på statsgarantien bliver større end tilskuddet på 600 mio. Skulle det ikke
være tilfældet, vil jeg være åben over for, at de overskydende beløb kan
afhjælpe branchens øvrige omkostninger i forbindelse med coronakrisen.
Derudover noterer jeg mig, at rejseorganisationerne i forhold til en midler-
tidig voucherordning foreslår, at denne, såfremt den gøres mulig gennem
EU, også skal gælde rejseudbydere, som er tilmeldt en anden EU/EØS god-
kendt garantiordning.
Erhvervsudvalget 2019-20
L 181 endeligt svar på spørgsmål 34
Offentligt
2/2
Regeringen og aftalepartierne er enige om, at der er brug for en fælles eu-
ropæisk løsning om en midlertidig obligatorisk voucherløsning. Men sam-
tidig er det afgørende, at forbrugerne fortsat oplever en høj grad af forbru-
gerbeskyttelse, herunder at forbrugerne fortsat er sikrede voucherens værdi
godtgjort ved en eventuel konkurs. Dette sikrer medlemmer af Rejsegaran-
tifonden allerede sine kunder i dag. Samme rettighed er kunder hos rejse-
udbydere, som er dækket af en anden EØS/EU godkendt garantiordning
ikke nødvendigvis sikret.
Endelig foreslås, at en eventuel voucherordning skal give mulighed for
umiddelbar anvendelse uden tilknytning til en specifik periode.
Det er afgørende, at der er tale om en midlertidig ordning, som er knyttet
op på coronakrisen. Det vil for mit vedkommende sige, at retten til at ud-
stede vouchers skal afgrænses tydeligt og har en klar udløbsdato. Udover
at retten til at udstede vouchers skal klart afgrænses, så skal forbrugernes
rettigheder i forhold til selve voucheren også klart defineres. Som det frem-
går af aftaleteksten vil udgangspunktet være en voucher, der er gyldig i 18
måneder. Forbrugeren vil have ret til at få udbetalt rejsens værdi efter 12
måneder.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup