Spm. om, at der ved gennemførelsen af proportionalitetsvurderinger ikke kun tages højde for produkt- og forbrugersikkerhed m.v., til uddannelses- og forskningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om anerkendelse af visse uddannelses- og erhvervsmæssige kvalifikationer. (Gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/958 af 28. juni 2018 om en proportionalitetstest forud for vedtagelse af ny regulering af erhverv samt klageadgang i sager om erhvervspas og ved udsendelse af advarsler). (Spørgsmål 8)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om anerkendelse af visse uddannelses- og erhvervsmæssige kvalifikationer. (Gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/958 af 28. juni 2018 om en proportionalitetstest forud for vedtagelse af ny regulering af erhverv samt klageadgang i sager om erhvervspas og ved udsendelse af advarsler). (Spørgsmål 8)
Aktører:
- Adressat: uddannelses- og forskningsministeren
- Stiller: Jens Henrik Thulesen Dahl
- Adressat: uddannelses- og forskningsministeren
- Stiller: Jens Henrik Thulesen Dahl
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l167/spm/8/2188981.pdf
Uddannelses- og Forskningsudvalget Til: Uddannelses- og forskningsministeren Dato: 12. maj 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 167 Forslag til lov om ændring af lov om anerkendelse af visse uddannelses- og erhvervs- mæssige kvalifikationer. (Gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/958 af 28. juni 2018 om en proportionalitetstest forud for vedtagelse af ny regulering af erhverv samt klageadgang i sager om erhvervspas og ved udsendelse af advarsler). Af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen) Spørgsmål 8 I lovforslaget nævnes, at nationale foranstaltninger skal være begrundet i mål af sam- fundsmæssig interesse. Hvordan vil ministeren sikre, at der ved gennemførelsen af pro- portionalitetsvurderinger ikke kun tages højde for produkt- og forbrugersikkerhed, men at også hensynet til arbejdstagerens sikkerhed i form af at sikre relevante arbejdsmiljøfagli- ge uddannelser inddrages, der også gør det muligt at beskytte den offentlige sikkerhed og sundhed, dvs. 3. part? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jens.Henrik.Thulesen.Dahl@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Bjørn Brandenborg formand 1/1 Uddannelses- og Forskningsudvalget 2019-20 L 167 Spørgsmål 8 Offentligt