L 181 - svar på spm. 30 om at kommentere henvendelsen af 6/5-20 fra Steen Mejlgaard om Rejsegarantifonden, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 181 - svar på spm. 18.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l181/spm/30/svar/1657930/2188717.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 3. maj 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 18 ad L 181 stillet af udvalget den 1. maj 2020 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål: Vil ministeren åbne for, at rejsebureauer kan beslutte at give deres kunder tilgodebeviser (såkaldte "vouchers") i stedet for kontant tilbagebetaling af deres aflyste rejser? Svar: Det fremgår af EU’s pakkerejsedirektiv, at hvis en aftale om en pakkerejse opsiges, og forbrugeren ikke accepterer en erstatningsrejse, skal rejseudby- deren refundere forbrugeren beløbet for rejsen inden 14 dage. Der er tale om en præceptiv regel, hvilket betyder, at den ikke kan fraviges til skade for forbrugeren. Dog er regeringen også opmærksom på, at en række lande fraviger denne regel. Kommissionen har i den forbindelse præciseret, at det ifølge EU-lovgivningen er tilladt at tilbyde forbrugerne en voucher, men har samtidigt understreget, at nationale tiltag skal udformes i overensstem- melse med EU-retten. Det betyder, at forbrugeren skal have mulighed for at vælge at få refunderet det betalte beløb for rejsen. Det kan oplyses, at både regeringen og flere andre landes regeringer er i dialog med Kommissionen om fortolkningen af pakkerejsedirektivet og mulige løsninger for rejsebranchen. Kommissionen har på den baggrund den 27. marts 2020 orienteret alle medlemsstater om, at Kommissionen støtter op om mulige nationale initiativer, herunder muligheden for, at rej- seudbyderen tilbyder forbrugere en voucher for en annulleret pakkerejse. Igen kan der gøres opmærksom på, at Kommissionen har præciseret, at na- tionale tiltag skal udformes i overensstemmelse med EU-retten. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 181 endeligt svar på spørgsmål 30 Offentligt
ERU L 181 - svar på spm. 9.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l181/spm/30/svar/1657930/2188715.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 03. maj 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 9 ad L 181 stillet af udvalget den 1. maj 2020 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF), Theresa Berg Andersen (SF), Mona Juul (KF). Spørgsmål: Hvad er regeringens holdning til at forlænge afbetalingstiden ud over de 6 år – til f.eks. 12 år -, og vil ministeren indhente Europa-Kommissionens vurdering af, om en forlængelse ud over de 6 år er forenelig med EU´s statsstøtteregler, og herunder hvor lang tid tilbagebetalingsperioden kan forlænges ud over de 6 år uden at være i strid med EU´s statsstøtteregler? Og hvornår forventes Europa-Kommissionens svar på en sådan forespørg- sel fra den danske regering at foreligge? Svar: I forhold til tilbagebetalingsvilkårene for lånet, så er det nødvendigt, at disse lever op til de gældende statsstøtteregler. Regeringen er i løbende og tæt dialog med EU-Kommissionen om de hjælpepakker, der er vedtaget som følge af COVID-19, herunder statsgarantien på 1,5 mia. kr. til Rejse- garantifonden. Den nuværende statsstøttegodkendelse, der giver en løbetid på seks år, er givet med udgangspunkt i EU-Kommissionens temporary framework. Det er udarbejdet i forbindelse med COVID-19, og giver mu- ligheder for at yde statsstøtte, som ellers ikke ville være der. Regeringen er optaget af at sikre så gode tilbagebetalingsvilkår for bran- chen som muligt. Derfor vil ønsket om længere løbetid også blive genbe- søgt med Kommissionen i forbindelse med forlængelsen af ordningen frem til og med den 10. maj 2020 og lovforslaget, der justerer tilbagebetalings- modellen. Denne drøftelse er stadig i sin indledende fase, og Erhvervsministeriet ved derfor på nuværende tidspunkt ikke, hvordan Kommissionen vil stille sig hertil, herunder hvilke vilkår og omkostninger der vil skulle lægges til grund for en evt. længere løbetid. Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål 10 ad L 181. Erhvervsudvalget 2019-20 L 181 endeligt svar på spørgsmål 30 Offentligt 2/2 Med venlig hilsen Simon Kollerup
ERU L 181 - svar på spm. 30.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l181/spm/30/svar/1657930/2188714.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 11. maj 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 30 ad L 181 stillet af udvalget den 6. maj 2020. Spørgsmål: Vil ministeren kommentere henvendelsen af 6/5-20 fra Steen Mejlgaard om Rejsegarantifonden, jf. L 181 - bilag 15? Svar: Sten Mejlgaard har i sin henvendelse af 6. maj fremsendt et forslag til en finansieringsmodel, der forudsætter, at staten er villig til at yde tilskud, som en del af lånetilsagnet, og at staten dækker de tab, som måtte opstå på lånet, som følge af konkurser. Jeg kan i den forbindelse oplyse, at regeringen har indledt en drøftelse med Folketingets partier med henblik på at afklare, hvordan ordningen kan komme til at fungere mere tilfredsstillende for branchen. Derudover nævner Steen Mejlgaard, at en voucherordningen vil lette likvi- ditetsbehovet i rejsebranchen her og nu. I forhold til muligheden for at indføre en voucherordning, skal jeg henvise til min besvarelse af spørgsmål 18 ad L 181. Endeligt har Steen Mejlgaard stillet spørgsmål til løbetiden på tilbagebeta- ling af lånet med statsgaranti. Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgs- mål 9 og 10 ad L 181. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 181 endeligt svar på spørgsmål 30 Offentligt
ERU L 181 - svar på spm. 10.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l181/spm/30/svar/1657930/2188716.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 03. maj 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 10 ad L 181 stillet af udvalget den 1. maj 2020 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF), Theresa Bang Andersen (SF), Mona Juul (KF). Spørgsmål: Hvor meget dyrere vil det blive for statskassen at forlænge afbetalingstiden for rejsebranchen fra de gældende 6 år til en længere årrække? Spørgsmålet bedes besvaret for de yderligere enkelte års forlængelse frem til 12 år. Svar: Regeringen har i forbindelse med statsstøttegodkendelsen arbejdet for at forhandle de bedst mulige vilkår for tilbagebetalingen – også for den før- ste fase af ordningen. Her var det vurderingen, at en tilbagebetaling over seks år var det bedste udfald. De seks år følger af Kommissionens ”tem- porary freamwork” for statsstøtte, hvorfor der ikke er oplyst, hvad om- kostningerne er for en længere løbetid. Kommissionens klare udgangs- punkt er, at de statsstøtteordninger, der iværksættes som følge af Covid- 19, kun kan ydes for en sådan begrænset periode. Den ramme på seks år, der er fastsat i "temporary framework", er således fastsat for at sikre, at statsstøtten kun er målrettet den nuværende situation vedr. Covid-19. Regeringen er optaget af at sikre så gode tilbagebetalingsvilkår for bran- chen som muligt, hvorfor emnet vil blive genbesøgt med Kommissionen i forbindelse med forlængelsen af ordningen frem til og med den 10 maj og lovforslaget, der justerer tilbagebetalingsmodellen. De nye tilpasninger kræver, at der skal der ske en orientering af Kommissionen, da det berører den statsstøttegodkendelse, som Kommissionen afgav i forbindelse med optagelsen af statsgarantien på 1,5 mia. kr. På baggrund af branchens opfordringer om at afsøge mulighederne for en længere tilbagebetalingsperiode for lånet, vil Erhvervsministeriet i samme ombæring genoptage drøftelsen med Kommissionen om vilkårene for stats- støttegodkendelsen, herunder løbetiden. Denne drøftelse er stadig i sin indledende fase, og Erhvervsministeriet ved derfor på nuværende tidspunkt ikke, hvordan Kommissionen vil stille sig Erhvervsudvalget 2019-20 L 181 endeligt svar på spørgsmål 30 Offentligt 2/2 hertil, herunder hvilke vilkår og omkostninger der vil skulle lægges til grund for en evt. længere løbetid. Derudover henviser jeg til min besvarelse af spørgsmål 9. Med venlig hilsen Simon Kollerup