Kopi af ERU alm. del - svar på spm. 271 om kommentar til henvendelsen af 24/4-2020 fra Steen Mejlgaard om Rejsegarantifonden

ERHVERVSMINISTEREN
04. maj 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 271 alm. del (INTERNT) stillet af udvalget
den 24. april 2020 efter ønske fra Steen Mejlgaard.
Spørgsmål:
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 24. april 2020 fra Steen Mejl-
gaard om Rejsegarantifonden, jf. ERU alm. del - bilag 248?
Svar:
Steen Mejlgaard, medinvestor i Livingstone Safari, har ved brev af 24. april
henvendt sig til Erhvervsudvalget vedrørende ændring af lov om en Rejse-
garantifond.
Steen Mejlgaard peger i sin henvendelse på, at han ikke mener, at den sam-
lede branche bør tilbagebetale kollektivt på trækket på den med loven stil-
lede statsgaranti på 1,5 mia. kr.
Regeringen har den 28. april 2020 stillet forslag om at justere den gældende
ordning fremadrettet således, at tilbagebetalingskravet opdeles i en indivi-
duel og kollektiv del. Rejsegarantifonden ville skulle dække de pågældende
pakkerejser i tilfælde af, at rejseudbyderne i stedet går konkurs. Disse om-
kostninger dækkes som følge af konstruktionen i Rejsegarantifonden under
alle omstændigheder kollektivt af branchen, hvis de stillede garantier ikke
er tilstrækkelige.
For tilbagebetalinger til Rejsegarantifonden, der relaterer sig til perioden
for Udenrigsministeriets rejsevejledning frem til og med den 13. april 2020,
finder de hidtil gældende regler anvendelse. Som følge af situationen med
coronavirussen, så har Udenrigsministeriet forlænget perioden hvori rejser
frarådes til og med den 10. maj 2020. Derfor har regeringen til hensigt at
forlænge Rejsegarantifondens udvidede dækningsområde. Den udvidede
dækning vil i den forbindelse være omfattet af de foreslåede regler om del-
vist kollektiv og individuel tilbagebetaling.
Steen Mejlgaard peger endvidere på, at såfremt behandlingen af lovforslag
L 145 var sket på normal vis, havde rejseudbyderne haft tid til at fremføre
deres synspunkter inden vedtagelsen af forslaget.
Erhvervsudvalget 2019-20
ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 271
Offentligt
Erhvervsudvalget 2019-20
L 181 Bilag 13
Offentligt
2/2
Som Erhvervsudvalget er bekendt med, skal der normalt gå 30 dage, fra et
lovforslag bliver fremsat, til det bliver tredjebehandlet og vedtaget. Haste-
behandling af et lovforslag kan dog ske i særlige tilfælde, hvis Folketinget
giver dispensation fra de forskellige tidsfrister. Hastebehandlingen af dette
lovforslag er sket med henblik på hurtigst muligt at afbøde de negative øko-
nomiske konsekvenser som rejsebranchen lider under som følge af spred-
ningen af COVID-19.
Jeg kan oplyse, at regeringen gennem hele forløbet har været – og fortsat
er - i løbende dialog med erhvervslivet og brancheorganisationerne om
håndteringen af de udfordringer, der opstår på rejseområdet.
Steen Mejlgaard oplyser videre i sin henvendelse, at de øvrige initiativer
regeringen har iværksat som følge af COVID-19 ikke hjælper rejsebran-
chen, idet branchen er atypisk på løn og omkostningsområdet. Regeringen
har sammen med Folketingets øvrige partier taget mange og vidtgående
initiativer for at afbøde de økonomiske konsekvenser af udbruddet. Via Er-
hvervsministeriets dialog med brancheorganisationerne bekendt med, at
flere rejseudbydere benytter sig af disse ordninger.
Endeligt peger Steen Mejlgaard på, at en tilbagebetalingstid på 6 år er for
kort en årrække for rejseudbyderne at tilbagebetale trækket på statsgaran-
tien på. Regeringen er optaget af at sikre så gode tilbagebetalingsvilkår for
branchen som muligt. Derfor vil ønsket om længere løbetid også blive gen-
besøgt med Kommissionen i forbindelse med forlængelsen af ordningen
frem til og med den 10. maj 2020 og lovforslaget, der justerer tilbagebeta-
lingsmodellen.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup