Spm. om ændringsforslag om rimelige udgifter for sagsøger, til miljøministeren

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Miljøministeren
Dato: 30. april 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 132
Forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og
programmer og af konkrete projekter (VVM) og lov om planlægning. (Mulighed for at af-
skære klageadgang i kommunale fællesprojekter om kystbeskyttelse m.v.).
Af miljøministeren (Lea Wermelin)
Spørgsmål 5
Vil ministeren stille ændringsforslag, således at det tydeligt fremgår af loven, at private
søgsmål, som anlægges, hvor man inden lovændringen kunne klage, ikke må føre til uri-
melige udgifter for sagsøger, både med hensyn til de udgifter sagsøgeren pålægges, og
med hensyn til sagsøgers egne udgifter i forbindelse med sagsanlægget? Ændringsfor-
slaget skal sikre overensstemmelse med Århuskonventionens intentioner og ordlyd om ri-
melige udgifter for sagsøger – f.eks. ved at retten skal påse, at sagsøgers omkostninger
ved sagen ikke er uoverkommelige høje. Hvis ministeren ikke vil stille ændringsforslag,
bedes ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag med bemærk-
ninger.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Signe Munk (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Signe.Munk@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1
Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
L 132 Spørgsmål 5
Offentligt