Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 28. april 2020 (omtryk)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX24498

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20191/lovforslag/l171/20191_l171_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 28. april 2020
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af SU-loven
    (Udvidet mulighed for slutlån som følge af covid-19)
    [af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)]
    1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden
    Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i
    Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1, således at 3. be-
    handling kan finde sted tidligere end 2 dage efter 2. behand-
    ling, og fra bestemmelsen i § 13, stk. 1, om, at der skal gå
    30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til det kan vedtages
    ved 3. behandling.
    2. Indstilling
    Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
    rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
    ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
    komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget konstaterer, at studeren-
    de, der ikke har flere su-klip, men endnu ikke har ret til slut-
    lån, og studerende, der ikke har flere slutlånsrater, risikerer
    at komme i klemme, hvis de mister deres job som følge af
    covid-19. I yderste konsekvens risikerer vi, at denne gruppe
    af studerende føler sig nødsaget til at melde sig ud af studiet
    for eksempelvis at få ret til en anden offentlig ydelse. De
    studerende skal selvfølgelig kunne færdiggøre deres studier,
    og derfor er det godt, at der bliver mulighed for 3 måneders
    ekstra slutlånsrater, og at studerende, der endnu ikke har ret
    til slutlån, kan søge, op til 3 måneder før at denne ret nor-
    malt ville indtræde.
    Venstre bemærker, at Danmark lige nu står i en alvorlig
    og ekstraordinær situation, der har store konsekvenser for
    alle dele af det danske samfund. Der er fortsat stor usikker-
    hed i uddannelsessektoren, og bl.a. er studerende, ph.d.-stu-
    derende og ledere af forskningsprojekter m.fl. bekymrede
    for spørgsmål om fremdrift, hvis der opstår forsinkelse som
    følge af covid-19. Samtidig er den delvise genåbning af
    forskningslaboratorierne forbundet med en del forvirring og
    dermed bekymring i sektoren. Venstre opfordrer derfor mi-
    nisteren til at adressere disse problematikker.
    Venstre er klar til at holde hånden under det danske sam-
    fund og tage ansvar for en sundhedsmæssig forsvarlig gen-
    åbning af Danmark. Med de bemærkninger stemmer Venstre
    for forslaget, herunder også hastebehandlingen.
    Dansk Folkeparti
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget konstaterer, at
    der i den aktuelle situation er behov for, at vi understøtter de
    studerende, som ikke har flere su-klip til rådighed. Det vigti-
    ge er, at der ikke er nogen studerende, som tvinges til at
    stoppe på studiet, fordi studiejobbet som følge af covid-19-
    krisen er forsvundet og de derfor ikke har nogen indtægt.
    Denne ordning kan på samme måde som den tidligere ved-
    tagne lov nr. 328 af 31. marts 2020 om udvidede muligheder
    for studielån og slutlån m.v. benyttes af alle studerende, som
    er godkendt til at modtage su, herunder også de vandrende
    arbejdstagere, som på det grundlag får su i Danmark. Derfor
    er det vigtigt for DF at understrege, at loven er en midlerti-
    dig ordning, som ophører om få måneder, og at DF herefter
    vil fortsætte arbejdet med at sikre, at su, finansieret af den
    danske stat, forbeholdes danske studerende. Med de be-
    mærkninger støtter DF forslaget.
    Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti
    Enhedslistens og Socialistisk Folkepartis medlemmer af
    udvalget støtter lovforslaget, der sikrer, at studerende, der
    har opbrugt deres su-klip og ikke modtager slutlån, også har
    mulighed for at modtage su-lån under covid-19. For EL og
    SF er det vigtigt, at covid-19 ikke går ud over hverken de
    Til lovforslag nr. L 171 Folketinget 2019-20 OMTRYK
    Korrektion
    OMTRYK
    AX024498
    studerendes eller institutionernes økonomi. Derfor mener
    EL og SF, at institutionerne bør kompenseres for den del af
    resultattilskuddet, der handler om studietidstilskud, som de
    eventuelt mister, såfremt institutionerne kan dokumentere, at
    studietidsforlængelserne skyldes covid-19. Desuden bekym-
    rer det EL og SF, at covid-19 vil resultere i yderligere stu-
    diegæld hos mange tusinde studerende. Det er ikke ønsk-
    værdigt, og derfor ønsker EL og SF også, at flere studerende
    som følge af covid-19 får ekstra su-klip. EL og SF er be-
    kymrede for, at usikkerheden i universiteternes økonomi på-
    virker deres tildeling af ekstra su-klip.
    4. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 21. april 2020 og var til 1.
    behandling den 23. april 2020. Lovforslaget blev efter 1. be-
    handling henvist til behandling i Uddannelses- og Forsk-
    ningsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget er ikke forinden fremsættelsen
    sendt i høring. Under hensyn til at lovforslaget hastebehand-
    les, er lovforslaget heller ikke sendt i høring samtidig med
    fremsættelsen.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforsla-
    get.
    Bjørn Brandenborg (S) fmd. Jens Joel (S) Julie Skovsby (S) Kasper Roug (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Rasmus Horn Langhoff (S) Rasmus Stoklund (S) Mette Gjerskov (S) Troels Ravn (S) Stinus Lindgreen (RV)
    Katrine Robsøe (RV) Jacob Mark (SF) Astrid Carøe (SF) Mai Villadsen (EL) Rosa Lund (EL) Uffe Elbæk (UFG)
    Marie Bjerre (V) Anne Honoré Østergaard (V) nfmd. Carsten Kissmeyer (V) Mads Fuglede (V) Tommy Ahlers (V)
    Ulla Tørnæs (V) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marie Krarup (DF) Pernille Bendixen (DF) Katarina Ammitzbøll (KF)
    Birgitte Bergman (KF) Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
    OMTRYK
    2