L 102 - svar på spm. 5 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der deler lovforslaget og udskiller den del af lovforslaget, som vedrører pligt til registrering af kameraer i POLCAM, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om tv-overvågning. (Styrkelse af trygheden og sikkerheden,
herunder udvidelse af adgangen til tv-overvågning for private og offentlige
myndigheder samt obligatorisk registrering af tv-overvågning) (L 102), som
Folketingets Retsudvalg har stillet justitsministeren den 28. februar 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Nick Hækkerup
/
Mie Vinkel Sørensen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 28. april 2020
Kontor: Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Nathalie Bidstrup Nielsen
Sagsnr.: 2020-0037-0074
Dok.: 1413952
Retsudvalget 2019-20
L 102 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 102:
”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der
deler lovforslaget og udskiller den del af lovforslaget, som ved-
rører pligt til registrering af kameraer i POLCAM?”
Svar:
Lovforslaget har til formål at følge op på de initiativer i regeringens tryg-
heds- og sikkerhedspakke, der omhandler øget mulighed for overvågning.
Lovforslaget indeholder således forslag om at ændre tv-overvågningsloven,
så offentlige myndigheder, herunder kommuner, og private får udvidede
muligheder for at foretage tv-overvågning.
Derudover indfører lovforslaget § 1, nr. 10 (2 e), en pligt til registrering af
tv-overvågning i politiets register for tv-overvågningskameraer (PO-
LCAM). POLCAM gør det muligt for politiet at danne sig et overblik over,
hvor der er etableret tv-overvågningskameraer, samt oplysninger om hvem
politiet skal kontakte for at få adgang til videomateriale til brug for en efter-
forskning. Med lovforslagets § 1, nr. 14, foreslås det, at en overtrædelse af
kravet om registrering af tv-overvågning og væsentlige ændringer i politiets
register over tv-overvågningskameraer (POLCAM) straffes med bøde.
Efter Justitsministeriets vurdering har forslaget om obligatorisk registrering
af tv-overvågning i POLCAM en så nær sammenhæng med den øvrige del
af lovforslaget om øget mulighed for tv-overvågning, at det af lovtekniske
årsager ikke vil være hensigtsmæssigt at udskille forslaget til et selvstændigt
lovforslag.
Jeg kan derfor ikke støtte en sådan opdeling af lovforslaget.
Et ændringsforslag kan imidlertid udformes som følger:
a
Ændringsforslag om deling af lovforslaget
1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold:
3
A. »Forslag til lov om ændring af lov om tv-overvågning (Styrkelse af tryg-
heden og sikkerheden ved udvidelse af adgangen til tv-overvågning for pri-
vate og offentlige myndigheder)« omfattende § 1, nr. 1-13 og §§ 2-3.
B. »Forslag til lov om ændring af lov om tv-overvågning (Styrkelse af tryg-
heden og sikkerheden ved obligatorisk registrering af tv-overvågning)» om-
fattende § 1, nr. 10 og nr. 14 og §§ 2-3.
[Forslag om deling af lovforslaget]
b
Ændringsforslag til det under A nævnte forslag
Til § 1
2) Den under nr. 10 foreslåede § 2 e udgår.
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
Til § 2
3) Stk. 2 udgår.
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
c
Ændringsforslag til det under B nævnte forslag
§ 1
4) De under nr. 10 foreslåede §§ 2 c og 2 d udgår.
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås at dele lovforslaget op i to forslag. Det ene forslag (A) vedrører
indførelsen af regler, der giver offentlige myndigheder og private øgede mu-
ligheder for at foretage tv-overvågning. Det andet forslag (B) vedrører ind-
4
førelsen af en pligt for private og offentlige myndigheder til registrering af
tv-overvågning i det nationale register for tv-overvågningskameraer (PO-
LCAM).
Til nr. 2
Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at det i ændringsforslag
nr. 1 foreslås at dele lovforslaget.
Til nr. 3
Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at det i ændringsforslag
nr. 1 foreslås at dele lovforslaget.
Til nr. 4
Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at det i ændringsforslag
nr. 1 foreslås at dele lovforslaget.