Mener ministeren på baggrund af den nylige afgørelse fra Retten i Glostrup om det afghanske ægtepar Jamal og Hassina Mahbobi (se Information, 6. november 2013: »Justitsministeriet underkendt i sag om familiesammenføring«), at der er grund til at genoverveje udlændingelovgivningens såkaldte formodningsregel i familiesammenføringssager eller til at revidere Udlændingestyrelsens praksis på området?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren på baggrund af af den nylige afgørelse fra Retten i Glostrup om det afghanske ægtepar Jamal og Hassina Mahbobi (se Information, 6. november 2013: »Justitsministeriet underkendt i sag om familiesammenføring«), at der er grund til at genoverveje udlændingelovgivningens såkaldte formodningsregel i familiesammenføringssager eller til at revidere Udlændingestyrelsens praksis på området?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S333/spm/1296741.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 333 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Justitsministeren Dato: 6. november 2013 Stillet af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Mener ministeren på baggrund af den nylige afgørelse fra Retten i Glostrup om det afghanske ægtepar Jamal og Hassina Mahbobi (se Information, 6. november 2013: »Justitsministeriet underkendt i sag om familiesammenføring«), at der er grund til at genoverveje udlændingelovgivningens såkaldte formodningsregel i familiesammenføringssager eller til at revidere Udlændingestyrelsens praksis på området? (Spm. nr. S 333). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 6. november 2013 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt- Nielsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 333 Offentligt