B 62 - svar på MFU spm. 3 om ministeren vil oplyse, om en generel undersøgelse af hvad religiøse certificeringsordninger anvendes til at finansiere af religiøse aktiviteter, vil være forskelsbehandling, fra fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Adressat: ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
- Besvaret af: ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
- Stiller/MFU: Lise Bech
UUI B 62 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/B62/spm/3/svar/1652414/2180718.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 22. april 2020 Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg Christiansborg 1240 København K Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 3 til B 62, forslag til folketingsbeslutning om at indføre mulighed for at fravælge halalprodukter og sikre større viden om effekterne af halalafgifter, stillet den 24. marts 2020 af ikkemedlem af udvalget (MFU) Lise Bech (DF). Spørgsmål nr. 3 til B 62 ”Ministeren nævnte under 1. behandling af B 62, at en undersøgelse af, om halal-certificeringer anvendes til islamiske aktiviteter kunne være forskelsbehandling. Vil ministeren oplyse, om en generel undersøgelse af hvad religiøse certificeringsordninger anvendes til at finansiere af religiøse aktiviteter, vil være forskelsbehandling?” Svar Under 1. behandlingen af B 62 nævnte jeg, at en undersøgelse af, hvorvidt virksomhedernes halaludgifter bidrager til at finansiere islamiske aktiviteter, vil kræve en nærmere afdækning af, om sådan en undersøgelse er i strid med diskriminationsforbuddet i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Jeg har bedt Justitsministeriet om bidrag til besvarelse af spørgsmålet. Justitsministeriet oplyser at: ”Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det ønskes oplyst, om der inden for rammerne af diskriminationsforbuddet i artikel 14 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention kan indføres et krav om, at virksomheder/foreninger, der udbyder certificering af religiøse slagtemetoder, skal oplyse, hvilke religiøse aktiviteter indtægterne fra certificeringerne eventuelt anvendes til at finansiere. Det er Justitsministeriets vurdering, at det ikke rejser spørgsmål i forhold til diskriminationsforbuddet i EMRK artikel 14 at indføre en sådan generel oplysningspligt vedrørende udgifter til religiøse aktiviteter.” Mogens Jensen / Paolo Drostby Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20 B 62 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt