L 110 - svar på spm. 12 om, hvordan det nu forhøjede gebyr for hvidvaskkontrol for revisorer (2.840 kr.) er beregnet, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af årsregnskabsloven, selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, revisorloven og forskellige andre love. (Kontrolpakken og gebyrfinansiering af hvidvasktilsyn). (Spørgsmål 12)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af årsregnskabsloven, selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, revisorloven og forskellige andre love. (Kontrolpakken og gebyrfinansiering af hvidvasktilsyn). (Spørgsmål 12)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af årsregnskabsloven, selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, revisorloven og forskellige andre love. (Kontrolpakken). (Spørgsmål 12)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af revisorloven og lov om formidling af fast ejendom m.v. (Gebyrfinansiering af hvidvasktilsyn). (Spørgsmål 12)
Aktører:
- Adressat: erhvervsministeren
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Stiller: Mona Juul
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Mona Juul
ERU L 110 - svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l110/spm/12/svar/1652156/2180262.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 9. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 1 ad L 110 stillet af udvalget den 28. februar 2020 efter ønske fra Mona Juul (K). Spørgsmål: Vil ministeren redegøre for, på hvilke områder den foreslåede gebyrfinan- siering for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra øvrige sektorområder, hvor der i dag opkræves gebyr fra sektoren for hvidvasktilsyn og begrunde sådanne forskelle? Svar: Med den foreslåede gebyrfinansiering for hvidvasktilsynet med godkend- te revisorer og godkendte ejendomsmæglere ligestilles disse erhverv med de andre erhverv, som har fået en godkendelse til at udøve deres erhverv og som finansierer deres eget hvidvasktilsyn. Det gælder for advokater, spiludbydere og finansielle virksomheder. Den eneste forskel mellem den foreslåede gebyrfinansiering for revisorer og ejendomsmæglere og de øvrige sektorområder, der selv finansierer deres hvidvasktilsyn, er, at de øvrige sektorområde finansierer samtlige udgifter til hvidvasktilsynet, herunder vejledningsindsatsen, mens god- kendte revisorer og godkendt ejendomsmæglere alene dækker udgifterne forbundet med selve tilsynsaktiviteten. For at sikre en ensretning af finansieringen af hvidvasktilsynet på de for- skellige områder ser jeg aktuelt på om gebyret, der opkræves hos god- kendte revisorer og godkendte ejendomsmæglere bør dække samtlige udgifter til hvidvasktilsynet, herunder vejledningsindsatsen, og ikke alene udgifterne forbundet med selve tilsynsaktiviteten. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 110 endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt
ERU L 110 - svar på spm. 12.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l110/spm/12/svar/1652156/2180261.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 23. april 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 12 ad L 110 stillet af udvalget den 21. april 2020 efter ønske fra Mona Juul (KF). Spørgsmål: Vil ministeren redegøre for, hvordan det nu forhøjede gebyr for hvidvask- kontrol for revisorer (2.840 kr.) er beregnet, herunder en specifikation af a) hvilke konkrete udgifter forhøjelsen skal dække, b) hvordan udgifterne til forhøjelsen er beregnet, og c) hvordan det oprindelige foreslåede gebyr er beregnet, herunder det for- ventede timeforbrug pr. kontrol. Der ønskes i besvarelsen en skemaopstilling, således at beregningsforud- sætninger og poster for både det oprindeligt foreslåede gebyr på 2.275 kr. og det nye gebyr på 2.840 kr. klart fremgår. Svar: Ad a) For at sikre en ensretning af finansieringen af hvidvasktilsynet med de øv- rige sektorområder (advokater, spiludbydere og finansielle virksomheder) har jeg foreslået, at gebyret der opkræves hos godkendte revisorer dækker samtlige udgifter til hvidvasktilsynet og ikke kun udgifterne forbundet med selve tilsynsaktiviteten. De nye beregninger indeholder således de samlede udgifter til hvidvasktil- synet med godkendte revisorer, dvs. vejledningsindsats, undervisning, in- ternationalt arbejde, tværgående samarbejde - nationalt som internationalt, it-udvikling mv. Jeg henviser desuden til min besvarelse af spørgsmål 1 ad L 110. Ad b) og c) I beregningen af det oprindeligt foreslåede gebyr indgik kun udgifter for- bundet med selve tilsynsaktiviteten. Heri indgår udgifter til løn, overhead og driftsudgifter til tilsynsaktiviteten. Beregningerne bygger på en forud- sætning om, at der årligt gennemføres 90 tilsyn, at det forventede timefor- brug pr. tilsyn er 120 timer, og at der skal opkræves hvidvaskgebyr hos 3000 revisorer. Erhvervsudvalget 2019-20 L 110 endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt 2/2 I det justerede gebyr indgår der løn- og driftsudgifter til vejledningsindsats, undervisning, internationalt arbejde, tværgående samarbejde - nationalt som internationalt, it-udvikling mv. Det kan sammenfattes som følger: Mio. kr. Oprindeligt gebyr Justeret gebyr Lønudgifter 5,0 6,4 heraf til tilsynsaktiviteter 5,0 5,0 heraf til vejledning, information osv. 0,0 1,4 Driftsudgifter 1,7 2,1 I alt 6,8 8,5 Det betyder, at gebyret stiger fra 2.275 kr. til 2.840 kr. pr. revisor. Der er tale om et omkostningsbestemt gebyr for hvidvasktilsynet af god- kendte revisorer, der kan reguleres efter pris- og lønudviklingen. Med venlig hilsen Simon Kollerup