Svar på spm. nr. S 856: Mener ministeren ikke, at der bør laves en hastelov, som udvider mulighederne for brug af videokommunikation ved domstolene, således at bunkerne af sager ikke ophobes unødigt i forbindelse med coronakrisen?

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 856, som medlem af Folketin-
get Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) har stillet til justitsministeren den 7.
april 2020.
Nick Hækkerup
/
Jørgen Jørgensen
Folketinget
Lovsekretariatet
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 22. april 2020
Kontor: Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: David Fristrup Simonsen
Sagsnr.: 2020-0033-0174
Dok.: 1454065
2019-20
S 856 endeligt svar
Offentligt
2
Spørgsmål nr. S 856 fra medlem af Folketinget Karina Lorentzen De-
hnhardt (SF):
”Mener ministeren ikke, at der bør laves en hastelov, som udvi-
der mulighederne for brug af videokommunikation ved domsto-
lene, således at bunkerne af sager ikke ophobes unødigt i forbin-
delse med coronakrisen?”
Svar:
1. Domstolene varetager en samfundskritisk funktion i forhold til at værne
om borgernes retssikkerhed. Det har været til stor gene for dem, der er i
berøring med domstolene, herunder ofre for forbrydelser, at en lang række
retsmøder har måttet udskydes på grund af COVID-19.
Derfor er jeg meget glad for, at vi med aftalen om genåbning af domstolene,
som regeringen indgik med et enigt Folketing den 17. april 2020, får taget
et stort skridt med genåbningen af vores retssystem, så langt flere retsmøder
kan afvikles.
Vi vil i den kommende tid desværre fortsat opleve, at COVID-19 trækker
spor hen over sagsbehandlingstiderne i retsvæsenet. Men genåbningen har
stor betydning for, at vi kan begynde at få vores retssystem tilbage til fuld
drift. Det er forventningen, at domstolene vil kunne igangsætte en gradvis
genåbning fra den 27. april 2020.
2. Øget brug af videokommunikation ved domstolene rejser en række rets-
sikkerhedsmæssige spørgsmål, som vil skulle afklares nærmere, inden mu-
lighederne eventuelt udvides. Hertil kommer, at øget brug af videokommu-
nikation ved domstolene rejser en række tekniske spørgsmål, som på tilsva-
rende vis vil skulle afklares nærmere. Jeg har derfor ikke på nuværende tids-
punkt et tilstrækkeligt grundlag for at iværksætte et initiativ, som det i
spørgsmålet omtalte.
Jeg er dog meget opmærksom på sagsbehandlingstiden hos retterne og på
tværs af den samlede straffesagskæde både generelt og som følge af den
aktuelle situation. Det er afgørende, at ofre for forbrydelser oplever, at de
hurtigst muligt får afklaring på deres sag og mulighed for at komme videre,
ligesom det er afgørende, at borgere og virksomheder effektivt kan få afkla-
ret civile søgsmål. Det er derfor et løbende fokus at identificere tiltag, der
3
kan bidrage til at nedbringe sagsbehandlingstiden ved domstolene gennem
relevante greb.