Svar på spm. nr. S 842: Hvordan forventer ministeren, at kommuner skal agere, når der modtages divergerende information fra KL og STAR om suspension af 225-timersreglen i forbindelse med covid-19?
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Hvordan forventer ministeren, at kommuner skal agere, når der modtages divergerende information fra KL og STAR om suspension af 225-timersreglen i forbindelse med covid-19? ()
- Hovedtilknytning: Hvordan forventer ministeren, at kommuner skal agere, når der modtages divergerende information fra KL og STAR om suspension af 225-timersreglen i forbindelse med covid-19? ()
Aktører:
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Minister: beskæftigelsesministeren
- Spørger: Karsten Hønge
- Til: Peter Hummelgaard
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Minister: beskæftigelsesministeren
- Spørger: Karsten Hønge
- Til: Peter Hummelgaard
Svar S 842.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s842/svar/1649257/2175284.pdf
Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 7. april 2020 J.nr. Folketingets Lovsekretariat lov@ft.dk Karsten Hønge Karsten.Honge@ft.dk Folketingsmedlem Karsten Hønge (SF) har den 30. marts 2020 stillet følgende spørgsmål nr. S 842, som hermed besvares. Spørgsmål nr. S 842: ”Hvordan forventer ministeren, at kommuner skal agere, når der modtages diverge- rende information fra KL og STAR om suspension af 225-timersreglen i forbin- delse med covid-19? ” Svar: Som det fremgår af mit svar på spørgsmål S 841, har KL oplyst, at de ikke har ud- sendt information om 225-timersreglen i forbindelse med covid-19. Der er således ikke tale om divergerende information. I øvrigt kan jeg oplyse, at det er Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, der har kompetencen til at vejlede kommunerne om de konkrete regler på beskæftigel- sesområdet, og det er således under alle omstændigheder styrelsens vejledning, kommunerne skal forholde sig til. Venlig hilsen Peter Hummelgaard 2019-20 S 842 endeligt svar Offentligt
Bilag - Svar S 841.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s842/svar/1649257/2175285.pdf
Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 7. april 2020 J.nr. 2020 - 2580 Folketingets Lovsekretariat lov@ft.dk Karsten Hønge Karsten.Honge@ft.dk Folketingsmedlem Karsten Hønge (SF) har den 30. marts 2020 stillet følgende spørgsmål nr. S 841, som hermed besvares. Spørgsmål nr. S 841: ”Er ministeren bevidst om, at KL tidligere i forbindelse med covid-19 har rådgivet kommuner til at suspendere 225-timersreglen?” Svar: Indledningsvist kan jeg oplyse, at regeringen med opbakning fra et bredt flertal i Folketinget har besluttet at fremsætte et lovforslag om midlertidigt at suspendere 225-timersreglen. Lovforslagets skal sikre, at perioden 9. marts til 9. juni 2020 anses for en forlæn- gelsesgrund på linje med øvrige grunde, der kan forlænge perioden til optjening af 225 timers arbejde. Personer, der er omfattet af 225-timersreglen, men endnu ikke har fået nedsat hjælpen, får derfor ikke nedsat hjælpen i denne periode. I øvrigt har KL oplyst til Beskæftigelsesministeriet, at KL ikke har rådgivet kom- munerne til at suspendere 225-timersreglen. Endvidere er det oplyst til Beskæfti- gelsesministeriet, at KL alene indsamler kommunernes spørgsmål om beskæftigel- sesområdet i tilknytning til Corona-krisen og videresender disse til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR) med henblik på afklaring. Venlig hilsen Peter Hummelgaard 2019-20 S 842 endeligt svar Offentligt