L 158 - svar på spm. 159, om svaret på spørgsmål 32 skal forstås sådan, at der ikke er fastsat grænser for varigheden af besøgsrestriktioner samt muligheden for forlængelse heraf, fra sundheds- og ældreministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. marts 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 159 til L 158 (Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit-
somme og andre overførbare sygdomme (Yderligere foranstaltninger for at forebygge
og inddæmme smitte med covid-19 m.v.)) til sundheds- og ældreministeren, som her-
med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 159:
”Skal svaret på spørgsmål 32 forstås sådan, at der ikke er fastsat grænser for varighe-
den af besøgsrestriktioner samt muligheden for forlængelse heraf?”
Svar:
Forbud mod eller restriktioner for besøgendes adgang til eksempelvis et plejehjem vil
være midlertidige foranstaltninger, der kun kan opretholdes så længe, det er nødven-
digt for at forebygge eller inddæmme udbredelsen af en alment farlig sygdom eller
COVID-19.
Varigheden af forbud mod eller restriktioner for besøg vil derfor bero på en konkret
vurdering af, hvor længe disse vurderes at være nødvendige for at sikre ovenstående.
Når forbud eller restriktioner ikke længere er nødvendige, skal de således ophæves.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Frederik Rechenback Enelund
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 31-03-2020
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 2003768
Dok. nr.: 1155353
Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
L 158 endeligt svar på spørgsmål 159
Offentligt