L 158 - svar på spm. 163, om campingpladserne på nuværende tidspunkt vil kunne opnå en delvis kompensation, set i forhold til at mange af deres campister f.eks. er fra Tyskland og grænsen er lukket, fra sundheds- og ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 158 - svar på spm. 156 (002).pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L158/spm/163/svar/1647736/2172125.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. marts 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 156 til L 158 (Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit-
somme og andre overførbare sygdomme (Yderligere foranstaltninger for at forebygge
og inddæmme smitte med covid-19 m.v.)) til sundheds- og ældreministeren, som her-
med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 156:
”Hvis ministeren vælger at forbyde adgang til f.eks. golfbaner eller forlystelsesparkers
udendørsarealer, er der da taget højde for kompensation/erstatning til de berørte?
Der henvises til svar på spørgsmål 24.”
Svar:
For så vidt angår spørgsmålet om eventuel erstatning bemærkes, at det fremgår af de
specielle bemærkninger til den gældende epidemilovs § 27, at det vil afhænge af en
samlet vurdering ud fra en række momenter, om anvendelsen af den pågældende be-
stemmelse, f.eks. regler fastsat i medfør af epidemilovens § 12 b med de med lovforsla-
get foreslåede ændringer, i det konkrete tilfælde vil være udtryk for et ekspropriativt
indgreb. Det fremgår endvidere, at det må antages, at sådanne foranstaltninger ofte
ikke vil skulle anses for ekspropriative indgreb i grundlovens forstand, men at det imid-
lertid næppe på forhånd kan udelukkes, at et indgreb efter omstændighederne vil
kunne anses for ekspropriativt.
I tilfælde, hvor det vurderes, at der ved gennemførelse af en foranstaltning med hjem-
mel i epidemiloven vil være tale om et ekspropriativt indgreb i grundlovens forstand,
følger det af epidemilovens § 27, stk. 2, at der skal ydes fuldstændig erstatning til den
eller de berørte personer. Kan der ikke opnås enighed, må spørgsmålet i givet fald ind-
bringes for domstolene. Der henvises til Folketingstidende 2019-20, A, L 133 som frem-
sat, side 35 ff.
For så vidt angår spørgsmålet om kompensation kan det oplyses, at lovforslaget ikke
indeholder regler herom. Der henvises i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål nr. 78 til
L 158.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Ida Lyngbeck Jensen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 31-03-2020
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPILJ
Sagsnr.: 2003768
Dok. nr.: 1155346
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
L 158 endeligt svar på spørgsmål 163
Offentligt


SUU L 158 - svar på spm. 163.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L158/spm/163/svar/1647736/2172124.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. marts 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 163 til L 158 (Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod
smitsomme og andre overførbare sygdomme (Yderligere foranstaltninger for at fore-
bygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.)) til sundheds- og ældreministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 163:
”Vil campingpladserne på nuværende tidspunkt kunne opnå en delvis kompensation
set i forhold til, at mange af deres campister f.eks. er fra Tyskland, og grænsen er luk-
ket?”
Svar:
Der henvises til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 156 til L 158.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Katrine Bisballe
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 31-03-2020
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPKATB
Sagsnr.: 2003768
Dok. nr.: 1155341
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
L 158 endeligt svar på spørgsmål 163
Offentligt