L 158 - svar på spm. 169, om ministeren kan bekræfte, at såfremt lovforslagets bestemmelser skal aktiveres, skal der være en konkret ændring i f.eks. adfærd og smittetal, ligesom der skal være en klar grund til at indføre ny, strammere lovgivning, fra sundheds- og ældreministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme og forskellige andre love. (Yderligere foranstaltninger for at forebygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.). (Spørgsmål 169)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme og forskellige andre love. (Yderligere foranstaltninger for at forebygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.). (Spørgsmål 169)
Aktører:
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Martin Geertsen
- Stiller: Ellen Trane Nørby
- Stiller: Jane Heitmann
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Martin Geertsen
- Stiller: Ellen Trane Nørby
- Stiller: Jane Heitmann
SUU L 158 - svar på spm. 169.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L158/spm/169/svar/1647716/2172077.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. marts 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 169 til L 158 (Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme (Yderligere foranstaltninger for at fore- bygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.)) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V), El- len Trane Nørby (V) og Jane Heitmann (V). Spørgsmål nr. 169: ”Kan ministeren bekræfte, at såfremt lovforslagets bestemmelser skal aktiveres, skal der være en konkret ændring i f.eks. adfærd og smittetal, ligesom der skal være en klar grund til at indføre ny strammere lovgivning. På den baggrund bedes ministeren oplyse, hvor højt smittetallet skal være, før regeringen aktiverer L 158, og hvilke ad- færdsmæssige ændringer der vil få regeringen til at aktivere de lovgivningsmæssige stramninger, som en vedtagelse af L 158 åbner for.” Svar: Som det fremgår af det ændringsforslag, jeg netop har oversendt til udvalget, lægger regeringen op til, at bemyndigelsen til at kunne fastsætte regler om forbud mod, at 10 eller færre personer befinder sig på samme sted, alene kan fastsættes på baggrund af rådgivning fra sundhedsmyndighederne, og kun, hvis de foreliggende oplysninger tilsi- ger, at forbuddet er nødvendigt for at forebygge eller inddæmme alvorlig smittespred- ning, og at et mindre indgribende forbud ikke er tilstrækkeligt. Dette kan f.eks. være i tilfælde, hvor sundhedsmyndighederne finder, at der er indika- tioner på, at der sket en uventet negativ udvikling i antallet af smittede med COVID-19 med heraf følgende forventede kapacitetsudfordringer i sundhedsvæsenet. Det kan endvidere være i tilfælde, hvor sundhedsmyndighederne bl.a. på baggrund af oplys- ninger fra politiet konstaterer, at der er sket en uhensigtsmæssig ændring i adfærds- mønstre i befolkningen generelt eller blandt smittede, der medfører en ikke ubetydelig risiko for, at antallet af smittede med COVID-19 vil stige. Der kan f.eks. være tale om oplysninger fra politiet om, at der ses tendenser til, at myndighedernes generelle an- befalinger om, at så få personer som muligt befinder sig på samme sted, ikke efterleves i tilstrækkeligt omfang. Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Frederik Rechenback Enelund Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 30-03-2020 Enhed: SUNDJUR Sagsbeh.: DEPFRE Sagsnr.: 2003768 Dok. nr.: 1155362 Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20 L 158 endeligt svar på spørgsmål 169 Offentligt Side 2