L 143 svar på spm. 1 om henvendelsen fra Forsikring & Pension, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
29. marts 2020
J.nr. 2020 - 2002
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 26. marts 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 1
(L 143 ), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra beskæftigel-
sesudvalget.
Spørgsmål nr. 1:
” Vil ministeren kommentere henvendelsen af 25. marts 2020 fra Forsikring &
Pension, jf. L 143 - bilag 4?”
Svar:
Jeg kan ikke udelukke, at der vil være tilfælde, hvor skade- og pensionsforsikrings-
selskaberne vil have øgede udgifter til erhvervsevnetabserstatning som følge af lov-
forslaget. Der kan være private forsikringsordninger, hvor en forlængelse af syge-
dagpengeretten vil spille ind.
Med forslaget holder vi hånden under de borgere, der ellers ville være overgået til
jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse i en tid, hvor beskæftigelsesindsat-
sen er suspenderet, og det derfor vil være vanskeligt at give denne gruppe den rette
indsats og opfølgning. Det, mener jeg, er meget vigtigt.
Vi står i en helt ekstraordinær situation, og der er endnu ingen, der ved, hvilken be-
tydning COVID-19 vil have på den lange bane. For regeringen har det været vigtigt
at gøre, hvad vi kan for at hjælpe både virksomheder og borgere her og nu, så de
kommer bedst muligt igennem den nærmeste svære tid.
Til jeres orientering har jeg vedlagt mit svar til Forsikring & Pension.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesudvalget 2019-20
L 143 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt


Beskæftigelsesministeren
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
29. marts 2020
J.nr. 2020 - 2002
Claus Tønnesen
ct@forsikringogpension.dk
Kære Claus Tønnesen
Tak for din henvendelse angående lovforslag L 143 om midlertidigt forlængelse af
retten til sygedagpenge, som du har sendt til Folketingets Beskæftigelsesudvalg.
Med forslaget, som blev vedtaget med opbakning fra alle Folketingets partier den
26. marts, forlænges retten til sygedagpenge for den gruppe af borgere, der ellers
ville være overgået til jobafklaringsforløb i perioden 9. marts til 9. juni.
Du skriver, at det af de almindelige bemærkninger til lovforslaget burde fremgå, at
forlaget kan have konsekvenser for erhvervslivet i form af øgede udgifter til erstat-
ninger.
Jeg kan ikke udelukke, at de tilfældegrupper, du nævner, vil blive påvirket af lov-
forslaget.
Med forslaget holder regeringen hånden under de borgere, der ellers ville være
overgået til jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse i en tid, hvor beskæfti-
gelsesindsatsen er suspenderet og det derfor vil være vanskeligt at give denne
gruppe den rette indsats og opfølgning. Det, mener jeg, er meget vigtigt og rigtigt.
Danmark står i en helt ekstraordinær situation, som kræver ekstraordinær handling.
For regeringen har det været vigtigt, at vi holder hånden under både erhvervslivet
og borgerne i denne nærmeste tid, og derfor har vi igangsat en række initiativer, der
skal sikre dansk økonomi og danske arbejdspladser.
Udover at forlænge retten til sygedagpenge midlertidigt har vi blandt andet gen-
nemført lønkompensationsordninger for både virksomheder og selvstændige, su-
spenderet arbejdsgiverperioden i sygedagpengesystemet for en række grupper og
indført kompensation for nogle af de faste udgifter, som virksomhederne ikke læn-
gere har indtjening til at dække.
Tak for jeres engagement.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesudvalget 2019-20
L 143 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt