L 34 - svar på spm. 39 om at kommentere artiklen på Altinget.dk den 23/1-14: "Hård kritik af Carsten Hansens sommerhuslov", fra ministeren for by, bolig og landdistrikter
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for by, bolig og landdistrikter
- Adressat: ministeren for by, bolig og landdistrikter
- Stiller: Karina Adsbøl
BYB L 34 - svar på spm. 39.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L34/spm/39/svar/1114282/1338019.pdf
Gammel Mønt 4 · 1117 København K · T +45 33 92 29 00 · E mbbl@mbbl.dk · www.mbbl.dk By- og Boligudvalget Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. Spørgsmålet er stillet efter ønsk Spørgsmål nr. 39: Ministeren bedes kommentere artiklen på Altinget.dk den 23/1 sommerhuslov.http://www.altinget.dk/by/artikel/haard sommerhuslov?ref=newsletter&refid=13844&utm_source=Nyhedsbrev&utm_medium=e mail&utm_compaign=by Svar: Ifølge artiklen fra Altinget.dk ” Hård Kritik af Carsten Hansens sommerhuslov” lovforslaget griber ind i eksisterende lejeaftaler om sommerhuse på fremmed grund, og særligt tilgodeser en række sommerhusejere på Fyn Lovforslaget omfatter samtlige sommerhuse på fremmed grund og altså ikke kun sådanne på Fyn. Lovforslaget respekterer - som det fremgår af lovforslagets tekst og bemærkninger aftaler. Lovforslaget vil derfor kun omfatte nye kontrakter, h genforhandling efter kontraktudløb. Efter fremsættelsen af lovforslaget har det vist sig, at der findes tidsubegrænsede kontrakter, som aldrig kommer til genforhandling. Jeg har derfor fremsat et ændringsforslag også disse efterhånden skal omfattes af lovens bestemmelser indstille sig herpå, kan det dog tidligst ske mulighed for at indstille sig på den nye retstilstand, og vurdere om lejeforholdet skal fortsættes eller opsiges. Forbrugerombudsmandenblev allerede forholdene omkring sommerhuse på fremmed grund Forbrugerombudsmanden, at han ikke ha grunde, hvorpå lejeren havde opført et sommerhus, Forbrugerombudsmanden var ansvarlig for at var havn K · T +45 33 92 29 00 · E mbbl@mbbl.dk · www.mbbl.dk Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF) Ministeren bedes kommentere artiklen på Altinget.dk den 23/1-14: ”Hård kritik af Carsten Hansens sommerhuslov.http://www.altinget.dk/by/artikel/haard-kritik-af-carsten-hansens- sommerhuslov?ref=newsletter&refid=13844&utm_source=Nyhedsbrev&utm_medium=e Ifølge artiklen fra Altinget.dk ” Hård Kritik af Carsten Hansens sommerhuslov” er der rejst kritik af at lovforslaget griber ind i eksisterende lejeaftaler om sommerhuse på fremmed grund, og tilgodeser en række sommerhusejere på Fyn. Lovforslaget omfatter samtlige sommerhuse på fremmed grund og altså ikke kun sådanne på Fyn. som det fremgår af lovforslagets tekst og bemærkninger aftaler. Lovforslaget vil derfor kun omfatte nye kontrakter, herunder kontrakter, der indgås ved genforhandling efter kontraktudløb. Efter fremsættelsen af lovforslaget har det vist sig, at der findes tidsubegrænsede kontrakter, som aldrig kommer til genforhandling. Jeg har derfor fremsat et ændringsforslag med he også disse efterhånden skal omfattes af lovens bestemmelser. For at give udlejer en rimelig frist til at indstille sig herpå, kan det dog tidligst ske 5 år efter lovens ikrafttræden. Udlejeren får dermed på den nye retstilstand, og vurdere om lejeforholdet skal fortsættes eller allerede i 2008 af den tidligere regering bedt om at se nærmere på forholdene omkring sommerhuse på fremmed grund. Under gennemgangen af området Forbrugerombudsmanden, at han ikke havde mulighed for at udarbejde retningslinjer for hvorpå lejeren havde opført et sommerhus, da reguleringen lå uden for den lovgivning, som Forbrugerombudsmanden var ansvarlig for at varetage. Dato: Sagsnr.: Dok id: Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 39BYB, ad L 34. 14: ”Hård kritik af Carsten Hansens sommerhuslov?ref=newsletter&refid=13844&utm_source=Nyhedsbrev&utm_medium=e- er der rejst kritik af at lovforslaget griber ind i eksisterende lejeaftaler om sommerhuse på fremmed grund, og at lovforslaget Lovforslaget omfatter samtlige sommerhuse på fremmed grund og altså ikke kun sådanne på Fyn. som det fremgår af lovforslagets tekst og bemærkninger – eksisterende erunder kontrakter, der indgås ved Efter fremsættelsen af lovforslaget har det vist sig, at der findes tidsubegrænsede kontrakter, som med henblik på at sikre, at at give udlejer en rimelig frist til at 5 år efter lovens ikrafttræden. Udlejeren får dermed på den nye retstilstand, og vurdere om lejeforholdet skal fortsættes eller om at se nærmere på . Under gennemgangen af området konkluderede mulighed for at udarbejde retningslinjer for udlejning af reguleringen lå uden for den lovgivning, som 10. februar 2014 2012-138 440612 By- og Boligudvalget 2013-14 L 34 endeligt svar på spørgsmål 39 Offentligt (01) 2 af 2 Gammel Mønt 4 · 1117 København K · T +45 33 92 29 00 · E mbbl@mbbl.dk · www.mbbl.dk Forbrugerombudsmanden har efterfølgende i sit høringssvar til lovforslaget givet udtryk for, at der er et behov for at regulere området. Regeringen er enig i, at der ikke er en tilstrækkelig klar retstilstand på området. Der er derfor foreslået indført en ny lov, der skaber en sådan og sikrer en god balance mellem udlejer og lejer for lejeaftaler i hele landet om sommerhuse på fremmed grund. Med venlig hilsen Carsten Hansen