Notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskaber

Tilhører sager:

Aktører:


    Notat

    https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l145/bilag/11/2169003.pdf

    Notat
    Indledningsvis skal udtrykkes stor tilfredshed med ministerens hurtige ageren i forhold til
    rejsebranchens aktuelle vanskeligheder.
    I forhold til det lovforslag L 145 bør følgende opmærksomhedspunkter iagttages,
    Tvungen ordning.
    Lovforslaget kan læses således, at den nye bestemmelse under Lov om rejsegarantifond
    Fondskassen for ekstraordinære situation er obligatorisk for alle medlemmer af rejsegarantifonden.
    Hvis dette er korrekt, vil lovforslaget medvirke til, at alle rejsearrangører vil udtage midler af
    kassen, da alle rejsearrangører jf. forslaget er forpligtiget til i solidarisk hæftelse at tilbagebetale
    fondens træk på statens lån. En sådan incitamentsstruktur forekommer uhensigtsmæssig. Særligt jf.
    efterfølgende bemærkninger nedenfor.
    Saldo for rejsearrangører.
    Rejsegarantifonden indtræder jf. §7 c. i den rejsendes oprindelige krav mod rejseudbyderen. Denne
    bestemmelse indikerer, at der foretages en saldoopgørelse for hver enkelt rejsearrangørs gæld til
    rejsegarantifonden. Gælden nedbringes vha. det formueopbyggende bidrag fra rejsearrangøren til
    rejsegarantifonden jf. §7 c. stk. 2.
    Den enkelte rejsearrangørs gæld nedskrives dog forholdsmæssigt baseret på den samlede branches
    formueopbyggende bidrag. Bidraget baserer sig på omsætning. Henset til at flere rejsearrangører i
    Danmark indgår i internationale koncernforhold kan det ikke udelukkes, at en del af omsætningen
    fremadrettet kan placeres uden for Danmarks grænser.
    En del rejsearrangører har, i den aktuelle periode for den nye fondskasses ikrafttræden, højsæson.
    Eks. skirejsebureauer, oversøiske Leisurebureauer m.v. Disse arrangører vil foretage et procentuelt
    markant større træk på fondskassen i forhold til deres årsomsætning end de rejsearrangører som pt.
    befinder sig i lavsæsonen. Da formueopbygningen hviler på procent af årsomsætning, vil forholdet
    mellem træk og tilbagebetaling være til betydelig gunst for bureauer med aktuel højsæson. I værste
    fald fremadrettet virke konkurrenceforvridende.
    Det bør som følge heraf sikres, at hver enkel rejsearrangør saldoføres i rejsegarantifonden i
    forhold til de udbetalinger der foretages til rejsearrangørens kunder fra Fondskassen for
    ekstraordinære omstændigheder. Denne saldo nedbringes via formueopbygningen.
    Formuebidraget ophører for rejsearrangøren når rejsearrangøren har nedbragt saldoen til 0.
    Dette forslag sikrer samtidig, at der ikke regnskabsmæssigt opstår et misforhold mellem det faktisk
    udtagne beløb og det beløb der føres i årsregnskabet under eventual forpligtigelser jf. lovens
    bemærkninger herom.
    Samtidig kan forslaget åbne op for, at der gives mulighed for rejsegarantifonden kan afskrive på
    gæld i det omfang rejsearrangøren går konkurs forinden tilbagebetaling via formueopbyggende
    bidrag er afsluttet.
    Det må samtidig anses for sandsynligt, at fremtidige nyetablerede rejsearrangører vil overveje at
    tilslutte sig andre garantiordninger jf. EU/EØS-bestemmelserne herom.
    Garantikrav
    De i §7 stk. 4. (1-6) stillede krav om rejsearrangørens øjeblikkelig tilbagebetaling af
    rejsegarantifondens tilgodehavende forekommer særdeles rimelige. De adresserer dog ikke i praksis
    den situation, at en del rejsearrangører forinden Coronakrisen var i finansielle problemer og som
    følge heraf er konkurstruet. Det foreslås derfor, at der i loven stilles krav om bankgaranti fra
    rejsearrangørens side for det af rejsearrangøren udtagne beløb af fondskassen.
    Bankgarantien skal gælde for den resterende del af år 2020 for derved at modvirke at
    rejsegarantifondens udbetalinger til rejsearrangøren kunder for den omhandlende periode, tillige
    skal udrede en konkurs for efterfølgende kunder. Dermed rammes tilbageværende rejsearrangører
    med yderligere krav om formueopbygning på den i forvejen eksisterende rejsegarantiordning.
    Rejsegarantifondens begrænsede ressourcer har historisk, kun i begrænset omfang kunnet medvirke
    til, i tide, at sikre en forhøjet garantistillelse for konkurstruede bureauer der efterfølgende har vist
    sig tilstrækkeligt til at kunne dækkes konkursboets gæld til kunderne. Henset til den helt
    ekstraordinære situation rejsebranchen befinder sig i og de betydelige meropgaver der pålægges
    rejsegarantifonden, må det anses for tvivlsomt om det vil kunne nås at ”fange” de mulige
    betalingsstandsninger/konkurser i tide jf. bestemmelserne herom i §7 stk. 4.
    Erhvervsudvalget 2019-20
    L 145 Bilag 11
    Offentligt
    

    Notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskabet

    https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l145/bilag/11/2169002.pdf

    Side 1 | 1
    Erhvervsudvalget
    Til:
    Dato:
    Udvalgets medlemmer
    26. marts 2020
    L 145
    Forslag til lov om ændring af lov om en rejsegarantifond. (Udvidet dæknings-
    område for Rejsegarantifonden i ekstraordinære situationer).
    Af erhvervsministeren (Simon Kollerup).
    Notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskaber
    Kære medlemmer
    Vedlagt notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskaber.
    Med venlig hilsen
    Lene Gregersen Kaasgaard,
    udvalgsassistent
    Erhvervsudvalget 2019-20
    L 145 Bilag 11
    Offentligt