Notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskaber
Tilhører sager:
Aktører:
Notat
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l145/bilag/11/2169003.pdf
Notat Indledningsvis skal udtrykkes stor tilfredshed med ministerens hurtige ageren i forhold til rejsebranchens aktuelle vanskeligheder. I forhold til det lovforslag L 145 bør følgende opmærksomhedspunkter iagttages, Tvungen ordning. Lovforslaget kan læses således, at den nye bestemmelse under Lov om rejsegarantifond Fondskassen for ekstraordinære situation er obligatorisk for alle medlemmer af rejsegarantifonden. Hvis dette er korrekt, vil lovforslaget medvirke til, at alle rejsearrangører vil udtage midler af kassen, da alle rejsearrangører jf. forslaget er forpligtiget til i solidarisk hæftelse at tilbagebetale fondens træk på statens lån. En sådan incitamentsstruktur forekommer uhensigtsmæssig. Særligt jf. efterfølgende bemærkninger nedenfor. Saldo for rejsearrangører. Rejsegarantifonden indtræder jf. §7 c. i den rejsendes oprindelige krav mod rejseudbyderen. Denne bestemmelse indikerer, at der foretages en saldoopgørelse for hver enkelt rejsearrangørs gæld til rejsegarantifonden. Gælden nedbringes vha. det formueopbyggende bidrag fra rejsearrangøren til rejsegarantifonden jf. §7 c. stk. 2. Den enkelte rejsearrangørs gæld nedskrives dog forholdsmæssigt baseret på den samlede branches formueopbyggende bidrag. Bidraget baserer sig på omsætning. Henset til at flere rejsearrangører i Danmark indgår i internationale koncernforhold kan det ikke udelukkes, at en del af omsætningen fremadrettet kan placeres uden for Danmarks grænser. En del rejsearrangører har, i den aktuelle periode for den nye fondskasses ikrafttræden, højsæson. Eks. skirejsebureauer, oversøiske Leisurebureauer m.v. Disse arrangører vil foretage et procentuelt markant større træk på fondskassen i forhold til deres årsomsætning end de rejsearrangører som pt. befinder sig i lavsæsonen. Da formueopbygningen hviler på procent af årsomsætning, vil forholdet mellem træk og tilbagebetaling være til betydelig gunst for bureauer med aktuel højsæson. I værste fald fremadrettet virke konkurrenceforvridende. Det bør som følge heraf sikres, at hver enkel rejsearrangør saldoføres i rejsegarantifonden i forhold til de udbetalinger der foretages til rejsearrangørens kunder fra Fondskassen for ekstraordinære omstændigheder. Denne saldo nedbringes via formueopbygningen. Formuebidraget ophører for rejsearrangøren når rejsearrangøren har nedbragt saldoen til 0. Dette forslag sikrer samtidig, at der ikke regnskabsmæssigt opstår et misforhold mellem det faktisk udtagne beløb og det beløb der føres i årsregnskabet under eventual forpligtigelser jf. lovens bemærkninger herom. Samtidig kan forslaget åbne op for, at der gives mulighed for rejsegarantifonden kan afskrive på gæld i det omfang rejsearrangøren går konkurs forinden tilbagebetaling via formueopbyggende bidrag er afsluttet. Det må samtidig anses for sandsynligt, at fremtidige nyetablerede rejsearrangører vil overveje at tilslutte sig andre garantiordninger jf. EU/EØS-bestemmelserne herom. Garantikrav De i §7 stk. 4. (1-6) stillede krav om rejsearrangørens øjeblikkelig tilbagebetaling af rejsegarantifondens tilgodehavende forekommer særdeles rimelige. De adresserer dog ikke i praksis den situation, at en del rejsearrangører forinden Coronakrisen var i finansielle problemer og som følge heraf er konkurstruet. Det foreslås derfor, at der i loven stilles krav om bankgaranti fra rejsearrangørens side for det af rejsearrangøren udtagne beløb af fondskassen. Bankgarantien skal gælde for den resterende del af år 2020 for derved at modvirke at rejsegarantifondens udbetalinger til rejsearrangøren kunder for den omhandlende periode, tillige skal udrede en konkurs for efterfølgende kunder. Dermed rammes tilbageværende rejsearrangører med yderligere krav om formueopbygning på den i forvejen eksisterende rejsegarantiordning. Rejsegarantifondens begrænsede ressourcer har historisk, kun i begrænset omfang kunnet medvirke til, i tide, at sikre en forhøjet garantistillelse for konkurstruede bureauer der efterfølgende har vist sig tilstrækkeligt til at kunne dækkes konkursboets gæld til kunderne. Henset til den helt ekstraordinære situation rejsebranchen befinder sig i og de betydelige meropgaver der pålægges rejsegarantifonden, må det anses for tvivlsomt om det vil kunne nås at ”fange” de mulige betalingsstandsninger/konkurser i tide jf. bestemmelserne herom i §7 stk. 4. Erhvervsudvalget 2019-20 L 145 Bilag 11 Offentligt
Notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskabet
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l145/bilag/11/2169002.pdf
Side 1 | 1 Erhvervsudvalget Til: Dato: Udvalgets medlemmer 26. marts 2020 L 145 Forslag til lov om ændring af lov om en rejsegarantifond. (Udvidet dæknings- område for Rejsegarantifonden i ekstraordinære situationer). Af erhvervsministeren (Simon Kollerup). Notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskaber Kære medlemmer Vedlagt notat fra Helge Hansen om nødhjælp til rejseselskaber. Med venlig hilsen Lene Gregersen Kaasgaard, udvalgsassistent Erhvervsudvalget 2019-20 L 145 Bilag 11 Offentligt