L 145 - svar på spm. 33 om kommentarer til henvendelsen af 24/3-20 fra Karsten Holt, advokat, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


ERU L 145 - svar på spm. 33.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l145/spm/33/svar/1645540/2168076.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
25. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
DK - 1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 33 ad L 145 stillet af udvalget den 24. marts
2020.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 24. marts 2020 fra Karsten
Holt, advokat, jf. L 145 - bilag 3.
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 16 og 17.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2019-20
L 145 endeligt svar på spørgsmål 33
Offentligt


ERU L 145 - svar på spm. 16.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l145/spm/33/svar/1645540/2168077.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
25. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 16 ad L 145 stillet af udvalget den 24. marts
2020 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Det fremgår af lovforslaget, at rejseudbyderne vil kunne få refunderet det
tilbagebetalte beløb til rejsende, hvis rejsen er annulleret af rejseudbyderen
eller afbestilt af den rejsende som følge af ekstraordinære situationer. Er
det hensigten med loven, at den ikke skal dække rejsebureauernes
tilbagebetalinger for afbrudte rejser?
Svar:
I forbindelse med, at Udenrigsministeriet frarådede alle ikke nødvendige
rejser til resten af verden fra den 13. marts til en 13. april 2020, opfordrede
regeringen samtidigt alle på ferie i udlandet til at tage rejse hjem i god ro
og orden. Heri ligger, at danskere på ferie i udlandet som udgangspunkt
skal rejse hjem med den planlagte flyafgang til Danmark.
Nogle rejseudbydere har været nødsaget til at ombooke rejsende på ferie til
alternative flyafgange hjem til Danmark. Disse omkostninger afholdes af
rejseudbyderen eller flyselskabet og er ikke omfattet af den foreslåede ord-
ning.
Regeringen har med forslaget fokuseret på at hjælpe rejsebranchen der,
hvor langt størstedelen af rejsebranchens udgifter ligger, som følge af CO-
VID-19, og det er i forhold til annullerede og afbestilte pakkerejser.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2019-20
L 145 endeligt svar på spørgsmål 33
Offentligt


ERU L 145 - svar på spm. 17.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l145/spm/33/svar/1645540/2168078.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
25. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 17 ad L 145 stillet af udvalget den 24. marts
2020 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
I forlængelse af forrige spørgsmål, såfremt det ikke er hensigten med loven,
vil ministeren da ændre lovens dækningsområde, så denne gælder alle rej-
ser, der er annulleret, afbestilt eller afbrudt af rejseudbyderen eller den rej-
sende selv, som følge af en rejse til et land eller region ikke kan eller har
kunnet gennemføres som følge af, at Udenrigsministeriets i sine rejsevej-
ledninger har frarådet unødvendige rejser dertil på grund af risiko for smitte
med coronavirus?
Svar:
I forbindelse med, at Udenrigsministeriet frarådede alle ikke nødvendige
rejser til resten af verden fra den 13. marts til den 13. april 2020, opfordrede
regeringen samtidigt danskere på ferie i udlandet til at rejse hjem i god ro
og orden. Heri ligger, at danskere på ferie i udlandet som udgangspunkt
skal rejse hjem med den planlagte flyafgang til Danmark.
Nogle rejseudbydere har været nødsaget til at ombooke rejsende på ferie til
alternative flyafgange hjem til Danmark. Disse omkostninger afholdes af
rejseudbyderen eller flyselskabet og er ikke omfattet af en foreslåede ord-
ning.
Regeringen har derfor ikke til hensigt at ændre lovens dækningsområde, så
denne gælder rejser, der er afbrudt af rejseudbyderen eller den rejsende
selv. Regeringen har med forslaget fokuseret på at hjælpe rejsebranchen
der, hvor langt størstedelen af rejsebranchens udgifter ligger, som følge af
COVID-19, og det er i forhold til annullerede og afbestilte pakkerejser.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2019-20
L 145 endeligt svar på spørgsmål 33
Offentligt
2/2