L 145 - svar på spm. 19, om ministeren er åben for, at rejsebureauernes tilbagebetaling skal ske over en meget lang årrække, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 145 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L145/spm/19/svar/1645504/2167988.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 25. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 DK - 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 5 ad L 145 stillet af udvalget den 24. marts 2020 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF). Spørgsmål: Er ministeren enig i, at det er vigtigt, at rejsebureauernes tilbagebetaling af det statslige lån skal ligge på et rimeligt niveau, så det både strækker sig over en lang tilbagebetalingsperiode, og at beløbet ikke overstiger eksem- pelvis 30 kr. pr. solgte rejse? Svar: Jeg er enig i, at tilbagebetalingen af et eventuelt statsgaranteret lån skal ske på vilkår, der er rimelige for rejsebranchen, så det sikres, at branchen fortsat kan drive virksomhed i Danmark. Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 4. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 145 endeligt svar på spørgsmål 19 Offentligt
ERU L 145 - svar på spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L145/spm/19/svar/1645504/2167987.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 25. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 DK - 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 145 stillet af udvalget den 24. marts 2020 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF). Spørgsmål: Det står klart, at rejsebranchen rammes meget hårdt af denne krise. Bran- chen selv kaldet kalder det ”tredobbelt”, da de både har store tilbagebeta- lingskrav, skal afholde udgifter til hoteller, fly m.v., som var bestilt, og samtidig nærmest ingen omsætning har. Spørger har selv foreslået, at staten refunderer tilbagebetalingerne, så rejsebureauerne beholder forudbetalin- gerne, og dermed kan opretholde likviditet, da der er brug for rejsebureau- erne, så de fortsat kan hjælpe Danmark godt på vej. Det er derfor positivt, at lovforslaget vil stille lånegaranti for Rejsegarantifonden, så rejsebureau- erne kan hjælpes. Det fremgår af lovforslaget, at der er tale om en låneord- ning, som rejseudbyderne skal tilbagebetale. Der er tale om en hårdt ramt branche, som aktuelt ingen omsætning har, og man kan forestille sig, at der endnu vil gå noget tid, før rejsebranchen er på fode igen. Ministeren bedes på den baggrund oplyse: a) Hvordan forestiller ministeren sig, at tilbagebetalingen skal foregå? b) Hvor længe forestiller ministeren sig, at branchen skal tilbagebe- tale? c) Hvor store beløb pr. rejse m.v. skal branchen tilbagebetale? Svar: Det er hensigten, at statens tilgodehavende ved træk på statsgarantien til- knyttet Rejsegarantifonden skal tilbagebetales af et formueopbyggende bi- drag. Det fremgår af loven, at det er erhvervsministeren, der beslutter, hvor- når det formueopbyggende bidrag skal iværksættes. Rejsegarantifondens bestyrelse vil herefter fastsætte størrelsen af bidraget samt tilbagebetalingsperioden. Denne beslutning skal godkendes af er- hvervsministeren. Bidraget skal fastsættes som en procentdel af de enkelte rejseudbyderes el- ler formidlere for udenlandske rejsearrangørers omsætning og skal godken- des af erhvervsministeren. Det svarer til den måde branchen i dag betaler Erhvervsudvalget 2019-20 L 145 endeligt svar på spørgsmål 19 Offentligt 2/2 formueopbyggende bidrag, når der er behov for at Rejsegarantifondens for- mue genopbygges som følge af godtgørelser i forbindelse med konkurser på pakkerejseområdet. Med lovforslaget foreslås det, at Rejsegarantifondens bestyrelse skal påse, at den formueopbyggende bidragssats har den rette balance mellem tilba- gebetalingsperiode for lånet og rejseudbydernes og formidlerne for uden- landske rejsearrangørers finansielle stilling i forhold til muligheden for at sikre en effektiv rejsebranche i Danmark. Det betyder, at det formueopbyg- gende bidrag skal ligge på et rimeligt niveau, hvor der tages hensyn til rej- sebranchens mulighed for fortsat at drive virksomhed i Danmark. Det er vanskeligt på nuværende tidspunkt at vurdere, hvor længe rejsebran- chen skal betale det formueopbyggende bidrag. Det beror bl.a. på, hvor stort trækket på fondskassen bliver og endelig skal det falde inden for ram- merne af statsstøttereglerne. Det er på nuværende tidspunkt dialog med kommissionen herom. Som det fremgår af det ovenfor anførte, vil rejsebranchen ikke skulle betale et beløb pr. rejse, da vi har valgt at lægge os op ad den eksisterende model for beregning af formueopbyggende bidrag. Jeg kan i den forbindelse op- lyse, at indtil 2017 var det formueopbyggende bidrag 20 kr. pr. deltager i et rejsearrangement. Det blev imidlertid vurderet, at et bidrag baseret på solgte pakkerejser var skævvridende, idet billige pakkerejser blev ramt af en relativt større byrde i forhold til dyre pakkerejser. Med lovændringen i 2017 blev det formueopbyggende bidrag derfor ændret til et omsætnings- bestemt bidrag. På nuværende tidspunkt bliver der ikke opkrævet et formueopbyggende bi- drag for deltagere i pakkerejser. Med venlig hilsen Simon Kollerup
ERU L 145 - svar på spm. 19.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L145/spm/19/svar/1645504/2167986.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 25. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 19 ad L 145 stillet af udvalget den 24. marts 2020 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål: Er ministeren åben for, at rejsebureauernes tilbagebetaling skal ske over en meget lang årrække, og gerne i form af et fastforrentet, og gerne afdragsfrit lån (som det kendes fra realkreditområdet) som løber over 20/30 år? Svar: Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål 4 og 5. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 145 endeligt svar på spørgsmål 19 Offentligt