Aktstk. 112 - svar på spm. 1 om, hvorfor regeringen vælger at lave garantiordningen via et aktstykke, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Aktstk. 112 - svar på spm. 1.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.112/spm/1/svar/1644298/2166570.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
22. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Finansudvalg
Besvarelse af § 8 spørgsmål 1 til aktstykke 112 stillet af udvalget den
20. marts efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
I forbindelse med askesky-problemerne i 2010 blev der indført en lig-
nende garantiordning – dengang ved lovgivning – hvorfor vælger regerin-
gen i denne situation at lave garantiordningen via et aktstykke?
Svar:
I forhold til udmøntning af ordningen i bekendtgørelse er der etableret
hjemmel i § 9 i lov nr. 691 af 8. juni 2018 om Vækstfonden. Med denne
bestemmelse får erhvervsministeren mulighed for at fastsætte de materielle
regler vedrørende erhvervsfremmeordninger eller -initiativer alt afhængig
af, hvordan den konkrete ordning eller initiativ fra politisk side er udformet
samtidig med, at disse henlægges til administration i Vækstfonden.
Ovenstående bestemmelse fra 2018 var ikke gældende, da lov nr. 593 af 4.
juni 2010 om midlertidig statsgaranti for udlån til visse rejseudbydere og
rejseformidlere (vedr. vulkanudbruddet i Island i april 2010) blev vedtaget.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 112 endeligt svar på § 8 spørgsmål 1
Offentligt