Aktstk. 112 - svar på spm. 1 om, hvorfor regeringen vælger at lave garantiordningen via et aktstykke, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Aktstykke om etablering af garantiordning målrettet større virksomheder, som følge af COVID-19 (§ 8 Spørgsmål 1)
Aktører:
Aktstk. 112 - svar på spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.112/spm/1/svar/1644298/2166570.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 22. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Finansudvalg Besvarelse af § 8 spørgsmål 1 til aktstykke 112 stillet af udvalget den 20. marts efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål: I forbindelse med askesky-problemerne i 2010 blev der indført en lig- nende garantiordning – dengang ved lovgivning – hvorfor vælger regerin- gen i denne situation at lave garantiordningen via et aktstykke? Svar: I forhold til udmøntning af ordningen i bekendtgørelse er der etableret hjemmel i § 9 i lov nr. 691 af 8. juni 2018 om Vækstfonden. Med denne bestemmelse får erhvervsministeren mulighed for at fastsætte de materielle regler vedrørende erhvervsfremmeordninger eller -initiativer alt afhængig af, hvordan den konkrete ordning eller initiativ fra politisk side er udformet samtidig med, at disse henlægges til administration i Vækstfonden. Ovenstående bestemmelse fra 2018 var ikke gældende, da lov nr. 593 af 4. juni 2010 om midlertidig statsgaranti for udlån til visse rejseudbydere og rejseformidlere (vedr. vulkanudbruddet i Island i april 2010) blev vedtaget. Med venlig hilsen Simon Kollerup Finansudvalget 2019-20 Aktstk. 112 endeligt svar på § 8 spørgsmål 1 Offentligt