Aktstk. 112 - svar på spm. 2 om, hvorfor garantiordningen kun lyder på 70 pct., fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Aktstk. 112 - svar på spm. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.112/spm/2/svar/1644297/2166568.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
22. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Finansudvalg
Besvarelse af § 8 spørgsmål 2 til aktstykke 112 stillet af udvalget den
20. marts efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
I andre lande, herunder Storbritannien og Tyskland, har staten garanteret
for 80 pct. af kreditselskabers udlån til driftstab som følge Corona-epide-
mien. Dette var også tilfældet ved den statslige lånegaranti for flybranchen
i forbindelse med askeskyen i 2010. Vil ministeren redegøre for årsagen til,
at staten kun dækker 70 pct. af risikoen, og vil ministeren overveje at hæve
garantistillelsen, så danske virksomheder ligestilles med udenlandske kon-
kurrenter?
Svar:
Procentsatsen er fastsat efter dialog med den finansielle sektor om, hvor
stor en del af lånenes risiko, bankerne selv kan bære. Da soliditeten i ban-
kerne er stærkere i dag, end den var i 2010, er det vurderingen, at en garan-
tiprocent på 70 pct. på nuværende tidspunkt er tilstrækkelig til at sikre ban-
kernes villighed til at foretage de nødvendige nyudlån til virksomhederne.
Det er desuden et krav, at ordningen fungerer på markedsvilkår, hvormed
en højere garantiprocent også ville medføre en højere garantipræmie til
Vækstfonden. Der er derfor ikke nødvendigvis tale om en dårligere kon-
kurrencesituation for danske virksomheder.
Erhvervsministeriet vil løbende følge udviklingen i ordningen og vurdere,
om der vil være behov for justeringer.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 112 endeligt svar på § 8 spørgsmål 2
Offentligt