Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud?

Tilhører sager:

Aktører:


Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S301/spm/1295269.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 301
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Handels- og europaministeren
Dato: 1. november 2013
Stillet af: Nikolaj Villumsen (EL)
Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse
af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen
inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på,
hvordan det lækkede mandat ser ud?
(Spm. nr. S 301).
Begrundelse
Der tænkes især på de omfattende beskyttelsesforanstaltninger, der gives til
investorer, herunder – på trods af en stigende global kritik – muligheden for
at slæbe EU's medlemslande for en domstol (den såkaldte Investor-to-state
dispute settlement mechanism).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 1. november 2013
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Nikolaj.Villumsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 301
Offentligt