Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud?
Tilhører sager:
Aktører:
Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S301/spm/1295269.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 301 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Handels- og europaministeren Dato: 1. november 2013 Stillet af: Nikolaj Villumsen (EL) Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud? (Spm. nr. S 301). Begrundelse Der tænkes især på de omfattende beskyttelsesforanstaltninger, der gives til investorer, herunder – på trods af en stigende global kritik – muligheden for at slæbe EU's medlemslande for en domstol (den såkaldte Investor-to-state dispute settlement mechanism). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 1. november 2013 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Nikolaj.Villumsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 301 Offentligt