Aktstk. 104 - svar på spm. 11 om, hvorledes formuleringen ”Kompensationen kan ikke bidrage til et overskud hos arrangørerne” skal forstås, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
20. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Finansudvalg
Besvarelse af Aktstykke 104 § 8 spørgsmål 11 stillet af udvalget den 11.
marts efter ønske fra Torsten Schack (V).
Spørgsmål:
Hvorledes skal formuleringen: "Kompensationen kan ikke bidrage til et
overskud hos arrangørerne forstås"? - set i lyset af, at et arrangement nor-
malt giver en fortjeneste, som indgår i virksomhedens drift, og fjernes den
fortjeneste er der reelt ingen kompensation.
Svar:
Kompensationsordningen dækker arrangørens tabte indtægter og merud-
gifter ved aflysning, udskydelse eller afvikling under væsentligt ændrede
betingelser. Kompensationsordningen dækker ikke et eventuelt overskud
og kan desuden ikke overstige udgifterne, hvorved arrangøren ville få for-
tjeneste.
I udregningen af arrangementets udgifter har arrangøren mulighed for at
medtage en rimelig andel af arrangørens driftsudgifter, som skulle have
været finansieret af indtjeningen fra arrangementet (f.eks. spillerlønninger,
trænerløn, husleje osv.). Opgørelsen af indirekte udgifter i forhold til det
pågældende arrangement skal ske ved, at arrangøren anvender en rimelig
fordelingsnøgle (f.eks. en andel af sportstrænerens løn), der skal kunne do-
kumenteres og kontrolleres af Erhvervsstyrelsen.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 104 endeligt svar på § 8 spørgsmål 11
Offentligt