Aktstk. 104 - svar på spm. 5 om betydningen af givne anbefalinger og ikke påbud, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Aktstk. 104 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.104/spm/5/svar/1644009/2166043.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 20. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Finansudvalg Besvarelse af Aktstk. 104 spørgsmål 5 stillet af udvalget den 11. marts efter ønske fra Torsten Schack (V). Spørgsmål: Hvilken forsikringsmæssig betydning har det, at regeringen alene har givet en anbefaling og ikke påbud i forhold til arrangementer med over 1000 deltagere? Svar: Jeg har ikke kendskab til, hvilke forsikringsvilkår arrangører af større be- givenheder har i deres forsikringspolice. Den forsikringsmæssige betyd- ning af anbefaling/påbud skal afklares mellem forsikringstageren og for- sikringsselskabet. Den foreslåede kompensationsordning gør det muligt, at arrangører, som aflyser et større arrangement, for derved på ansvarlig vis at reducere risi- koen for spredning af corona-virus, får mulighed for at få kompensation, uanset de forsikringsmæssige forhold. Hvis arrangører er berettiget til for- sikring, så skal forsikringssummen modregnes kompensationen. Med venlig hilsen Simon Kollerup Finansudvalget 2019-20 Aktstk. 104 endeligt svar på § 8 spørgsmål 5 Offentligt