Aktstk. 104 - svar på spm. 5 om betydningen af givne anbefalinger og ikke påbud, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Aktstk. 104 - svar på spm. 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/aktstykke/aktstk.104/spm/5/svar/1644009/2166043.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
20. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Finansudvalg
Besvarelse af Aktstk. 104 spørgsmål 5 stillet af udvalget den 11. marts
efter ønske fra Torsten Schack (V).
Spørgsmål:
Hvilken forsikringsmæssig betydning har det, at regeringen alene har givet
en anbefaling og ikke påbud i forhold til arrangementer med over 1000
deltagere?
Svar:
Jeg har ikke kendskab til, hvilke forsikringsvilkår arrangører af større be-
givenheder har i deres forsikringspolice. Den forsikringsmæssige betyd-
ning af anbefaling/påbud skal afklares mellem forsikringstageren og for-
sikringsselskabet.
Den foreslåede kompensationsordning gør det muligt, at arrangører, som
aflyser et større arrangement, for derved på ansvarlig vis at reducere risi-
koen for spredning af corona-virus, får mulighed for at få kompensation,
uanset de forsikringsmæssige forhold. Hvis arrangører er berettiget til for-
sikring, så skal forsikringssummen modregnes kompensationen.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Finansudvalget 2019-20
Aktstk. 104 endeligt svar på § 8 spørgsmål 5
Offentligt