Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Oversendelse til SAU
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l137/bilag/1/2165776.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering fremsendes hermed høringssvar og høringsskema til lovforslag nr. L 137 om ændring af momsloven, kildeskatteloven, skatteindberetningsloven og lov om afgifter af spil (Modernisering af momsreglerne for grænseoverskridende handel med varer og ydelser solgt til forbrugere i EU, digitale salgsregistreringssystemer, håndtering af A-skat m.v. i forbindelse med udbetaling fra feriegarantiordninger m.v. og udskydelse af ikrafttrædelsestidspunktet for den digitale logbog mv.), der er fremsat den 17. marts 2020. Morten Bødskov / Jeanette Rose Hansen 19. marts 2020 J.nr. 2019 - 4023 Skatteudvalget 2019-20 L 137 Bilag 1 Offentligt
Høringsskema - samlet LF
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l137/bilag/1/2165777.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende til forslag lov om ændring af momsloven, kildeskatteloven, skatteindberetningslo- ven og lov om afgifter af spil (Modernisering af momsreglerne for grænseoverskridende handel med varer og ydelser solgt til forbrugere i EU, digitale salgsregistreringssystemer, håndtering af A-skat m.v. i forbindelse med udbetaling fra feriegarantiordninger m.v. og udskydelse af ikrafttrædelsestidspunktet for den digitale logbog m.v.). Forslagene til ændring af momslovens regler for grænseoverskridende handel med varer og ydelser (e-handelsreglerne) har været i høring fra den 13. december 2019 til den 10. ja- nuar 2020. I løbet af høringsperioden blev forslaget justeret for så vidt angår den forenk- lede ordning for angivelse og betaling af importmoms, når import One Stop Shop ord- ningen (IOSS) ikke anvendes. Det justerede forslag blev sendt i supplerende høring fra den 27. januar 2020 til den 10. februar 2020. Forslagene om håndtering af A-skat m.v. i forbindelse med udbetaling fra feriegaranti- ordninger m.v. og udskydelse af ikrafttrædelsestidspunktet for den digitale logbog har væ- ret i høring fra den 30. januar 2020 til den 13. februar 2020. Morten Bødskov / Jeanette Rose Hansen 19. marts 2020 J.nr. 2019 - 4023 Skatteudvalget 2019-20 L 137 Bilag 1 Offentligt Side 2 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer Advokatsamfundet Ingen bemærkninger. Danmarks Statistik Danmarks Statistik er positiv over for ønsket om at modernisere momsreglerne for grænseoverskri- dende handel med varer og ydelser til forbrugere i EU og påskønner både harmoniseringen af reglerne inden for EU samt den lettelse for virksomhederne, som de ændrede regler indebærer. Danmarks Statistik har ingen tekstnære ændringer til lovforsla- get, men vil, på grund af momsop- lysningernes vigtighed for statistik- produktionen i Danmarks Statistik, gerne anføre en række opmærk- somhedspunkter: Danmarks Statistik oplyser, at momsoplysninger om virksomhe- ders køb og salg i andre EU-lande indgår som et væsentligt element i en lang række statistikker, som ud- arbejdes i Danmarks Statistik. Det er derfor væsentligt, at momsop- lysningerne stilles til rådighed for statistikproduktionen, så snart ind- beretningsfristen er udløbet. I for- bindelse med den supplerende hø- ring efterspurgte Danmarks Stati- stik mere konkrete tidspunkter for, hvornår data kan modtages. Momsoplysningerne fra One Stop Shop skal indgå i statistikprodukti- onen på brancheniveau, og det er derfor centralt for Danmarks Stati- stik, at oplysninger om de uden- landske virksomheders branchetil- Danmarks Statistik kan få oplys- ninger fra One Stop Shop syste- merne for hver afgiftsperiode og dermed også efter udløbet af hver indbetalingsfrist. De mere kon- krete tidspunkter er ikke fastlagt helt endnu, men data vil blive stil- let til rådighed så hurtigt som mu- ligt. Såvel de oplysninger, som virk- somheder skal give i forbindelse med registrering i One Stop Shop ordningerne, og indholdet af momsangivelserne, er fastsat i de fælles EU-regler. Side 3 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer hørsforhold knyttes til momsop- lysningerne. Danmarks Statistik gentog vigtigheden heraf i forbin- delse med den supplerende høring. Danmarks Statistik bemærker, at momsoplysningerne er tæt knyttet til statistikken over virksomheder- nes udenrigshandel med varer in- den for EU, og danner grundlag for fastlæggelsen af den kreds af virksomheder, som skal indberette detaljerede udenrigshandelsoplys- ninger til Danmarks Statistik. Lige- ledes anvendes oplysningerne til at estimere EU-handel fra de virk- somheder, som er undtaget fra at afgive oplysninger til Danmarks Statistik. Det er derfor centralt for Danmarks Statistik, at det er mu- ligt at skelne, hvorvidt de indberet- tede momsoplysninger vedrører varer eller tjenester, og hvorvidt oplysningerne er knyttet til handel med EU-lande kontra ikke-EU- lande. Endelig anfører Danmarks Stati- stik, at det er vigtigt, at rettelser til allerede indberettede momsoplys- ninger kan henføres til den periode rettelserne vedrører, da dette er en forudsætning for at kunne udar- bejde retvisende konjunkturbelys- ende statistik over aktiviteten blandt de danske virksomheder. Uanset at Danmark i EU har frem- ført ønske om, at virksomhederne skal oplyse branchetilhørsforhold, er dette ikke medtaget i de fælles EU-regler. Det vil være muligt at skelne mel- lem varer og ydelser gennem op- lysninger i momsangivelserne samt handel med EU-lande kontra ikke- EU-lande. Rettelser i momsangivelser skal henføres til den afgiftsperiode, som rettelsen vedrører. Rettelserne opdeles dog ikke i varer og ydelser. I relation til handlen med ikke- EU-lande kan skelnen mellem va- rer og ydelser dog indirekte udle- des af, om angivelserne er foreta- get i IOSS (varer) eller i ikke-EU- ordningen (ydelser). Tilsvarende gør sig ikke gældende for den in- terne EU-handel, hvor både varer og ydelser angives i OSS. Side 4 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer Danmarks Statistik har i forbin- delse med den supplerende høring anført, at ændringer i indholdet på momsangivelsen kan betyde, at der ikke kan produceres de statistikker, som man er forpligtiget til jf. EU- lovgivningen, medmindre der ud- føres en supplerende dataindsam- ling, som skal træde i stedet for de data der i dag indhentes fra moms- angivelsen. Danmarks Statistik fin- der det væsentligt at blive hørt, før arbejdet med opdatering af moms- angivelsen går i gang. Som anført ovenfor, er det fastsat i de fælles EU-regler, hvilke oplys- ninger, som momsangivelserne i One Stop Shop ordningerne skal indeholde. Reglerne for momsan- givelsen i OSS findes i artikel 369g i momsdirektivet, således som ar- tiklen affattes i Rådets direktiver (EU) 2017/2455 af 5. december 2017 og (EU) 2019/1995 af 21. november 2019 og for IOSS er findes reglerne i artikel 369t, jf. di- rektiv (EU) 2017/2455. Dansk Arbejdsgiverfor- ening DA støtter lovforslagets element om håndtering af A-skat m.v. i for- bindelse med udbetaling fra ferie- garantiordninger m.v. DA anfører, at lovforslaget skaber klarhed om håndtering af A-skat m.v. i forbindelse med udbetaling på grundlag af de understøttende garantistillelser i arbejdsmarkedets parters feriegarantiordninger, søg- nehelligdagsordninger og fritvalgs- ordninger og dermed understøttes den danske model. Dansk Byggeri Ingen bemærkninger. Dansk Erhverv Dansk Erhverv (DE) anfører ind- ledningsvis, at DE er meget positiv overfor momstiltagene i lovforsla- get, som må anses for helt afgø- rende skridt for at sikre danske virksomheder mere fair konkur- rencevilkår. Side 5 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer DE har fulgt arbejdet med de nye EU-momsregler tæt og har været en aktiv medspiller både for så vidt angår de konkurrencemæssige ud- fordringer relateret til de nuvæ- rende fjernsalgsregler, og de mange udfordringer forbundet med det meget store antal pakker, der dagligt importeres til Danmark og andre EU-lande fra lande uden for EU, såsom Kina og USA. DE anfører, at hvis ændringerne skal få den tilsigtede positive effekt og føre til mere fair og lige kon- kurrencevilkår, er det afgørende, at de udformes på en måde, der gør dem effektive. Det vil sige, at de skal være lette at efterleve, at IT- systemerne virker, og at reglerne kontrolleres og håndhæves. Ligele- des er det vigtigt, at der afsættes tilstrækkelige ressourcer til hånd- hævelse og kontrol. Det gælder både i Danmark og i EU. Her bør der også tages højde for de proble- mer EU’s Revisionsret, EU’s svin- delenhed OLAF m.fl. har beskre- vet. DE opfordrer derfor til, at det nye kontrolcenter regeringen har planlagt at etablere får fokus på, hvordan snyd med moms ved grænseoverskridende e-handel kan stoppes. For DE er det helt afgørende, at implementeringen af de nye regler er klar den 1. januar 2021 og ikke forsinkes. DE havde derfor gerne set, at momsbagatelgrænsen for forsendelser fra 3. lande var blevet fjernet tidligere, som det er sket i Sverige, og finder det derfor uac- De foreslåede nye momsregler for e-handel er implementering af fæl- les EU-regler. Det er tilstræbt, at reglerne bliver så enkle og klare som muligt. Som nævnt i kom- mentaren til Dansk Industri er der stor opmærksomhed på, at it-syste- merne fra den 1. januar 2021 skal kunne understøtte de nye regler. For så vidt angår kontrol tilrette- lægger Skatteforvaltningen denne efter en vurdering af risiko og væ- sentlighed, og dette gælder også for de foreslåede nye regler. Som anført ovenfor er der stor op- mærksomhed på, at it-systemerne fra den 1. januar 2021 skal kunne understøtte de nye regler. Det ikke muligt at udskyde ikraft- trædelsen, hvis ikke samtlige EU- lande er enige om at udskyde de al- Side 6 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer ceptabelt, hvis den forsinkes yder- ligere. Ministeren meldte på et pressemøde i efteråret 2019, at det var uvist, om de danske IT-syste- mer, som skal håndtere momsbe- taling i IOSS’en blev klar i tide. DE bemærker, at der er forlyden- der om, at flere andre EU-lande desuden er ramt af forsinkelser med deres systemimplementering inden 1. januar 2021. For så vidt angår fjernsalg af varer internt i EU, anser DE afskaffel- sen af den eksisterende fjernsalgs- grænse, som varierer inden for et spænd EU-landene imellem, for et væsentligt element. Denne grænse har nemlig vist sig at åbne for momsunddragelse og konkurren- ceforvridning til ulempe for lande som Danmark med en af de høje- ste momssatser i EU. Den tidligere grænse erstattes med én fælles EU- fjernsalgsgrænse på 10.000 euro år- ligt til hele EU. DE havde gerne set, at der fremover slet ikke var en fjernsalgsgrænse, men når dette ikke har været politisk muligt, fin- der DE det positivt, at den nye grænse er lav. Det vil i praksis be- tyde, at kun meget få virksomhe- der ikke skal betale moms, hvilket vil gøre konkurrencen mere fair. Det forudsætter dog, at det er mu- ligt at kontrollere, om virksomhe- derne sælger for mere end de lerede vedtagne EU-direktivers be- stemmelser om virkningstids- punkt. I overensstemmelse med en erklæring fra Rådet, afgivet i for- bindelse med vedtagelsen af EU- reglerne, har Kommissionen den 7. februar 2020 udarbejdet et do- kument om status for implemente- ring af de nye regler. Kommissio- nen anfører bl.a., at et meget stort flertal af EU-landene har oplyst, at de forventer at være klar til gen- nemførelse af reglerne den 1. ja- nuar 2021. Det fremgår dog også, at der er enkelte lande, der har ud- fordringer med at nå alle systemtil- retningerne til denne dato. Som omtalt ovenfor vurderes det, at de nye regler vil reducere den grænseoverskridende momssvig, og desuden forventes det, at et forslag om anvendelse af betalings- oplysninger vil give et bedre værk- tøj til at kontrollere e-handelsvirk- somheder. Det forventes, at forsla- get bliver vedtaget af Rådet i for- året 2020. Internationalt samarbejde er vigtigt for at bekæmpe momssvig og - unddragelse. Derfor anvender Skattestyrelsen en række mulighe- der for internationalt samarbejde i forbindelse med kontrolarbejdet og deltager aktivt i en række inter- nationale fora, fx Eurofisc. Side 7 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer 10.000 euro. I og med at det er fri- villigt, om europæiske virksomhe- der lader sig registrere i OSS’en (hvilket DE har støttet), vil det kræve effektive systemer og infor- mationsudveksling mellem EU- landenes myndigheder at kontrol- lere beløbsgrænsen. DE anfører, at EU’s Revisionsret i flere rapporter har påpeget, at dette ikke er tilfæl- det i dag – det samme har Europa- Parlamentets studie fra 2018 om momssnyd ved grænseoverskri- dende e-handel. DE opfordrer de danske myndigheder til at arbejde i EU for, at der sikres systemer til effektiv og løbende kontrol. For så vidt angår den gældende 80 kr. importgrænse anfører DE, at den betyder, at danske virksomhe- der udkonkurreres, fordi uden- landske netbutikker lovligt kan sælge varer til danske forbrugere uden at opkræve den høje danske moms. DE bemærker, at momsbagatel- grænsen også giver et incitament til at snyde med værdifastsættelsen af forsendelserne fra 3. lande. DE på- peger, at EU-Kommissionen anser dette for at være udbredt, og det bekræftes af erfaringerne fra Dan- mark, hvor Toldstyrelsens kontrol- aktioner i 2018 viste, at op mod 90 pct. af alle forsendelser fra Kina havde en angivet værdi under 80 kr. DE’s egne testkøb viser, at kun i 3 ud af 38 forsendelser fra Asien, var der angivet den korrekte værdi på pakken. Det vurderes, at incitamentet til underdeklarering af varer falder kraftigt med ophævelsen af baga- telgrænsen og krav om, at der skal betales moms af alle varer uanset værdi. Det vil stadig eksistere en vis risiko for, at nogle sælgere vil foretage underdeklarering for at mindske momsbetalingen. Denne risiko er en af grundene til, at plat- forme mv., som formidler salg af varer til forbrugere, med lovforsla- get anses for at være sælgere af va- rerne. Det vurderes nemlig, at plat- formene mv. i større omfang end mindre 3. landsvirksomheder vil Side 8 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer DE bemærker, at da det i dag er den angivne værdi på pakken, som PostNord bruger til at beregne im- portmomsen, og den Toldstyrelsen har brugt i sine kontroller, er det væsentligt, at beløbet kan kontrol- leres effektivt. DE påpeger, at de nye regler vil undtage virksomheder fra 3. lande, som benytter IOSS’en, fra at ud- stede en faktura. DE er undrende overfor, at EU-baserede virksom- heder forpligtes til at udstede en faktura, mens virksomheder fra 3. lande ikke skal, og det giver en be- kymring for, at det vil gøre snyd mulig og vanskeliggøre en effektiv kontrol. DE anfører, at efter forslaget vil det momsmæssige ansvar for et stort antal varer (Wish har til TV2 oplyst, at de har over 2 milliarder varer på de digitale hylder) samles hos platformene, hvilket lovforsla- get vurderer vil betyde en mere korrekt og effektiv momsbehand- ling og øge mulighederne for kon- trol og inddrivelse. DE støtter angive og betale den korrekte moms. Ud over, at incitamentet til under- deklarering som nævnt formind- skes væsentligt med de foreslåede nye regler, kan det nævnes, at plat- forme mv. skal indgive elektroni- ske toldangivelser, og de vurderes i stort omfang at betale momsen gennem IOSS. Det samme vil være tilfældet for formidlere, der udpe- ges af 3. landsvirksomheder til på deres vegne at anvende IOSS. Hvis IOSS ikke anvendes, vil kure- rerne også toldangive elektronisk og betale importmomsen på bag- grund af disse angivelser. Det vil således kunne kontrolleres, om be- løbene på toldangivelserne og momsen svarer til hinanden. Med de foreslåede nye regler vil der ikke være krav om udstedelse af faktura, når virksomheder er re- gistret her i landet for brug af en One Stop Shop ordninger. Det gælder både importordningen, EU-ordningen og ikke-EU-ordnin- gen). Der sættes relativt høje krav til opbevaring af regnskabsoplys- ninger til alle virksomheder, der anvender ordningerne. Disse regn- skaber skal elektronisk gøres til- gængelige for skattemyndighe- derne og kan dermed bruges til kontrolformål. Side 9 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer denne del varmt og deler vurderin- gen. DE finder det også positivt, at for- slaget tager højde for den situa- tion, hvor varen ikke sendes di- rekte, men sendes via et lager, da der har været mange eksempler på snyd med moms i disse tilfælde. Fremover vil den platform, der har formidlet salget, få ansvaret for korrekt betaling af moms i forbru- gerens hjemland. DE ser det som positivt, at MOSS’en foreslås udvidet til at omfatte alle former for ydelser, fjernsalg af varer inden for EU og varer med en værdi under 150 euro indført fra lande uden for EU. DE støtter udvidelsen, da der er positive erfaringer med MOSS i den interne EU-varehandel, som gør det lettere for virksomheder at sælge varer og ydelser til kunder i flere lande, da de undgår at skulle lade sig momsregistrere i samtlige de lande, de har kunder i. DE be- mærker, at byrderne ved at blive momsregistreret i flere lande er i toppen over de grunde e-handels- virksomheder angiver som barrie- rer for grænseoverskridende e- handel. DE finder, at det vil være med til at gøre det lettere for bl.a. SMV’ere at sælge over grænserne. DE bemærker, at det selvfølgelig er en forudsætning, at OSS’en bli- ver let at bruge for virksomhe- derne. De første erfaringer hos brugerne er ifølge lovforslaget po- sitive, men det er væsentligt at have kontinuerligt fokus på dette. Der er stor fokus på, at brugerfla- den i OSS opbygges på en så bru- gervenlig måde som muligt. Skattestyrelsen har fra starten af løbende arbejdet på at rette opda- Side 10 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer Ligeledes er det væsentligt for DE, at OSS’en fungerer og sikrer kor- rekt indbetaling og en nemmere udveksling af oplysninger mellem medlemslandene til brug for bl.a. kontrol og håndhævelse. EU’s Revisionsret udgav en særberet- ning nr. 12 i juli 2019, hvor den påpegede en række huller og uhen- sigtsmæssigheder i OSS’en. DE opfordrer til, at der er fokus på at få disse lukket. DE er endvidere positiv overfor indførelsen af IOSS’en og opfor- drer til, at den gøres så nem og ef- fektiv at bruge, at det bliver attrak- tivt for virksomheder uden for EU at bruge den. Momssatserne varie- rer meget i EU, og de fleste EU- lande har differentieret moms. Det er derfor væsentligt, at systemet hjælper virksomhederne med at finde og betale korrekt moms. EU’s Revisionsret påpeger i sin særberetning nr. 12 fra juli 2019, at flere af de nationale MOSS-syste- mer ikke bistår med hjælp til de korrekte momssatser, og at det gi- ver risiko for forkert betaling. DE finder, at dette bør sikres og ensar- tes. DE finder det ikke hensigtsmæs- sigt, at IOSS er en valgfri ordning. Først og fremmest er der flere aspekter ved IOSS’en, som er for- skellig fra hensynet bag valgfrihe- den for OSS’en, og før det MOSS’en. Den valgfrie (M)OSS har givet god mening al den stund, at en del virksomheder med salg til kunder i en række forskellige EU- gede mangler og fejl, og erfarin- gerne herfra indgår i udviklingen af den nye OSS. For så vidt angår ad- ministrativt samarbejde i relation til MOSS - og fremover OSS - for- ventes dette, som anbefalet af EU´s Revisionsret at blive anvendt mere og mere i kontroløjemed. I forbindelse med indførsel af va- rer fra steder uden for EU vurde- res det, at IOSS vil blive attraktiv at anvende. Ligesom med den in- terne EU-OSS, jf. ovenfor, er der fokus på, at brugerfladen i IOSS opbygges på en så brugervenlig måde som muligt. Da der er mange forskellige momssatser i EU-landene, herun- der reducerede satser, vil der ikke i IOSS blive indarbejdet hjælp til at finde de korrekte satser. I stedet vil virksomhederne kunne finde de korrekte satser i en database udar- bejdet af Kommissionen, som lø- bende opdateres. Det er korrekt, at forslaget inde- bærer, at det er valgfrit at anvende IOSS. Det er vurderingen, at der er så mange incitamenter til at vælge at bruge IOSS, at virksom- heder, der ikke er etableret i EU, vil vælge at bruge ordningen. Bru- ges IOSS ikke, vil det fx betyde, at kunderne (forbrugerne) ud over at betale varen ved købet, normalt vil Side 11 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer lande af praktiske og administra- tive årsager vælger at lade sig momsregistrere i de lande, de har kunder i. Dette kan eksempelvis skyldes, at den lokale tilstedevæ- relse, herunder momsregistrering, gør det nemmere at interagere med de lokale skattemyndigheder, lige- som lokale momsudgifter vil kunne fradrages over den lokale momsangivelse fremfor via moms- refusionsordningen. DE anfører, at uanset om samme hensyn skulle gøre sig gældende i forhold til IOSS’en, er der andre hensyn, der efter DE’s opfattelse vejer tungere. Det er bl.a. hensynet til, at der fremadrettet både i for- hold til selvstændige 3. landsvirk- somheder, men særligt i forhold til salg af varer fra 3. lande via plat- formene, vil komme ordnede for- hold og et level playing field, hvis IOSS’en gøres obligatorisk. DE anfører, at en obligatorisk IOSS vil være med til at sikre en højere grad af efterlevelse af EU’s momsregler og at mindske den momssvindel, der foregår i vid udstrækning i dag med kunstigt lave værdiansættel- ser, manglende momsbetalinger m.v. Derudover vil der som sagt blive skabt et level playing field for alle vareimporter under grænsen på 150 euro, idet der ikke vil være mulighed for, at 3. landsvirksom- heder eller platforme går under ra- daren ved ikke at tilslutte sig IOSS’en. DE konkluderer, at en manglende tilslutning til IOSS’en alt andet lige vil stille virksomhe- derne som i dag, altså en status quo som indebærer en høj grad af få en ekstra regning ved varens an- komst i forbindelse med betaling af importmoms og gebyr for fx postvæsenets eller en kureres ar- bejde i forbindelse med importen. Køberen kan hermed ikke være sikker på størrelsen af den faktiske pris, de skal betale for at få varen, hvilket giver incitament til, at de vælger at købe varer fra IOSS-bru- gere. Det forventes derfor, at 3. lands- virksomhederne vil have et stort incitament til at vælge at anvende IOSS. En valgfri IOSS betyder også, at fx mindre virksomheder uden for EU ikke vil blive påført ekstra byrder ved at skulle udpege og bruge en formidler ved salget, men vil kunne fortsætte med at foretage enkelte salg til EU-købere ved at anvende almindelig postforsen- delse. Såvel Kommissionen som alle EU- lande vil naturligvis løbende vur- dere og evaluere ordningen. Side 12 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer manglende momsbetalinger, der så vil vedblive med at stille lande som Danmark i en konkurrencemæssig helt uholdbar situation. DE be- mærker, at et andet aspekt er, at in- citamentet til at få platformene til at tilslutte sig IOSS’en vil være be- tydelig mindre, velvidende at andre platforme, der måske ikke kan an- ses som medspillere, med stor sandsynlighed vil undslå sig IOSS’en. Samtidig mener DE, at varesælgere fra 3. lande ligeledes frit vil kunne ”shoppe” mellem platforme, der ikke vælger at være en del af IOSS’en med de øgede muligheder for svindel, det fører med sig. DE gør afslutningsvis opmærksom på vigtigheden af, at ikke kun de offentlige it-systemer kommer på plads inden reglernes ikrafttræden 1. januar 2021, men nok så vigtigt, at der indregnes tid nok til at få virksomhedernes IT-systemer, for- retningsgange m.v. på plads i god tid inden ikrafttrædelsen. Virksomheder, der anvender IOSS eller OSS, skal naturligvis forbe- rede sig på denne brug. Som an- ført i kommentaren til Dansk In- dustri, er de nødvendige EU-regler på nuværende tidspunkt vedtaget, og der er tale om fælles og harmo- niserede EU-regler, som skal im- plementeres i alle lande. Det vur- deres derfor ikke altafgørende for virksomhedernes it-tilretninger, hvis de danske systemer først er klar på ikrafttrædelsestidspunktet. Dansk Industri Dansk Industri (DI) anfører til momsforslagene, at DI igennem en årrække har arbejdet målrettet på at få skabt ensartede, moms- mæssige konkurrencevilkår ved e- handel i EU. Derfor støtter DI også de EU-regler, der nu imple- menteres i dansk ret, og som har til formål at sikre, at varer og ydel- ser pålægges forbrugslandets momssats, når der sker fjernsalg til en forbruger. Side 13 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer DI bemærker, at for at undgå store administrative byrder for virksom- hederne, som følge af potentielt 28 momsregistreringer, udvides One Stop Shop-ordningen således, at virksomhederne kan indberette og afregne moms i alle EU-lande gen- nem en portal i deres eget hjem- land (etableringslandet). Denne udvidelse støtter DI. DI nævner, at der samtidig indfø- res en ensartet bundgrænse i EU på 10.000 EUR således, at de aller- mindste virksomheder ikke pålæg- ges store administrative byrder, men kan fortsætte med at benytte nationale regler. DI anfører, at denne lavere, fælles bundgrænse set i sammenhæng med den oven- nævnte One Stop Shop-ordning vil medføre mere ensartede regler i EU og være til gavn for danske virksomheder både på hjemme- markedet og på eksportmarke- derne i EU. I dag bliver udenland- ske virksomheder først omfattet af de danske momsregler, når deres omsætning overstiger 280.000 kr. DI anfører, at et andet vigtigt ele- ment er ophævelse af den momsfri bagatelgrænse på 80 kr. ved import fra tredjelande. DI anfører, at ba- gatelgrænsen i dag desværre udnyt- tes til at underminere den legitime e-handel, hvorfor DI støtter ophæ- velsen af bagatelgrænsen. DI anfører, at en ophævelse af ba- gatelgrænsen dog vil medføre bety- delige udfordringer i forbindelse med importbehandlingen, hvorfor det er nødvendigt med ensartede Der er fuld opmærksomhed på vigtigheden af, at virksomhederne kan registrere sig i systemet alle- rede i 4. kvartal 2020 og angive og betale momsen af forsendelser Side 14 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer EU-regler og velfungerende it-sy- stemer til at understøtte det nye re- gelsæt. Denne kompleksitet var også en væsentlig årsag til, at reg- lerne først skal træde i kraft den 1. januar 2021, selv om de blev ved- taget i EU i 2017. For at under- støtte denne proces er etableringen af den såkaldte import One Stop Shop (IOSS) essentiel, idet den vil muliggøre momsafregning på vegne af forbrugerne og dermed sikre en enkel og hurtig importbe- handling og -kontrol. DI anfører, at uden dette element vil import- behandlingen sande til i manuelle processer og deraf følgende geby- rer og forsinkelser. DI anfører, at der derfor i forbindelse med frem- sættelsen af lovforslaget bør gives en redegørelse for skattemyndighe- dernes it-mæssige parathed til at håndtere de nye momsregler set i forhold til ikrafttrædelsestidspunk- tet. DI anfører, at det er deres forstå- else, at der er udfordringer med at få it-systemet OSM2, der skal kunne håndtere betalingen af im- portmomsen under IOSS, klar til januar 2021. Dette udgør en bombe under hele set up’et for modtagelse og momsopkrævning af forsendelser fra tredjelande, fordi mængden af forsendelser, der skal håndteres, forventes at stige markant. DI opfordrer på det kraf- tigste til, at udviklingen af it-syste- met prioriteres højt, og at der fore- tages en meget tæt opfølgning på dette – også fra politisk side. indført ved fjernsalg fra lande uden for EU fra 1. januar 2021. Derfor udvikler Skatteforvaltnin- gen de væsentligste funktioner i IOSS it-systemet først. Andre funktioner forventes færdiggjort hurtigst muligt derefter, f.eks. ryk- kerfunktionen, hvilket kan med- føre, at der i en kortere tidsperiode vil skulle foretages visse manuelle arbejdsgange i Skatteforvaltningen. At der i kortere tid udføres manu- elle arbejdsgange i Skatteforvalt- ningen forventes ikke at påvirke virksomhederne negativt. Som anført ovenfor, er der stor opmærksomhed på, at IOSS fra den 1. januar 2021 skal kunne un- derstøtte de nye regler, hvor der ved brug af systemet skal opkræ- ves moms af sælger ved varekøbet, og hvor denne moms så angives og indbetales af sælger eller dennes formidler gennem systemet. Kun i tilfælde, hvor IOSS ikke anvendes, skal der betales importmoms ved varernes ankomst her til landet. Virksomheder, der anvender IOSS skal naturligvis forberede sig på denne brug. Alle de nødvendige EU-regler er på nuværende tids- punkt vedtaget, og der er tale om fælles og harmoniserede EU-reg- ler, som skal implementeres i alle lande. Virksomheder, der anven- der IOSS skal kun anvende syste- met i ét EU-land, uanset om der er tale om momsbetalinger til andre EU-lande. Det vurderes derfor ikke altafgørende for virksomhe- dernes it-tilretninger, om det dan- ske IOSS-system er klar allerede Side 15 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer DI påpeger, at de logistikvirksom- heder, som i praksis vil blive pålagt opgaven med at sikre den korrekte momsmæssige behandling ved im- port fra tredjelande, har behov for at udvikle en række it-løsninger til at understøtte denne proces. De har således behov for tid til at ju- stere deres it-systemer til at kunne håndtere ikke kun danske regler, men flere europæiske regelsæt. Det er derfor DIs opfattelse, at det bør være en klar ambition, at det of- fentlige it-system er klar senest 30. juni 2020 således, at de private ak- tører har mindst 6 måneder (ud af de 36 måneders implementerings- tid fra direktivets vedtagelse) til at kunne justere deres systemer. DI anfører, at de er bekendt med, at en del af perioden fra vedtagelsen af reglerne i EU har været benyttet til afklaring af en række praktiske problemstillinger, ligesom DI har noteret sig, at der i december 2019 er vedtaget en gennemførelsesfor- ordning, der skal understøtte en række af de nye bestemmelser. I forhold til indberetning og ind- betaling af importmoms for post- væsen, kurerer mv. anfører DI, at man støtter, og finder det positivt i forhold til at reducere de admini- strative byrder på dette punkt, at den eksisterende ordning med må- nedlige angivelser og indbetalinger nu lovfæstes. DI har ingen be- mærkninger til det justerede for- slag, der blev sendt i supplerende høring. DI bemærker, at et tredje element i lovforslaget er de i 2019 vedtagne medio 2020. Det væsentlige er, at virksomhederne kan registrere sig i systemet her i landet, hvis de øn- sker dette i løbet af 4. kvartal 2020, og at de kan angive og betale gen- nem systemet for varer indført fra og med den 1. januar 2021. Det er korrekt, at reglerne for plat- formes ansvar i forbindelse med Side 16 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer EU-ændringer, hvorefter plat- forme pålægges et øget ansvar for korrekt momsafregning ved for- midling af salg fra aktører uden for EU. DI anerkender, at der er be- hov for foranstaltninger, der dæm- mer op for udfordringen med tredjelandsaktører, der ”gemmer sig” bag en platform og dermed undslår sig momsbetaling. DI an- fører, at vedtagelsen af disse regler foregik uden en forudgående hø- ring endsige konsekvensberegning, idet disse regler blev indarbejdet i forbindelse med rådsbehandlingen. DI er af den opfattelse, at konse- kvensen er, at de nye regler i prak- sis er besværlige – hvis ikke umu- lige – at implementere, idet de for- udsætter en kontrol over transakti- onerne, som kun enkelte platforme har i praksis. fjernsalg fra steder uden for EU ikke var en del af EU-Kommissio- nens oprindelige forslag. Der har dog været en meget omfattende drøftelse af reglerne i Rådet forud for vedtagelsen af direktivreglerne i 2017. På baggrund af seminarer mv. med deltagelse fra erhvervsli- vet blev der i 2019 både vedtaget mindre ændringer til disse direktiv- regler samt gennemførselsbestem- melser for at sikre en ensartet og klar fortolkning af reglerne og let- tere at administrere. For at sikre, at platformene kan håndtere reglerne uden at have uri- melige byrder til kontrol af alle op- lysninger ved en transaktion, er det i artikel 5c i Rådets gennemførel- sesforordning (EU) 2019/2026 blandt andet fastsat, at platforme, der anses for selv at have modta- get og leveret varerne, ikke hæfter for betaling af moms ud over den moms, som de har angivet og be- talt, hvis de er afhængige af oplys- ninger fra leverandører, der sælger varer via platformen, eller fra an- dre tredjeparter, og de modtagne oplysninger er fejlagtige. Dette gælder, hvis platformen kan på- vise, at den var uvidende om og ikke med rimelighed kunne have vidst, at disse oplysninger ikke var korrekte. Gennemførelsesforordningen er direkte gældende i alle EU-lande, og bestemmelserne heri er derfor ikke indsat i lovforslaget. Side 17 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer DI bemærker, at i henhold til lov- udkastet er platforme ansvarlige for momsen, hvis de ”formidler” levering af varer til forbrugere. Det er ikke defineret i lovteksten, hvor- dan ”formidling” skal forstås, lige- som der ikke er taget stilling til, hvordan platformene i praksis skal håndtere denne forpligtelse – sær- ligt for transaktioner, som de kun i meget begrænset omfang er invol- veret i. Platformene vil derfor være tvunget til at basere deres indbe- retning på oplysninger fra tredje- mand, som de reelt ikke har kon- trol over. DI bemærker også, at begrebet ”platform” i sig selv kan defineres meget bredt. Vil en virksomhed, der i forbindelse med salg af egne produkter for eksempel også sæl- ger (eller formidler salget af) en re- servedel fra en underleverandør, blive omfattet af regelsættet? DI ser gerne, at disse udfordringer i forhold til platforme fremhæves tydeligere i lovforslaget, idet DI ser en meget stor praktisk og kon- trolmæssig udfordring ved regel- sættet, som ikke ses adresseret på nuværende tidspunkt. I ovennævnte gennemførelsesfor- ordning er det i artikel 5b define- ret, hvornår en platform ”formid- ler” salg af varer gennem platfor- men og dermed anses for at have købt og solgt varerne selv og såle- des er ansvarlig for momsbetalin- gen. Hovedreglen er, at der er tale om en sådan ”formidlende plat- form”, når anvendelse af platfor- men gør det muligt for en kunde og en leverandør, der udbyder va- rer til salg via platformen, at komme i forbindelse med hinan- den, hvilket resulterer i en levering af varer via platformen. Det frem- går desuden af bestemmelsen, at der ikke er tale om en ”formid- lende platform”, 1) når platformen ikke fastsætter, hverken direkte el- ler indirekte, nogle af de vilkår og betingelser, hvorunder leveringen foretages, 2) platformen ikke, hverken direkte eller indirekte, er involveret i at godkende opkræv- ningen af betaling fra kunden og 3) platformen ikke, hverken direkte eller indirekte, er involveret i be- stillingen eller leveringen af va- rerne. Endelig fastslås det i artik- len, at der ikke er tale om en ”for- midlende” platform, hvis den kun leverer følgende ydelser: a) håndte- ring af betalinger, der vedrører le- vering af varer, b) katalogisering eller annoncering for varer, eller c) omdirigering eller overførsel af kunder til andre platforme mv., hvor varer udbydes til salg uden yderligere medvirken ved leverin- gen. Det er en konkret vurdering, om der i de enkelte tilfælde er tale om Side 18 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer DI giver udtryk for bekymring for, at disse regler dels vil gøre det svæ- rere for nye platforme at etablere sig og dels, at de nye regler vil medføre ændringer i samarbejdet med platforme, som i praksis vil medføre, at platformene bliver di- rekte involveret i (og skal have be- taling for) en større del af værdi- kæden for at kunne håndtere momsforpligtelsen. DI mener, at dette vil være i klar modstrid med intentionerne. DI bemærker, at kontrolindsatsen i forhold til dette regelsæt bør til- passes til de udfordringer, som platformene og deres leverandører er stillet over for. DI har i forhold til de samfunds- mæssige konsekvenser m.m. be- mærket, at der ikke er en omtale af, hvordan kontrolindsatsen på- virkes af lovforslaget, men det er en sådan ”formidlende” platform, der må anses for selv at have købt og leveret varerne. Det er korrekt, at de platforme mv., der efter de nye regler opfyl- der betingelserne for at skulle an- ses som køber og sælger af de va- rer, som de formidler gennem de- res platform mv., får øget ansvar for varerne momsmæssigt. Dette vurderes nødvendigt for at sikre EU-landenes momsprovenu. En- delig bemærkes, at der i dag er re- lativt få og store platforme mv., der er involveret i hovedparten af salget af varer indført fra steder uden for EU. Det vurderes, at disse vil kunne håndtere de nye regler. EU etablerede platforme mv., der alene formidler salg af varer fra EU-virksomheder til kunder i EU, bliver ikke omfattet af tilsvarende regler. De vil dog med lovforslaget blive pålagt at gemme en række oplysninger om deres formidling af varer og ydelser og være forplig- tet til på forespørgsel at udlevere disse til skattemyndighederne, jf. forslaget til ny § 55 b. Skatteforvaltningen tilrettelægger sin kontrol efter en vurdering af ri- siko og væsentlighed, og dette gæl- der også for de foreslåede nye reg- ler. Det fremgår af lovforslaget, at der vil være ”ikke uvæsentlige løbende om- kostninger til bl.a. drift og sagsbehand- ling”. Dette dækker også over, at Side 19 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer anført, at der ingen merudgifter er for stat, kommuner og regioner. DI antager, at dette skyldes, at den eksisterende kontrolindsats videre- føres med det nye regelsæt, men efterlyser en omtale af, hvordan kontrolindsatsen i praksis vil æn- dres med det nye regelsæt. I den forbindelse fremhæver DI behovet for oplysning af forbrugerne, som igennem mange år er vænnet til ikke at betale dansk moms af køb via internettet og slet ikke at betale moms af forsendelser under 80 kr. Dette er ikke mindst for at undgå, at en stor andel af forsendelserne ikke afhentes af modtager, og der- for skal sendes retur til afsender. Det ressourcemæssige, håndte- rings- og miljømæssige spild på dette område er i forvejen enormt. DI henviser til høringssvaret fra Dansk Arbejdsgiverforening i rela- tion til lovforslagets elementer om håndtering af A-skat m.v. i forbin- delse med udbetaling fra feriega- rantiordninger m.v. og udskydelse af ikrafttrædelsestidspunktet for den digitale logbog. der vil være behov for øget kontrol som følge af det nye regelsæt. Desuden ser såvel Skatteforvalt- ningen som EU-Kommissionen på, hvordan forbrugerne bedst kan oplyses om regelændringerne. Digitaliseringsstyrelsen For så vidt angår forslaget til mo- dernisering af momsreglerne for e- handel anfører sekretariatet for di- gitaliseringsklar lovgivning, at de offentlige implementeringskonse- kvenser må antages at have et be- tydeligt omfang og sekretariatet opfordrer Skatteministeriet til at beskrive de forventede risici for- bundet med udviklingen af digital understøttelse af lovforslaget nær- Skønnet over de forventede om- kostninger til drift og sagsbehand- ling er fortsat under konsolidering, da de blandt andet afhænger af, hvor mange virksomheder, der vil anvende systemet, og omfanget af manuelle processer hos Skattefor- valtningen. Side 20 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer mere. Dette kan bl.a. omfatte yder- ligere kvantificering af de forven- tede omkostninger til manuel sags- behandling og drift. Sekretariatet anfører endvidere, at Skatteministeriet kan overveje at beskrive de tiltag nærmere, som der agtes iværksat til mitigering af projektets risikoprofil. Tilsvarende kan Skatteministeriet overveje at indkredse størrelsesordenen af de forventede udviklingsomkostnin- ger, uden at dette sker på bekost- ning af hensynet til statens for- handlingsposition ved udbud og kontrahering. Sekretariatet bemærker, at det er Skatteministeriets vurdering, at lovforslaget følger principperne for digitaliseringsklar lovgivning i relevant omfang. Sekretariatet an- fører, at det kan overvejes anført, hvilke principper der er relevante, og om de er fulgt eller fraveget. Digitaliseringsstyrelsen har ingen bemærkninger til lovforslagets ele- menter om håndtering af A-skat m.v. i forbindelse med udbetaling fra feriegarantiordninger m.v. og udskydelse af ikrafttrædelsestids- punktet for den digitale logbog. Det bemærkes, at tiltag til mitige- ring af projektets risikoprofil er dy- namiske og løbende tilpasses i takt med, at it-udviklingen skrider frem. Folketingets Finansudvalg vil til foråret blive orienteret om status for it-udviklingen. Principperne om, at reglerne skal være enkle og klare, baseret på di- gital kommunikation, muliggøre automatisk sagsbehandling er rele- vante, og fulgt i den udstrækning, som dette er muligt henset til, at der er tale om implementering af et relativt omfattende og kompli- cerede EU-regler. I forhold til it- understøttelse af de foreslåede reg- ler, er der på grund af relativt om- fattende it-udvikling en vis risiko for forsinkelser af dele af syste- merne, hvilket i en kortere periode kan nødvendiggøre nogle manuelle arbejdsgange i Skatteforvaltningen. Side 21 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer Erhvervsstyrelsens Om- råde for Bedre Regulering OBR vurderer, at lovforslaget om modernisering af momsreglerne for e-handel, når det bliver ud- møntet i praksis, samlet kan med- føre administrative lettelser for er- hvervslivet på over 4 mio. kr. år- ligt. OBR bemærker, at specielt One Stop Shop og ændrede regler for at foretage korrektioner i momsangi- velserne medfører lettelser, men forslaget medfører også admini- strative omstillingsbyrder for virk- somhederne. OBR gengiver, at Skatteministeriet forventer, at mellem 4.000-12.000 virksomheder vil registrere sig i OSS. Inden populationen kendes nærmere, vil en AMVAB-måling indebære stor usikkerhed om de reelle administrative konsekvenser ved forslaget. Derfor anbefaler OBR at foretage en AMVAB-må- ling, når det er muligt at kvantifi- cere lettelserne nærmere. OBR vurderer, at lovforslagets ele- menter om håndtering af A-skat m.v. i forbindelse med udbetaling fra feriegarantiordninger m.v. og udskydelse af ikrafttrædelsestids- punktet for den digitale logbog medfører administrative konse- kvenser for erhvervslivet. OBR vurderer, at disse konsekven- ser er under 4 mio. kr. årligt, hvor- for de ikke kvantificeres nærmere. Skatteministeriet er enig i, at det er hensigtsmæssigt at vente med at foretage en AMVAB-måling til de nærmere populationer kendes. Det forventes, at populationerne kan vurderes kort efter reglernes ikraft- trædelse, idet virksomhederne, der ønske at bruge OSS, da vil have re- gistreret sig i systemet. Side 22 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer FDIH – Foreningen for Dansk Internet Handel FDIH har anført, at høringssvaret fra Dansk Erhverv dækker for- eningens synspunkter i relation til forslaget om modernisering af momsreglerne for e-handel. Forbrugerrådet Tænk Forbrugerrådet Tænk finder det positivt, at man forsøger at sørge for, at importmomsen betales af forbrugeren i forbindelse med kø- bet og ikke ved indførelsen af va- ren i Danmark. På denne måde sikres det i et vist omfang, at for- brugerne ikke rammes af håndte- ringsgebyrer fra postvæsen og ku- rerer, der kan synes urimeligt høje, hvis de sammenlignes med varens værdi, som i mange tilfælde vil ligge under 80 kr. Forbrugerrådet Tænk anfører, at der dog alligevel som følge af lov- forslaget må påregnes langt flere tilfælde i fremtiden, hvor import- momsen opkræves, når varen ind- føres i Danmark end i dag. Henset til dette undrer Forbrugerrådet sig over, at der ikke forudsættes admi- nistrative konsekvenser for bor- gerne i lovforslaget, idet borgerne jo netop i et større omfang må for- udsættes at skulle underlægges toldbehandling i forbindelse med import af varer for en værdi på un- der 80 kr. Forbrugerrådet Tænk opfordrer derfor til, at man foretager en for- nyet omkostningsundersøgelse hos postvæsen og kurerer således, at det sikres, at forbrugerne ikke be- Når varer indføres fra lande uden for EU, vil der altid, ud over va- rens faktiske pris, være omkostnin- ger til forsendelse og deklarering til brug for håndtering ved ankom- sten her til landet. Med forslaget om, at der skal betales moms af alle forsendelser uanset værdi, vil der herudover for alle varer - også varer med en værdi under 80 kr. - være omkostninger til opkrævning og betaling af moms. Det antages, at der for langt ho- vedparten af forsendelserne under 150 euro vil blive opkrævet moms ved varekøbet, og denne moms betales gennem IOSS. Det antages desuden, at også mange af de va- rer, der har en værdi over 80 kr., og hvor der efter gældende regler betales importmoms, vil blive momsafregnet gennem IOSS. Når der anvendes IOSS forventes det, at alle omkostninger, herunder til momsafregningen og deklarering mv., i de fleste tilfælde vil blive indregnet i vareprisen og opkrævet på salgstidspunktet. Hermed vil forbrugerne ikke modtage ekstra regninger ved varens ankomst. Med andre ord vil forbrugerne i disse situationer få en administra- tiv lettelse ved kun at skulle hånd- Side 23 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer taler højere gebyrer end nødven- digt i forbindelse med håndterin- gen af told- og momsspørgsmålet. Forbrugerrådet Tænk har desuden noteret sig, at det foreslås, at gøre onlineplatforme, markedspladser tere én betaling ved varekøb i ste- det for to betalinger – nemlig en ved varekøb og en ved varens an- komst. For varer, der ikke momsbehand- les gennem IOSS, vil moms og øv- rige omkostninger sandsynligvis som i dag først blive opkrævet hos forbrugerne ved varernes ankomst her i landet. Er varens værdi under 80 kr., vil dette medføre en øget administrativ byrde for forbru- gerne set i forhold til i dag. Fordelingen af forsendelser under 150 euro, hvor IOSS vil blive an- vendt, og forsendelser, der vil skulle importmomses ved ankom- sten her til landet, er ikke kendt. Ligeledes er der ikke kendskab til de enkelte virksomheders konkrete prisfastsættelse af de øvrige om- kostninger, hverken ved brug af IOSS eller ved almindelig import. På denne baggrund er det vurde- ret, at forslaget samlet set ikke har administrative konsekvenser for forbrugerne. Forbrugerne må dog regne med en øget økonomisk be- lastning som følge af en fordyrelse af varerne både på af grund mom- sen og øgede omkostninger til moms- og toldhåndtering af for- sendelser med værdi under 80 kr. Disse omkostninger antages at blive overvæltet på forbrugerne. Ovenstående er præciseret i lov- forslagets bemærkninger. Side 24 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer og lignende momsmæssigt ansvar- lige for salg af varer, der har en værdi på ikke under 150 euro. Det vurderes, at dette vil medføre en mere korrekt og effektiv momsbe- handling og øge mulighederne for kontrol og eventuel inddrivelse. Forbrugerrådet Tænk har sammen med en række andre forbrugeror- ganisationer i Europa længe arbej- det for, at kommercielle online- platforme, markedspladser og lig- nende ifalder et større ansvar over for forbrugerne, når der handles varer, som enten er behæftede med mangler eller sikkerhedsmæs- sige risikoer. Alt for ofte afviser disse platforme at have noget an- svar under henvisning til, at de blot formidler en kontakt mellem virksomheder og forbrugere. Forbrugerrådet Tænk håber, at dette lovforslag og de underlig- gende EU-regler er et udtryk for, at regeringen og EU fremadrettet vil anlægge samme tilgang til plat- formenes ansvar, når det gælder de grundlæggende forbrugerrettighe- der, som man gør, når der skal be- tales moms til de enkelte medlems- stater. I henhold til nye EU-momsregler ændres momslovens regler for e- handel, og platformene får et større ansvar momsmæssigt. Momssystemet ændrer ikke på øv- rige områder, der kan have indfly- delse på forbrugerbeskyttelse. FSR – danske revisorer FSR er overordnet positiv over for forslaget vedrørende modernise- ring af momsreglerne for e-handel i sin helhed, da forslaget vil inde- bære en lang række forenklinger for såvel erhvervslivet som private forbrugere. Side 25 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer FSR bemærker, at det følgende næppe kan reguleres over moms- reglerne, men finder, at det burde være logisk af hensyn til forbru- gerne/slutkøberne, at den plat- form mv., der skal afregne import- momsen skal være forpligtet til at indregne gebyrer for ekspeditionen af importen mv., hvis et sådant ge- byr (fortsat) agtes opkrævet ud- over et eventuelt beløb til dækning af fragt. Der synes ikke at være tvivl om, at gebyret i givet fald skal indgå i momsgrundlaget, men det ville være en fordel for forbruge- ren, hvis en vare fx annonceres til "500 kr. inkl. moms og forsen- delse", så forbrugeren kan regne med, at der ikke kommer et gebyr oveni denne pris. Samtidig finder FSR det positivt, at man både sænker fjernsalgs- grænsen, og desuden giver virk- somheder muligheden for at an- vende MOSS ved fjernsalg til/fra EU-lande. Gennemførelse af dette forslag vil både skabe mere kon- kurrencemæssig ligestilling, men vil også gøre det langt enklere for fx danske internetvirksomheder at starte op med salg til forbrugere i andre EU-lande. FSR vurderer i forbindelse med den supplerende høring, at forsla- get om den mere formaliserede ad- gang for formidlere/transportører m.fl. til at afregne moms ved im- port fra tredjelande til private modtagere indebærer en afklaring af mulighederne og reglerne for så- dan momsafregning, og den hidtil konstaterede ”tilfældighed” med Det er ikke muligt at regulere i momslovgivningen, hvordan fx ge- byrer for ekspedition af import- moms mv. opkræves. Det vurderes, at de foreslåede nye momsregler for e-handel samlet set vil mindske risikoen for forkert og manglende momsafregning. Som anført i kommentaren til Dansk Erhverv, vurderes det blandt andet, at incitamentet til un- derdeklarering af varer ved import falder kraftigt med ophævelsen af bagatelgrænsen og kravet om, at Side 26 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer hensyn til, om der faktisk afregnes moms efter loven, bliver markant begrænset ved en gennemførelse af forslaget. Dog er FSR bekymrede for, at gennemførelsen at den prakti- ske/tekniske gennemførelse af et så kompliceret regelsæt vil afdække visse uhensigtsmæssigheder, især i forhold til import fra lande uden for EU. FSR opfordrer til, at myn- dighederne vil udvise forståelse over for formidlere/transportører m.fl., som faktisk ønsker at afregne korrekt moms af de forsendelser, som de hver især er involveret i. FSR har ingen bemærkninger til lovforslagets elementer om hånd- tering af A-skat m.v. i forbindelse med udbetaling fra feriegarantiord- ninger m.v. og udskydelse af ikrafttrædelsestidspunktet for den digitale logbog. der skal betales moms af alle varer uanset værdi. Herudover vurderes også forslaget om, at platforme mv., som formidler salg af varer til forbrugere, anses for at være sæl- gere af varerne, at øge efterrettelig- heden. Skatteministeriet deler des- uden FSRs vurdering af, at også formaliseringen af den forenklede ordning for transportører m.fl., der kan anvendes, når One Stop Shop ikke anvendes, vil sikre en mere korrekt momsbetaling. Skatteforvaltningen vil i tiden op til de nye reglers ikrafttrædelse ar- bejde på at informere erhvervslivet bedst muligt om reglerne. Herud- over vil reglerne blive beskrevet i Den Juridiske Vejledning. Post Danmark Post Danmark anfører, at de i hele processen med modernisering af momsreglerne for e-handel har været aktive i forhold til ønsket om at få defineret klare rammer for ændringerne af de gældende regler. Post Danmark har således efterspurgt en hurtig og veltilrette- lagt proces for ændringerne, her- under opfordret skattemyndighe- derne til at fremlægge en klar ope- rationel plan for implementering Udviklingen af det nye it-system til understøttelse af reglerne har høj prioritet, men er desværre meget presset på tid, og det bliver derfor ikke muligt at være klar 6 måneder før reglernes ikrafttrædelse. Skatte- ministeriet vil dog involvere rele- vante parter med henblik på, at sy- stemet kan anvendes, når reglerne træder i kraft. Side 27 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer og et minimum på 6 måneders var- sel for at kunne omstille såvel Post Danmarks produkt som it-syste- met til de nye vilkår. Post Danmark anfører desuden, at de har efterspurgt afklaring af, hvordan de nye regler skal fungere i praksis. Post Danmark anfører, at de har været positive overfor at forenkle momsreglerne for alle aktører på e-handelsmarkedet, da det er for- ventningen, at de nye regler vil kunne medføre en reduktion af de administrative byrder for både kunder og leverandører. Post Danmark ser med tilfredshed, at der i lovforslaget lægges op til, at den gældende danske praksis, hvor postvæsenet kan angive og betale importmomsen månedligt lovfæstes. Post Danmark har ingen bemærkninger til det justerede for- slag, der blev sendt i supplerende høring. Post Danmark bemærker, at de nye momsregler forudsætter et IOSS-system, der er idriftsat og fuldt funktionsdygtigt den 1. ja- nuar 2021. Post Danmark anfører, at hvis dette ikke er tilfældet, vil alle både operationelle og økono- miske ulemper blive væltet over på Post Danmark som operatør. Dette vil være en urimelig situa- tion. Post Danmark anfører, at det er helt afgørende for de nye regler i IOSS-systemet, at der etableret en Der er fuld opmærksomhed på vigtigheden af, it-systemet er funk- tionsdygtigt den 1. januar 2021. Derfor udvikler Skatteforvaltnin- gen de væsentligste funktioner i it- systemet først, med henblik på at undgå unødige byrder for borgere og virksomheder, herunder Post Danmark. Sideløbende med udviklingen af it- systemet arbejder Skatteforvaltnin- gen på risikomitigerende tiltag, ef- terhånden som projektet skrider Side 28 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer proces, der sikrer at varer, hvor momsen er betalt via IOSS får uhindret og smidig proces frem til modtageren. Det er den eneste måde kundeoplevelsen og tilfreds- heden kan garanteres og samtidig skabe incitament for e-handelsplat- formene til at tilvælge IOSS. Uden en smidig IOSS-løsning vil det ikke være muligt at leve op til kun- dernes forventninger, og derud- over vil de administrative og ope- rationelle udfordringer for Post Danmark være betragtelige. Hvis de nødvendige it-systemer ikke er på plads, vil dette uden tvivl føre til forsinkelser og en fordyrelse af forsendelserne. Omkostninger som i sidste ende vil ramme kun- derne. Det er derfor Post Danmarks op- fattelse, at det helt afgørende punkt for, om de nye regler kan implementeres succesfuldt, står og falder med udviklingen af de nød- vendige it-systemer. Post Danmark nævner, at Skatteministeriet selv nævner i lovforslaget, at det er nødvendigt at prioritere it-syste- merne, og det er muligt, at der i en overgangsperiode vil skulle foreta- ges visse manuelle arbejdsgange i Skatteforvaltningen. Post Dan- mark anfører, at med under 12 måneder til ikrafttrædelse af reg- lerne og med den usikkerhed myn- dighederne selv anfører, er der et akut behov for at få disse systemer udviklet og afprøvet. Hvis ikke det er muligt at løse disse udfordringer inden for kort tid, opfordrer Post fremad, og risici eventuelt indtræf- fer. I takt med projektets fremdrift vil det blive muligt at give indikatio- ner på, hvor stor en del af opga- ven, der vil være færdigimplemen- teret inden EU’s tidsfrister, og hvor stor en del, der eventuelt skal håndteres manuelt i en overgangs- periode. Det første overblik for- ventes at kunne dannes i foråret 2020, hvor der forventes at blive taget stilling til, hvilke alternative initiativer, der eventuelt skal iværk- sættes i en overgangsperiode. Disse initiativer vil indebære ma- nuel sagsbehandling, indtil proces- serne kan erstattes af systemauto- matisering. Det er fortsat vurderingen, at de mest kritiske funktioner bliver fær- dige til tiden, så det bliver muligt for virksomhederne at registrere sig samt angive og betale moms i systemet. Endelig er det ikke mu- ligt at udskyde ikrafttrædelsen, hvis ikke samtlige EU-lande er enige om at udskyde de allerede ved- tagne EU-direktivers bestemmel- ser om virkningstidspunkt. Side 29 af 29 Organisation Bemærkninger Kommentarer Danmark til, at ikrafttrædelse af de nye regler udsættes. Sikkerhedsstyrelsen Ingen bemærkninger. Skatterevisorforeningen Ingen bemærkninger.
Høringssvar til lovforslag samlet
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l137/bilag/1/2165778.pdf
Skatteudvalget 2019-20 L 137 Bilag 1 Offentligt