L 35 - svar på spm. 29 om, hvad den omkostningsmæssige effekt vil være af at stille krav om, at kontrolinstanser akkrediteres, fra erhvervs- og vækstministeren

Tilhører sager:

Aktører:


ERU - L 35 - Spm 29 - Svar.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L35/spm/29/svar/1122797/1350330.pdf

ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
25. marts 2014
Besvarelse af spørgsmål 29ad L 35 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 6. februar 2014
Spørgsmål:
Hvad vil den omkostningsmæssige effekt være af at stille krav om, at
kontrolinstanser akkrediteres?
Svar:
I dag skal en virksomhed ansøge Sikkerhedsstyrelsen om godkendelse
som kontrolinstans, og hvert andet år afprøver Sikkerhedsstyrelsen, om
kontrolinstansen lever op til kravene i godkendelsen.
En akkreditering er en godkendelsesordning, som bygger på europæiske
og internationale standarder. Akkreditering og efterprøvning gennemføres
af Den Danske Akkrediterings- og Metrologifond (DANAK) eller af et
andet europæisk akkrediteringsorgan.
Det foreslås, at erhvervs- og vækstministeren kan fastsætte regler om
akkreditering af kontrolinstanserne, herunder om, at kontrolinstanserne
afholder omkostningerne i forbindelse med akkreditering og efterprøv-
ning af deres egne kvalitetsledelsessystemer.
På nuværende tidspunkter der ikke foretaget beregninger af den omkost-
ningsmæssige effekt. Såfremt der på et senere tidspunkt fastsættes regler
om akkreditering og om, at kontrolinstanserne afholder omkostningerne,
vil det forud herfor være relevant at foretage sådanne beregninger.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
evm@evm.dk
www.evm.dk
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 35 endeligt svar på spørgsmål 29
Offentligt


image001.jpg

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L35/spm/29/svar/1122797/1350329.pdf

Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget 201