B 56 - svar på spm. 8, om det kan være i strid med grundlovens § 75, hvis man slet ikke deltager i aktivering og dermed ikke modtager ydelser, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/1
16. marts 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Integration
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 3483
Akt-id 1186097
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 21. februar 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 til B 56 efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 8 til B 56:
Ministeren nævnte under 1. behandlingen af B 56, at regeringens hensigt med 37
timers aktivering er, at man alene kan modtage en ydelse, hvis man er i aktivering,
og at ydelsen vil afspejle, hvor stor en del af de 37 timer, man deltager er. Mener
ministeren, at det kan være i strid med grundlovens § 75, hvis man slet ikke delta-
ger i aktivering, og dermed ikke modtager ydelser?
Svar:
Regeringen ønsker at gå fra en ydelseslogik til en arbejdslogik. Ledige, der modta-
ger en forsørgelsesydelse, skal som udgangspunkt stå til rådighed for arbejdsmar-
kedet. Og det er ikke mindst afgørende, at alle nytilkomne mødes med dette krav.
Derfor arbejder vi i regeringen med et forslag om, at alle nytilkomne og indvan-
drere med et integrationsbehov skal bidrage med, hvad der svarer til en 37 timers
arbejdsuge, for at have ret til fuld ydelse. Udgangspunktet skal være, at man
godtgøres for den indsats, man yder, så det svarer til logikken på en almindelig
dansk arbejdsplads.
Dette er udgangspunktet. Og regeringen er ved at se på, hvordan de nærmere
rammer og det konkrete indhold af forslaget skal se ud. Et forslag om 37 timers
aktiv indsats som forudsætning for at modtage en forsørgelsesydelse vil naturlig-
vis blive udformet i overensstemmelse med grundlovens § 75.
Mattias Tesfaye
/
Lars von Spreckelsen-Syberg
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 56 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt