L 134 - svar på spm. 31 om, hvorfor det foreslås at forlænge betalingsfristen for indeholdt A-skat og am-bidrag med kun 4 måneder, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 134 - Forslag til Lov om midlertidig udskydelse af betalingsfrister for inde-
holdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag samt midlertidig udskydelse af angivelses- og beta-
lingsfrister for moms m.v.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 31 af 13. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Louise Schack Elholm (V).
Morten Bødskov
/ Annemette Ottosen
16. marts 2020
J.nr. 2020-2737
Skatteudvalget 2019-20
L 134 endeligt svar på spørgsmål 31
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Kan ministeren redegøre for, hvorfor det med L 134 alene foreslås at forlænge betalings-
fristen for indeholdt A-skat og AM-bidrag med 4 måneder, når de samme frister med lov-
forslag nr. L 154 (folketingsåret 2008-09) blev forlænget med 6 måneder?
Svar
Med forslaget om at forlænge betalingsfristen for april, maj og juni-afregningen med 4
måneder stilles der i alt ekstra 90 mia. kr. til rådighed for erhvervslivet i 4 måneder.
Regeringen ønsker, at virksomhederne får en stor likviditetsindsprøjtning, og at det sker
væsentligt hurtigere og med en længere udskydelse af betalingsfristerne, end det skete ved
gennemførelsen af det nævnte lovforslag L 154 fra folketingsåret 2008-09 om udskydel-
sen af betalingsfristerne, hvor virksomhederne kun fik forlænget deres betalingsfrist med
1 måned i et ½ år.