Spm. om ændringsforslag om efterfølgende retskendelse ved tvangsindgreb, når ransagningens øjemed ville forspildes, hvis retskendelse skulle afventes, til sundheds- og ældreministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme. (Udvidelse af foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte samt sikring af kapacitetsmæssige ressourcer m.v.). (Spørgsmål 32)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme. (Udvidelse af foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte samt sikring af kapacitetsmæssige ressourcer m.v.). (Spørgsmål 32)
Aktører:
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Stinus Lindgreen
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Stinus Lindgreen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l133/spm/32/2162129.pdf
Sundheds- og Ældreudvalget Til: Sundheds- og ældreministeren Dato: 12. marts 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 133 Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overfør- bare sygdomme. (Udvidelse af foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte samt sikring af kapacitetsmæssige ressourcer m.v.). Af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke) Spørgsmål 32 Vil ministeren tage initiativ til at fremsætte ændringsforslag om efterfølgende retskendelse ved tvangsindgreb, når ransagningens øjemed ville forspildes, dersom retskendelse skul- le afventes, således alle tvangsindgreb undergår rettens kendelse ligesom ved eksempel- vis retsplejelovens § 796, stk. 3? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Stinus.Lindgreen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Jane Heitmann formand 1/1 Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20 L 133 Spørgsmål 32 Offentligt