Spm. om ændringsforslag om efterfølgende retskendelse ved tvangsindgreb, når ransagningens øjemed ville forspildes, hvis retskendelse skulle afventes, til sundheds- og ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l133/spm/32/2162129.pdf

Sundheds- og Ældreudvalget
Til: Sundheds- og ældreministeren
Dato: 12. marts 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 133
Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overfør-
bare sygdomme. (Udvidelse af foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte samt
sikring af kapacitetsmæssige ressourcer m.v.).
Af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke)
Spørgsmål 32
Vil ministeren tage initiativ til at fremsætte ændringsforslag om efterfølgende retskendelse
ved tvangsindgreb, når ransagningens øjemed ville forspildes, dersom retskendelse skul-
le afventes, således alle tvangsindgreb undergår rettens kendelse ligesom ved eksempel-
vis retsplejelovens § 796, stk. 3?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Stinus.Lindgreen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1
Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
L 133 Spørgsmål 32
Offentligt