Spm. om, hvorfor regeringen lægger op til, at der ikke skal være retskendelse fremover ved adgang til folks private hjem eller anden privat ejendom, til sundheds- og ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l133/spm/28/2162117.pdf

Sundheds- og Ældreudvalget
Til: Sundheds- og ældreministeren
Dato: 12. marts 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 133
Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overfør-
bare sygdomme. (Udvidelse af foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte samt
sikring af kapacitetsmæssige ressourcer m.v.).
Af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke)
Spørgsmål 28
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor regeringen lægger op til, at der ikke skal være
retskendelse fremover ved adgang til folks private hjem eller anden privat ejendom?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V), Martin Geertsen (V) og Jane
Heitmann (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Ellen.Trane.Norby@ft.dk, Martin.Geert-
sen@ft.dk, Jane.Heitmann@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1
Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
L 133 Spørgsmål 28
Offentligt