L 110 - svar på spm. 10, om det foreslåede gebyr for hvidvasktilsyn hos revisorer og ejendomsmæglere på næsten 8 mio. kr. om året er en ny tung administrativ byrde for erhvervslivet og den almindelige borger, fra erhvervsministeren

Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 10 ad L 110 stillet af udvalget den 3. marts
2020.
Spørgsmål:
Er ministeren enig i, at det foreslåede gebyr for hvidvasktilsyn hos reviso-
rer og ejendomsmæglere på næsten 8 mio. kr. om året er en ny tung admi-
nistrativ byrde for erhvervslivet og den almindelige borger, da udgiften jo
i sidste instans vil komme til at påhvile de virksomheder, som anvender en
revisor og de borgere, som sælger eller køber en ejendom?
Svar:
Det er allerede praksis på andre områder, at virksomheder og personer, som
har fået en godkendelse til at udøve deres erhverv, finansierer deres eget
hvidvasktilsyn. Det gælder for advokater, spiludbydere og finansielle virk-
somheder.
Godkendte revisorer og ejendomsmæglere er erhverv, som indtager en sær-
ligt betroet funktion, og som følge heraf kræver en godkendelse fra Er-
hvervsstyrelsen for at kunne udføre deres hverv. Denne godkendelse bety-
der også at disse erhverv har en eneret til deres erhvervsudøvelse.
Ved at indføre et gebyr, der finansierer hvidvasktilsynet med godkendte
revisorer og godkendte ejendomsmæglere, ligestilles disse erhverv således
med de andre erhverv, der betaler for deres hvidvasktilsyn. Der er derfor
ikke tale om en særlig byrde for de to erhverv sammenlignet med andre
erhverv, der kræver offentlig godkendelse.
Jeg mener derfor, at forslaget om gebyrfinansiering af hvidvasktilsynet
med revisorer og ejendomsmæglere er velbegrundet og rimeligt.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
ERHVERVSMINISTEREN
9. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2019-20
L 110 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt