L 110 - svar på spm. 1 om, på hvilke områder den foreslåede gebyrfinansiering for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra øvrige sektorområder, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
9. marts 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 1 ad L 110 stillet af udvalget den 28. februar
2020 efter ønske fra Mona Juul (K).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, på hvilke områder den foreslåede gebyrfinan-
siering for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig
fra øvrige sektorområder, hvor der i dag opkræves gebyr fra sektoren for
hvidvasktilsyn og begrunde sådanne forskelle?
Svar:
Med den foreslåede gebyrfinansiering for hvidvasktilsynet med godkendte
revisorer og godkendte ejendomsmæglere ligestilles disse erhverv med de
andre erhverv, som har fået en godkendelse til at udøve deres erhverv og
som finansierer deres eget hvidvasktilsyn. Det gælder for advokater, spil-
udbydere og finansielle virksomheder.
Den eneste forskel mellem den foreslåede gebyrfinansiering for revisorer
og ejendomsmæglere og de øvrige sektorområder, der selv finansierer de-
res hvidvasktilsyn, er, at de øvrige sektorområde finansierer samtlige ud-
gifter til hvidvasktilsynet, herunder vejledningsindsatsen, mens godkendte
revisorer og godkendt ejendomsmæglere alene dækker udgifterne forbun-
det med selve tilsynsaktiviteten.
For at sikre en ensretning af finansieringen af hvidvasktilsynet på de for-
skellige områder ser jeg aktuelt på om gebyret, der opkræves hos godkendte
revisorer og godkendte ejendomsmæglere bør dække samtlige udgifter til
hvidvasktilsynet, herunder vejledningsindsatsen, og ikke alene udgifterne
forbundet med selve tilsynsaktiviteten.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2019-20
L 110 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt