Finder ministeren, at det giver mening, at Grønland og Danmark betragtes som adskilte rejse- og opholdsområder, og at en opholdstilladelse i Grønland på den måde ikke giver ret til ophold i Danmark og omvendt, når vi nu indgår i et såkaldt rigsfællesskab, hvor begge områder i dag varetages lovgivningsmæssigt af Folketinget, og er det noget, som ministeren er villig til at se kritisk på?
Tilhører sager:
Aktører:
- Til: Mattias Tesfaye
- Spørger: Aaja Chemnitz
- Minister: udlændinge- og integrationsministeren
- Til: Mattias Tesfaye
- Spørger: Aaja Chemnitz
- Minister: udlændinge- og integrationsministeren
Finder ministeren, at det giver mening, at Grønland og Danmark betragtes som adskilte rejse- og opholdsområder, og at en opholdstilladelse i Grønland på den måde ikke giver ret til ophold i Danmark og omvendt, når vi nu indgår i et såkaldt rigsfællesskab, hvor begge områder i dag varetages lovgivningsmæssigt af Folketinget, og er det noget, som ministeren er villig til at se kritisk på?
https://www.ft.dk/samling/20191/spoergsmaal/s773/spm/2158917.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 773 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Udlændinge- og integrationsministeren Dato: 6. marts 2020 Stillet af: Aaja Chemnitz Larsen (IA) Finder ministeren, at det giver mening, at Grønland og Danmark betragtes som adskilte rejse- og opholdsområder, og at en opholdstilladelse i Grønland på den måde ikke giver ret til ophold i Danmark og omvendt, når vi nu indgår i et såkaldt rigsfællesskab, hvor begge områder i dag varetages lovgivningsmæssigt af Folketinget, og er det noget, som ministeren er villig til at se kritisk på? (Spm. nr. S 773). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Aaja.Larsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet 2019-20 S 773 , S 773 Offentligt