Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 25. februar 2020
Tilhører sager:
Aktører:
AX24346
https://www.ft.dk/ripdf/samling/20191/lovforslag/l88/20191_l88_betaenkning.pdf
Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 25. februar 2020 Betænkning over Forslag til lov om ændring af tatoveringsloven (Regulering af kosmetisk tatovering og undtagelser fra loven for personer i exitforløb) [af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke)] 1. Ændringsforslag Sundheds- og ældreministeren har stillet 1 ændringsfor- slag til lovforslaget. 2. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin- gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 3. Politiske bemærkninger Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter lovfor- slaget, men beklager, at en ordning, som DF ønskede allere- de i 2009, har gennemgået så mange forskellige ændringer på grund af skiftende ministre, at man har besværliggjort det for mange af de tatovører, som har gjort en rigtig stor ind- sats for at leve op til en sikkerhed og hygiejne, som slet ikke var til stede, før DF gik ind i sagen. DF beklager, at man i sin tid med den forrige minister lo- vede at tage tatovørbranchen med i udformningen af hygiej- nekurserne, da tatovørbranchen i forvejen har givet kursus til et rigtig stort antal tatovører, men den nuværende minis- ter har desværre ikke sikret dette. Derfor ser vi nu en mono- pollignende tilstand i udformningen af kurser med få møde- dage, så det vil være svært for den enkelte tatovør at få tileg- net sig kurset. Samtidig er det dybt kritisk, at man her i slutspurten før lovens ikrafttrædelse kun udbyder få hygiejnekurser, som skal være taget, før man kan tatovere lovligt. Hele denne sag er bevis på dårligt lovgivningsarbejde uden hensyntagen til de involverede. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af sundheds- og ældreministeren, tiltrådt af udvalget: Til § 1 1) I den under nr. 1 foreslåede ændring af § 10, stk. 1, æn- dres », jf. dog stk. 4« til: », jf. dog stk. 3«. [Konsekvens af den foreslåede ændring i den under nr. 3 foreslåede affattelse af § 10, stk. 3] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Der er tale om en korrektion, da den foreslåede ændring i det fremsatte ændringslovforslags nr. 1 skal ses i lyset af det fremsatte ændringslovforslags nr. 3, der indsætter et nyt stk. 3. Forslaget indebærer ingen indholdsmæssig ændring. 5. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 19. december 2019 og var til 1. behandling den 9. januar 2020. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Ældre- udvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud- valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin- gets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Til lovforslag nr. L 88 Folketinget 2019-20 AX024346 Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og sundheds- og ældreministeren sendte den 8. oktober 2019 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm. del – bilag 10. Den 19. december 2019 sendte sundheds- og æl- dreministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforsla- get. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til sundheds- og ældreministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Annette Lind (S) Birgitte Vind (S) Tanja Larsson (S) Camilla Fabricius (S) nfmd. Daniel Toft Jakobsen (S) Flemming Møller Mortensen (S) Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Stinus Lindgreen (RV) Nils Sjøberg (RV) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF) Peder Hvelplund (EL) Victoria Velasquez (EL) Susanne Zimmer (ALT) Jane Heitmann (V) fmd. Ellen Trane Nørby (V) Hans Andersen (V) Martin Geertsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Sophie Løhde (V) Liselott Blixt (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Karina Adsbøl (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Per Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik Dahl (LA) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 48 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42 Dansk Folkeparti (DF) 16 Radikale Venstre (RV) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 14 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Alternativet (ALT) 5 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2