Spm. om, hvad det er for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefterlevelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anvendelse, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 28. februar 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 110
Forslag til lov om ændring af årsregnskabsloven, selskabsloven, lov om visse erhvervs-
drivende virksomheder, revisorloven og forskellige andre love. (Kontrolpakken og gebyrfi-
nansiering af hvidvasktilsyn).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 4
Hvad er det for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefter-
levelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anven-
delse, og hvordan vil procedurerne blive i forhold til at oplyse virksomhederne om, at det-
te kan blive konsekvensen? Vil der – henset til midlets meget vidtgående indgreb – f.eks.
være krav om, at Erhvervsstyrelsen skal sende en eller flere remindere til virksomheden
om, at næste skridt bliver, at selskabet sendes til tvangsopløsning, hvis en virksomhed
ikke har reageret inden for den oplyste frist?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mona.Juul@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lars Christian Lilleholt
formand
1/1
Erhvervsudvalget, Erhvervsudvalget, Erhvervsudvalget 2019-20
L 110 Spørgsmål 4, L 110 A Spørgsmål 4, L 110 B Spørgsmål 4
Offentligt