Svar på spm. nr. S 1002: Vil udenrigsministeren redegøre for, hvorfor han ifølge DR Nyheder den 10. februar i år afviste sanktioner mod Ukraine, når lederne af de to største ukrainske oppositionspartier henholdsvis Arseniy Yatsenyuk fra Batkivshchyna og Vitaly Klitschko fra UDAR opfordrer til målrettede sanktioner mod medlemmer af den ukrainske regering?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udenrigsministeren
- Minister: udenrigsministeren
- Spørger: Michael Aastrup Jensen
- Til: Martin Lidegaard
Følgeskrivelse.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1002/svar/1115792/1339929.pdf
Folketingets Lovsekretariat Bilag Journalnummer Kontor 1 5.D.247.a. EUN 26. februar 2014 Vedlagt fremsendes svar på spørgsmål nr. S 1002 af 18. februar 2014 til udenrigsministeren stillet af MF Michael Aastrup Jensen (V). Martin Lidegaard 2013-14 S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar Offentligt
Svar på spm. nr. S 1002.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1002/svar/1115792/1339928.pdf
UDENRIGSMINISTERIET Dato: 26. februar 2014 Endelig besvarelse af spørgsmål nr. S 1002 af 18. februar 2014 til udenrigsministeren stillet af MF Michael Aastrup Jensen (V). Spørgsmål: Vil udenrigsministeren redegøre for, hvorfor ministeren ifølge DR Nyheder den 10. februar i år afviste sanktioner mod Ukraine, når lederne af de to største ukrainske oppositionspartier henholdsvis Arseniy Yatsenyuk fra Batkivshchyna og Vitaly Klitschko fra UDAR opfordrer til målrettede sanktioner mod medlemmer af den ukrainske regering? Svar: Udviklingen i Ukraine er gået meget hurtigt i den sidste uge siden jeg orienterede om situationen over for medlemmer af Udenrigsudvalget, Europaudvalget og Nævnet torsdag den 20. februar 2014 forud for det ekstraordinære udenrigsministermøde i EU samme dag. Det kulminerede i weekenden med afsættelse af præsident Janukovitj og vedtagelse af en række nyttige love, herunder vedtagelse af lov om genindførsel af forfatningen fra 2004 og, i henhold til denne, udnævnelse af den nye parlamentsformand til interim præsident. Og den politiske situation udvikler sig til stadighed. Forud for weekendens afsættelse af præsident Janukovitj og indsættelse af en fungerende præsident var der to vigtige og parallelle forløb forankret i det internationale samfunds, og ikke mindst EU’s bestræbelser på at finde en løsning gennem aktivt diplomati: Dels vedtagelse af målrettede sanktioner, dels støtte til forhandlinger mellem Janukovitj og oppositionen. Danmark støttede på det ekstraordinære udenrigsministermøde i EU den 20. februar vedtagelsen af målrettede sanktioner, som indbefatter visumforbud, indefrysning af midler, suspension af eksportlicenser for udstyr, der kan bruges til undertrykkelse af befolkningen, samt genvurdering af eksport-licenser for militært udstyr. Sanktionerne blev vedtaget på baggrund af omfattende menneskerettighedsovertrædelser, vold og overdreven brug af magt og I tråd med de danske ønsker var der enighed om at rette sanktionerne mod de direkte ansvarlige herfor. Danmark støttede desuden en beslutning om, at omfanget af gennemførelsen af sanktionerne ville afhænge af udviklingen i Ukraine. Den 10. februar var der ikke samme grund og nytte af at true med sanktioner. Parallelt var der hårde forhandlinger i Kiev mellem oppositionslederne og præsident Janukovitj om en fredsaftale faciliteret af udenrigsministrene fra Tyskland, Frankrig og Polen. Den særlige 2013-14 S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar Offentligt repræsentant fra den russiske præsident spillede også en vigtig og konstruktiv rolle i forhandlingsforløbet i Kiev, hvilket er budt velkommen fra dansk side. Den seneste udvikling giver grund til forsigtig optimisme, men den politiske situation er stadig meget skrøbelig og en række vigtige udfordringer skal håndteres i nærmeste fremtid. Fra dansk side bakkes fuldt op om EU’s fortsatte bestræbelser på aktivt og inkluderende diplomati. Den politiske krise skal løses for hele Ukraine og dannelsen af en ny regering bør være bredt funderet og nyde tillid blandt alle dele af den ukrainske befolkning med henblik på at understøtte Ukraines nationale enhed og integritet. Det er beklageligt, at vi har set tendenser til, at parlamentet i Kiev har vedtaget beslutninger, der ikke indeholder de rigtige signaler i forhold til hele befolkningen. Det gælder særligt loven, der vil føre til en begrænsning af den officielle anvendelse af russisk. Samtidig lægges der fra dansk side vægt på, at en ny regering skal fastholdes på reelle økonomiske og politiske reformer i forhold til demokrati, menneskerettigheder og retsstatsprincipper. Det gælder både præsidentvalget i maj og det fortsatte arbejde med bl.a. forfatningsreform, reform af valglov og retsvæsen. Baseret på samme principper tilskyndes fra dansk side til iværksættelse af et uafhængigt retsopgør over for direkte ansvarlige for vold og drab på uskyldige.