Svar på spm. nr. S 1002: Vil udenrigsministeren redegøre for, hvorfor han ifølge DR Nyheder den 10. februar i år afviste sanktioner mod Ukraine, når lederne af de to største ukrainske oppositionspartier henholdsvis Arseniy Yatsenyuk fra Batkivshchyna og Vitaly Klitschko fra UDAR opfordrer til målrettede sanktioner mod medlemmer af den ukrainske regering?

Tilhører sager:

Aktører:


Følgeskrivelse.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1002/svar/1115792/1339929.pdf

Folketingets Lovsekretariat
Bilag Journalnummer Kontor
1 5.D.247.a. EUN 26. februar 2014
Vedlagt fremsendes svar på spørgsmål nr. S 1002 af 18. februar 2014 til
udenrigsministeren stillet af MF Michael Aastrup Jensen (V).
Martin Lidegaard
2013-14
S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar
Offentligt


Svar på spm. nr. S 1002.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1002/svar/1115792/1339928.pdf

UDENRIGSMINISTERIET
Dato: 26. februar 2014
Endelig besvarelse af spørgsmål
nr. S 1002 af 18. februar 2014 til
udenrigsministeren stillet af MF
Michael Aastrup Jensen (V).
Spørgsmål:
Vil udenrigsministeren redegøre for, hvorfor ministeren ifølge DR Nyheder den 10. februar i år
afviste sanktioner mod Ukraine, når lederne af de to største ukrainske oppositionspartier
henholdsvis Arseniy Yatsenyuk fra Batkivshchyna og Vitaly Klitschko fra UDAR opfordrer til
målrettede sanktioner mod medlemmer af den ukrainske regering?
Svar:
Udviklingen i Ukraine er gået meget hurtigt i den sidste uge siden jeg orienterede om
situationen over for medlemmer af Udenrigsudvalget, Europaudvalget og Nævnet torsdag den
20. februar 2014 forud for det ekstraordinære udenrigsministermøde i EU samme dag. Det
kulminerede i weekenden med afsættelse af præsident Janukovitj og vedtagelse af en række
nyttige love, herunder vedtagelse af lov om genindførsel af forfatningen fra 2004 og, i henhold
til denne, udnævnelse af den nye parlamentsformand til interim præsident. Og den politiske
situation udvikler sig til stadighed.
Forud for weekendens afsættelse af præsident Janukovitj og indsættelse af en fungerende
præsident var der to vigtige og parallelle forløb forankret i det internationale samfunds, og ikke
mindst EU’s bestræbelser på at finde en løsning gennem aktivt diplomati: Dels vedtagelse af
målrettede sanktioner, dels støtte til forhandlinger mellem Janukovitj og oppositionen.
Danmark støttede på det ekstraordinære udenrigsministermøde i EU den 20. februar
vedtagelsen af målrettede sanktioner, som indbefatter visumforbud, indefrysning af midler,
suspension af eksportlicenser for udstyr, der kan bruges til undertrykkelse af befolkningen, samt
genvurdering af eksport-licenser for militært udstyr. Sanktionerne blev vedtaget på baggrund af
omfattende menneskerettighedsovertrædelser, vold og overdreven brug af magt og I tråd med
de danske ønsker var der enighed om at rette sanktionerne mod de direkte ansvarlige herfor.
Danmark støttede desuden en beslutning om, at omfanget af gennemførelsen af sanktionerne
ville afhænge af udviklingen i Ukraine. Den 10. februar var der ikke samme grund og nytte af at
true med sanktioner.
Parallelt var der hårde forhandlinger i Kiev mellem oppositionslederne og præsident Janukovitj
om en fredsaftale faciliteret af udenrigsministrene fra Tyskland, Frankrig og Polen. Den særlige
2013-14
S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar , S 1002 endeligt svar
Offentligt
repræsentant fra den russiske præsident spillede også en vigtig og konstruktiv rolle i
forhandlingsforløbet i Kiev, hvilket er budt velkommen fra dansk side.
Den seneste udvikling giver grund til forsigtig optimisme, men den politiske situation er stadig
meget skrøbelig og en række vigtige udfordringer skal håndteres i nærmeste fremtid. Fra dansk
side bakkes fuldt op om EU’s fortsatte bestræbelser på aktivt og inkluderende diplomati. Den
politiske krise skal løses for hele Ukraine og dannelsen af en ny regering bør være bredt
funderet og nyde tillid blandt alle dele af den ukrainske befolkning med henblik på at
understøtte Ukraines nationale enhed og integritet. Det er beklageligt, at vi har set tendenser til,
at parlamentet i Kiev har vedtaget beslutninger, der ikke indeholder de rigtige signaler i forhold
til hele befolkningen. Det gælder særligt loven, der vil føre til en begrænsning af den officielle
anvendelse af russisk. Samtidig lægges der fra dansk side vægt på, at en ny regering skal
fastholdes på reelle økonomiske og politiske reformer i forhold til demokrati,
menneskerettigheder og retsstatsprincipper. Det gælder både præsidentvalget i maj og det
fortsatte arbejde med bl.a. forfatningsreform, reform af valglov og retsvæsen. Baseret på samme
principper tilskyndes fra dansk side til iværksættelse af et uafhængigt retsopgør over for direkte
ansvarlige for vold og drab på uskyldige.