1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    1. udkast til betænkning

    https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/B15/bilag/2/2151004.pdf

    Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [11. marts 2020]
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om et stop for import af kød og soja produceret
    som følge af afskovning i Brasilien
    [af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
    1. Indstillinger
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    <Parti/partier>
    <>
    Enhedslisten og Alternativet
    Enhedslistens og Alternativets medlemmer af udvalget
    finder det afgørende, at Danmark tager ansvar for konse‐
    kvenserne af dansk import af soja og kød, herunder særligt
    den store import af sojaskrå til svineproduktionen. Stør‐
    stedelen af den danske kød- og sojaimport fra Brasilien
    stammer fra områder, hvor producenter rydder skovområder
    for at udvide landbrugsjorden. Rydning af skov til land‐
    brugsjord har negative konsekvenser for biodiversitet og kli‐
    ma. En meget begrænset del af dansk importeret soja er i
    dag certificeret, hvorfor der er brug for, at regeringen sætter
    ind på området.
    Det er mindretallets opfattelse, at et stop for import af
    kød og soja, der er produceret som følge af afskovning i
    Brasilien, vil øge importen af certificerede fremfor ikke-cer‐
    tificerede produkter og skubbe på for øget sporbarhed i for‐
    hold til de importerede varer. Det vil samtidig øge motivati‐
    onen for at erstatte importeret protein med dansk producere‐
    de proteinkilder, som eksempelvis græs og hestebønner,
    hvilket vil betyde mindre pres på verdens skove og mindre
    CO2-udslip fra transporten.
    Et stop for import af soja, der er produceret som følge af
    afskovning, vil samtidig være en tiltrængt beskyttelse af for‐
    brugerne, for hvem det i dag er næsten umuligt at tilgå infor‐
    mation om, hvorvidt det kød, de køber, er produceret på be‐
    kostning af skov eller er opfostret på soja, der er produceret
    som følge af afskovning.
    Et stop for import af kød og soja, der er produceret som
    følge af afskovning, vil samtidig være et klart signal til den
    brasilianske præsident, Jair Bolsonaro, om at stoppe støtten
    til afskovning, der sidste år førte til de katastrofalt store
    skovbrande i landet.
    Den danske import af soja er al for stor, og importørerne
    har ikke i sammenligning med andre lande i tilstrækkelig
    grad omlagt til en mere ansvarlig import. Derfor er det min‐
    dretallets indstilling, at regeringen bør tage ansvar og handle
    på området for at være med til at sikre en mere ansvarlig og
    begrænset import, så Danmark på den måde tager ansvar for
    konsekvenserne af vores landbrugsproduktion. Samtidig bør
    der arbejdes for at reducere dyreholdet i Danmark, så husdy‐
    rene udelukkende kan fodres med dansk foder.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. oktober 2019
    og var til 1. behandling den 12. december 2019. Beslut‐
    ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
    i Miljø- og Fødevareudvalget.
    Til beslutningsforslag nr. B 15 Folketinget 2019-20
    Journalnummer
    DokumentId
    Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
    B 15 Bilag 2
    Offentligt
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <3> møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 7 spørgsmål til
    ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling til skriftlig
    besvarelse[, som ministeren har besvaret].
    Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Kasper Roug (S) nfmd.
    Malte Larsen (S) Mette Gjerskov (S) Troels Ravn (S) Zenia Stampe (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) Carl Valentin (SF)
    Anne Valentina Berthelsen (SF) Signe Munk (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) Mai Villadsen (EL) Susanne Zimmer (ALT)
    Erling Bonnesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Marie Bjerre (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)
    Jacob Jensen (V) René Christensen (DF) fmd. Bent Bøgsted (DF) Lise Bech (DF) Mette Abildgaard (KF)
    Orla Østerby (KF) Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Alternativet (ALT) 5
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2