Spm. om ministerens udsagn under førstebehandlingen af beslutningsforslaget om elementer, som bør tænkes ind, til klima-, energi- og forsyningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om bedre og enklere regler for klimatilpasning i kommuner. (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om bedre og enklere regler for klimatilpasning i kommuner. (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b19/spm/1/2150944.pdf
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren Dato: 18. februar 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 19 Forslag til folketingsbeslutning om bedre og enklere regler for klimatilpasning i kommu- ner. Af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl. Spørgsmål 1 Vil ministeren redegøre for sit udsagn under førstebehandlingen af beslutningsforslaget, hvor ministeren udtalte: ”Der er en lang række andre elementer, som også bør tænkes ind. Der er f.eks. udvidelser af egne anlæg og bassiner, som ikke er knyttet til medfinan- sieringsreglerne, som, hvis vi har forskellige regelsæt, jo risikerer at være til besvær.”? Hvilke elementer drejer det sig om, og i hvilket omfang komplicerer det at indføre, at kom- muner ikke skal medfinansiere klimatilpasning? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Ida Auken formand 1/1 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20 B 19 Spørgsmål 1 Offentligt