Henvendelse af 13/2-20 fra LGBT komiteen vedrørende beslutningsforslagets indvirkning på transpersoners rettigheder
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod navneskift, hvis man har begået grov kriminalitet. (Bilag 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod navneskift, hvis man har begået grov kriminalitet. (Bilag 1)
Aktører:
20200213 LGBTkom REU B40
https://www.ft.dk/samling/20191/beslutningsforslag/b40/bilag/1/2149736.pdf
LGBT komiteen arbejder med lovgivning og rettigheder i relation til LGBT-personer og er partipolitisk uafhængig CVR: 40636234 komiteen@komiteen.dk Tina Thranesen tina@thranesen.dk Martin Iversen Christensen iverchrist@gmail.com Søren Laursen soren@laursen.com komiteen.dk Facebook & Twitter: @lgbtkomiteen 13. februar 2020 Folketingets Retsudvalg cc. Justitsminister Nick Hækkerup LGBT komiteen har med interesse fulgt behandlingen af beslutningsforslag B 40 om forbud mod navneskift. Vi har forståelse for formålet at forhindre kriminelle i at forsøge at skjule sig. Men forslaget har vidtrækkende indvirkning på transpersoners rettigheder. Ifølge forslaget skal forbuddet mod navneskifte gælde, så længe forholdet er anført på borgerens straffeattest. Det betyder i praksis, at en straffet transperson ikke vil kunne få navneændring i 10 år efter udstået straf1 og dermed heller ikke vil kunne få juridisk kønsskifte, hvis pågældende ikke i forvejen har et unisex-navn. Et juridisk kønsskifte medfører jo et efterfølgende navneskift til et navn svarende til det nye køn, idet navneloven foreskriver, at en persons navn ikke må betegne det modsatte køn. Under førstebehandlingen af forslaget blev der sågar fremført muligheden af at lave et ændringsforslag, som også indebar, at man ikke kunne skifte cpr-nummer. LGBT komiteen bemærker dertil, at det vil betyde, at det reelt heller ikke ville være muligt at få juridisk kønsskifte. LGBT komiteen finder ikke, at der er proportionalitet mellem formålet og indgrebets virkning på en straffet transpersons rettigheder. Vi har i Danmark gennem de seneste år arbejdet os fremad mod en stadig større anerkendelse af transpersoners rettigheder, hvilket ikke mindst skyldes forståelse af vigtigheden af anerkendelse af den enkelte persons kønsidentitet. Beslutningsforslagets konsekvens kan derfor i relation til en transperson kun ses som en dobbeltstraf. På den baggrund ønsker LGBT komiteen, at Folketinget sikrer, at et vedtaget beslutningsforslag udtrykkeligt undtager transpersoner, der ønsker juridisk kønsskifte. LGBT komiteen skal for god ordens skyld bemærke, at når det af justitsminister Nick Hækkerup under førstebehandlingen af forslaget blev nævnt, at "det jo ikke er sådan, at bare fordi man siger, at man gerne vil have et nyt cpr-nummer, fordi man føler sig som en anden, så får man det. Processen derhen er unægtelig noget længere," så er det ukorrekt. Folketinget har med vedtagelsen af juridisk kønsskifte (ændring af CPR-loven) netop anerkendt vigtigheden af at få anerkendt sin kønsidentitet og dermed få et personnummer, der svarer til ens køn, ligesom der er gennemført en depatologisering af transidentiteter, hvorved et juridisk kønsskifte ikke længere kræver tilladelse af Sundhedsstyrelsen. Med venlig hilsen LGBT komiteen Tina Thranesen Søren Laursen 1 Bekendtgørelse om behandling af personoplysninger i Det Centrale Kriminalregister, bilag 3 Retsudvalget 2019-20 B 40 Bilag 1 Offentligt