L 89 - svar på spm. 5, om ministeren vil følge lovforslagets virkninger i praksis, bl.a. med henblik på at erfaringerne med lovændringen kan indgå i overvejelser om yderlig udvidelse af tandplejernes virksomhedsområde, fra sundheds- og ældreministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Martin Geertsen
SUU L 89 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l89/spm/5/svar/1632802/2148284.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 13. januar 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 5 (L 89 - Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundheds- personer og om sundhedsfaglig virksomhed. (Udvidelse af virksomhedsområdet for tandplejere)) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V). Spørgsmål nr. 5: ”Det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at ministeriet finder, at tandplejernes faglighed vil kunne bruges bedre, hvis tandplejerne i højere grad kan varetaget tand- behandlinger selvstændigt f.eks. i områder, hvor tandlægeudbuddet ikke er så stort, og uden at det skal ske på delegation fra en tandlæge. Vil ministeren med henvisning hertil følge lovforslagets virkninger i praksis bl.a. med henblik på, at erfaringerne med lovændringen kan indgå i overvejelser om yderlig udvidelse af tandplejernes virksom- hedsområde?” Svar: Jeg henviser til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 (L 89 - Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksom- hed (Udvidelse af virksomhedsområdet for tandplejere)). Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Helene Tejsner Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 10-02-2020 Enhed: SUNDJUR Sagsbeh.: DEPHTE Sagsnr.: 1904607 Dok. nr.: 1084327 . / . Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20 L 89 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt
SUU L 89 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l89/spm/5/svar/1632802/2148285.pdf
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . ja uar stillet følge de spørgs ål r. L ‐ Forslag til lov o æ dri g af lov o autorisatio af su dheds‐ perso er og o su dhedsfaglig virkso hed Udvidelse af virkso hedso rådet for ta dplejere til su dheds‐ og ældre i istere , so her ed esvares. Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Marti Geertse V . Spørgs ål r. : ”Det fre går af høri gs otatet, at i istere har edt Styrelse for Patie tsikkerhed o at vurdere, o der ka være et fagligt gru dlag for at udvide ta dplejer es virk‐ so hedso råde ed e række ko krete supplere de eha dli gsfor er. Vil i i‐ stere oplyse, hvad dette ar ejde o fatter, hvilke supplere de eha dli gsfor er det drejer sig o , o Da ske Ta dplejere er i ddraget i ar ejdet, og hvor år resulta‐ tet af ar ejdet forve tes at foreligge?” Svar: Su dheds‐ og Ældre i isteriet har edt Styrelse for Patie tsikkerhed o at vur‐ dere, o der er et fagligt gru dlag for at udvide ta dplejer es virkso hedso råde til at o fatte a læggelse af led i gsa algesi, justeri g af ta dreguleri gsapparatur i he hold til eha dli gspla , fikseri g af tæ der og aftrykstag i g, so foreslået af Da ske Ta dplejere. Mi isteriet har desude edt styrelse foretage e for yet vur‐ deri g af ulighede for, at ta dplejere selvstæ digt ka udføre usurfyld i g. Mi isteriet har odtaget e vurderi g fra Styrelse for Patie tsikkerhed, so i øje‐ likket drøftes ed Da ske Ta dplejere. Når disse drøftelser er afsluttet, vil jeg orie ‐ tere Su dheds‐ og Ældreudvalget o resultatet. Med ve lig hilse Mag us Heu i ke / Hele e Tejs er Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg Hol ergsgade DK‐ Kø e hav K T + F + M su @su .dk W su .dk Dato: ‐ ‐ E hed: JURPSYK Sags eh.: DEPHTE Sags r.: Dok. r.: Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20 L 89 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt