MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Styrkelse af tiltrædelsesprocessen — Et troværdigt EU-perspektiv for landene på Vestbalkan

Tilhører sager:

Aktører:


    2_EN_ACT_part1_v11.pdf

    http://www.ft.dk/samling/20201/kommissionsforslag/KOM(2020)0057/kommissionsforslag/1632005/2146666.pdf

    EN EN
    EUROPEAN
    COMMISSION
    Brussels, 5.2.2020
    COM(2020) 57 final
    COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN
    PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL
    COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS
    Enhancing the accession process - A credible EU perspective for the Western Balkans
    Europaudvalget 2020
    KOM (2020) 0057
    Offentligt
    1
    Enhancing the accession process – A credible EU perspective for the Western Balkans
    I) Introduction
    The European Union and its Member States have consistently, since the Feira and
    Thessaloniki Summits in 2000 and 2003, expressed their unequivocal support for the
    European perspective of the Western Balkans. The Council conclusions adopted at the
    General Affairs Council in June 2019 has also reaffirmed “its commitment to enlargement,
    which remains a key policy of the European Union, in line with the renewed consensus on
    enlargement approved by the European Council on 14 and 15 December 2006 and
    subsequent Council conclusions.” At the Council in November 2019, there was a common
    understanding of the usefulness of examining the effectiveness of the accession negotiation
    process.
    This firm, merit-based prospect of full EU membership for the Western Balkans is in the
    Union's very own political, security and economic interest. In times of increasing global
    challenges and divisions, it remains more than ever a geostrategic investment in a stable,
    strong and united Europe. A credible accession perspective is the key incentive and driver of
    transformation in the region and thus enhances our collective security and prosperity. It is a
    key tool to promote democracy, rule of law and the respect for fundamental rights, which are
    also the main engines of economic integration and the essential anchor for fostering regional
    reconciliation and stability. Maintaining and enhancing this policy is thus indispensable for
    the EU’s credibility, for the EU’ success and for the EU’s influence in the region and
    beyond - especially at times of heightened geopolitical competition.
    However, it is also clear that the effectiveness of the overall accession process and of its
    implementation must be improved further. While the strategic direction of the policy
    remains more valid than ever, it must get much better traction on the ground.
    Despite successive reforms, such as the new approach on the rule of law, the focus on the
    fundamentals and the improvements under the Commission’s 2018 Western Balkans
    Strategy1
    , the process needs to be better equipped to deal with structural weaknesses in the
    countries, in particular in the area of the fundamentals.
    It is of major importance to build more trust among all stakeholders and to enhance the
    accession process and make it more effective. It has to become more predictable, more
    credible - based on objective criteria and rigorous positive and negative conditionality, and
    reversibility - more dynamic and subject to stronger political steering.
    This Communication sets out the Commission’s concrete proposals for strengthening the
    whole accession process. Their overall aim is to enhance credibility and trust on both sides
    and yield better results on the ground. The proposed changes can be accommodated within
    existing negotiating frameworks, ensuring a level playing field in the region. This means that
    the negotiating frameworks for Serbia and Montenegro will not be amended but the proposed
    changes could be accommodated within the existing frameworks with the agreement of these
    two countries.
    1
    A credible enlargement perspective for and enhanced EU engagement with the Western Balkans, COM(2018)
    65 final
    2
    A core objective of the European Union’s engagement with the Western Balkans is to prepare
    them to meet all the requirements of membership. This includes supporting fundamental
    democratic, rule of law and economic reforms and alignment with core European values.
    This will in turn foster solid and accelerated economic growth and social convergence.
    Furthermore, for the accession process to be more effective, strategic communication will be
    instrumental. It is critical to raise awareness in the region of the opportunities closer
    integration and reforms entail, and to tackle malign third country influence. This also requires
    more credible efforts by the countries themselves. The public political commitment of their
    authorities to the strategic goal of EU accession will be assessed more clearly in the annual
    reports.
    This policy approach will thus be the cornerstone of a forward-looking agenda. This agenda
    will support the transformation of the Western Balkans into functioning market economies
    able to integrate fully into the EU’s single market, to create jobs and entrepreneurial
    opportunities, to improve the business and investment climate, to promote the rule of law and
    to stop the brain drain from the region. These reforms are essential to boost the economies of
    the Balkans and to anchor them to the EU markets by accelerating the necessary convergence
    with the EU. The Commission will particularly consider how to bring forward investment,
    socio-economic integration, and the rule of law, enhance access to the EU single market,
    strengthen connectivity as well as embrace the opportunities of the green economy. The
    Commission will present a Communication in this regard before the May 2020 Zagreb
    Summit.
    II) Reinvigorating the accession process
    a) More credibility
    For the accession process to regain credibility on both sides and deliver to its full potential, it
    needs to rest on solid trust, mutual confidence and clear commitments on both sides.
    It means the Western Balkans leaders must deliver more credibly on their commitment
    to implement the fundamental reforms required, whether on rule of law, fighting corruption,
    the economy or ensuring the proper functioning of democratic institutions and public
    administration, and foreign policy alignment. EU Member States and citizens have legitimate
    concerns and need to be reassured of the unequivocal political will of the countries, proven by
    structural, tangible reforms. Western Balkans leaders must also show further efforts to
    strengthen regional cooperation and good neighbourly relations to bring stability and
    prosperity to their citizens, while giving confidence to the EU that the region is addressing the
    legacy of its past.
    This also means the European Union delivers on its unwavering commitment to a merit-
    based process. When partner countries meet the objective criteria and the established
    objective conditions, the Member States shall agree to move forward to the next stage of the
    process. All parties must abstain from misusing outstanding issues in the EU accession
    process. In the same vein, Member States and institutions must speak with one voice in the
    region, sending clear signals of support and encouragement, and speaking clearly and
    honestly on shortcomings when they occur.
    Credibility should be reinforced through an even stronger focus on the fundamental
    reforms essential for success on the EU path. These fundamentals will become even more
    central in the accession negotiations. Negotiations on the fundamentals will be opened first
    3
    and closed last and progress on these will determine the overall pace of negotiations.
    Negotiations on the fundamentals will be guided by:
     A roadmap for the rule of law chapters equivalent to the previous action plans will
    constitute the opening benchmark. Interim benchmarks will continue to be set. No
    other chapter will be provisionally closed before these benchmarks are met.
     A roadmap on the functioning of democratic institutions and public administration
    reform.
     A stronger link with the economic reform programme process to help the countries
    meet the economic criteria.
    The Commission will also further strengthen measures on the rule of law and institution-
    building. Results on these reforms will be a requirement for deeper sectoral integration and
    progress overall. In addition, anti-corruption work will be mainstreamed through a strong
    focus in relevant chapters. Support to regional cooperation will continue unabated. All efforts
    need to be undertaken to resolve bilateral disputes, with a particular emphasis on the EU-
    facilitated dialogue between Belgrade and Pristina, which should be concluded with a
    comprehensive, legally binding normalisation agreement.
    b) A stronger political steer
    Accession to the European Union is a process requiring and supporting fundamental reform
    and political and economic change in the countries aspiring to join, and also to demonstrate
    the ability to take on the shared responsibilities as a Member State of the EU. It is not moving
    on autopilot but must reflect an active societal choice on their part to reach and respect the
    highest European standards and values. Equally, the commitment of the Member States to
    share a common future with the Western Balkans as full members of the Union is a significant
    political and not simply technical undertaking.
    This means both sides should show more leadership and live up to their respective
    commitments in public, while coming in more directly on matters of concern. Given what is
    at stake, it is time to put the political nature of the process front and centre and ensure
    stronger steering and high-level engagement from the Member States.
    This should include creating new opportunities for high level political and policy dialogue
    with the countries, through regular EU-Western Balkans summits and intensified
    ministerial contacts, especially in areas where alignment is progressing well and key criteria
    are being met. Such increased engagement could lead to the countries participating as
    observers in key European Union meetings on matters of substantial importance to them.
    It will be important to ensure that all bodies under the Stabilisation and Association
    Agreement (SAA) focus much more on the key political issues and reforms, and allow for
    a real political dialogue. Inter-Governmental Conferences (IGCs) should provide for stronger
    political steering of the accession negotiations process.
    Member States will be invited to contribute more systematically to the accession process,
    including via monitoring on the ground through their experts, through direct contributions to
    the annual reports and through sectoral expertise. Member States will also have the
    opportunity to review and monitor overall progress more regularly.
    The Commission will continue to take stock of overall progress in negotiations. It will
    propose in its annual enlargement package the way ahead for the following year in greater
    reform detail, for approval by Member States, including proposals for corrective measures.
    4
    Country-specific IGCs should take place after publication of the Commission’s annual
    package of reports on each country and provide the fora for political dialogue on reforms,
    take stock of the overall accession process, and set out the planning for the year ahead,
    including opening and closing of chapters / clusters of chapters and possible corrective
    measures. All sides will have to ensure representation in the IGC at the appropriate level to
    allow for a productive political dialogue.
    The Stabilisation and Association Councils will also provide an important and
    complimentary moment for political dialogue on reforms. In addition they can allow together
    with the Stabilisation and Association Committees and sub-committees, stronger monitoring
    of progress and address aspects of accelerated integration in the respective clusters (see
    below).
    Deeper political stocktaking should occur at key moments of each partner’s accession
    process, for example, once interim benchmarks are met on fundamental reforms, at each time
    when the Council decides whether the conditions for opening a cluster are met, and once
    overall negotiations are technically ready to close.
    c) A more dynamic process
    In order to inject further dynamism into the negotiating process and to foster cross-
    fertilisation of efforts beyond individual chapters, the negotiating chapters will be organised
    in thematic clusters. These clusters follow broad themes such as good governance, internal
    market, economic competitiveness and connectivity.
    Clustering chapters will allow a stronger focus on core sectors in the political dialogue and
    provide an improved framing for higher level political engagement. It will allow the most
    important and urgent reforms per sector to be identified. This will give overall reform
    processes more traction on the ground, by better incentivizing sectoral reforms in the interests
    of citizens and business.
    Negotiations on each cluster will be opened as a whole – after fulfilling the opening
    benchmarks - rather than on an individual chapter basis. As a result of the screening process,
    carried out per cluster, priorities for accelerated integration and key reforms will be agreed
    between the EU and the candidate country. When these priorities have been sufficiently
    addressed, the cluster (covering all associated chapters) is opened without further conditions
    and closing benchmarks are set for each chapter. Where important reforms will already have
    been implemented before opening, the timeframe between opening the cluster and closing
    individual chapters should be limited, preferably within a year fully dependent on the progress
    of the reforms, with the focus on remaining measures needed to ensure full alignment.
    The clusters will be aligned with SAA sub-committees, so that progress in the cluster can
    be monitored and specific measures of accelerated alignment taken under the SAA structures.
    This will allow for targeted dialogues and identification of opportunities for accelerated
    alignment and integration in all EU policy areas, with clear benefits for European Union and
    candidate countries.
    To inject more dynamism in the negotiations with Serbia and Montenegro, work on
    chapters can also be organised around clusters, while respecting the existing negotiating
    frameworks and with the agreement of these countries. This will also allow more political
    focus on key sectors and build political momentum in the countries around key issues for
    alignment. The possibility of engaging in an exercise to identify areas of interest for
    5
    accelerated sectoral alignment and integration will be offered, with common roadmaps to be
    agreed and followed-up in the SAA structures.
    d) Predictability, positive and negative conditionality
    There are strong calls from Member States, as well as from Western Balkans countries for a
    process that is more predictable and which ensures greater clarity on what the Union
    expects of enlargement countries at different stages of the process, and what the positive and
    negative consequences are of progress or lack thereof.
    The Commission will use the enlargement package to check the compliance of the
    candidates with the acquis and provide clearer guidance on specific reform priorities and
    alignment criteria as well as expectations for next steps in the process. A stronger political
    steer and refocused IGCs will increase predictability, with clearer planning for the year ahead.
    The political actors in the countries will thus have a clearer indication of what must be done
    to move ahead. This will include an indication of what clusters / chapters could potentially be
    opened or closed and, where relevant, which conditions would still need to be met for this to
    happen.
    The core element of the merit-based accession process is its conditionality. However, in
    order to achieve that, conditions must be clear from the outset. It is important that candidate
    countries know the benchmarks against which their performance will be measured and that
    Member States share a clear understanding of what exactly is requested from the candidates.
    The Commission will better define the conditions set for candidates to progress, in
    particular through its annual reports. These conditions must be objective, precise, detailed,
    strict and verifiable. The Commission will also use third party indicators where relevant to
    provide Member States with the broadest possible base for their decisions.
    By providing clear and tangible incentives of direct interest to citizens, the EU can
    encourage real political will and reward results arising from demanding reforms and the
    process of political, economic and societal change. If countries move on reform priorities
    agreed in the negotiations sufficiently, this should lead to:
     Closer integration of the country with the European Union, work for accelerated
    integration and “phasing-in” to individual EU policies, the EU market and EU
    programmes, while ensuring a level playing field.
     Increased funding and investments – including through a performance-based and
    reform-oriented Instrument for Pre-accession support and closer cooperation with IFIs
    to leverage support.
    These measures should help, through the use of EU Funds, to create a strong European
    preference that is WTO-compatible, while creating a strong local economy.
    While reform progress needs to be incentivised and rewarded more tangibly, there is equally a
    need for more decisive measures proportionally sanctioning any serious or prolonged
    stagnation or even backsliding in reform implementation and meeting the requirements of
    the accession process.
    Such decisions to halt or even reverse the process should be informed by the annual
    assessment by the Commission in its enlargement package on the overall balance in
    accession negotiations and the extent to which fundamental reforms, in particular on the rule
    of law are being implemented, Member States will continue to be able to contribute to this
    6
    process by signalling to the Commission any stagnation or serious backsliding in the reform
    process.
    In serious cases, the Commission can make proposals at any time on its own or at the duly
    motivated request of a Member State in order to ensure a quick response to the situation
    through, whenever relevant, simplified procedures, including reverse qualified majority
    voting.
    The EU could address potential problems in several ways:
     Member States could decide that negotiations can be put on hold in certain areas, or in
    the most serious cases, suspended overall. Already closed chapters could be re-opened
    or reset if issues need to be reassessed.
     The scope and intensity of EU funding could be adjusted downward, with the
    exception of support to civil society.
     Benefits of closer integration, e.g. access to EU programmes, unilateral concessions
    for market access could be paused or withdrawn.
    Predictability and conditionality will also be enhanced through greater transparency. To
    ensure sustainability of reforms and facilitate monitoring of implementation, all key reforms
    in the countries should be carried out in a fully transparent and inclusive way, with key
    stakeholder involvement. For its part, the European Union should endeavour to make the
    process more transparent, with wider publication of key documents.
    The Commission will also continue its communication and information activities, including in
    EU Member States, where it is primarily for Member States to inform their citizens and
    provide them with the facts about the strategic opportunities and challenges of the process.
    A table setting out the proposed clusters of chapters is attached in annex. Chapter 34
    "Institutions" and chapter 35 "Other issues" will be handled separately.
    7
    Technical annex: clusters of negotiating chapters
    1. Fundamentals 23 - Judiciary and fundamental rights
    24 - Justice, Freedom and Security
    Economic criteria
    Functioning of democratic institutions
    Public administration reform
    5 - Public procurement
    18 - Statistics
    32 - Financial control
    2. Internal Market 1 - Free movement of goods
    2 - Freedom of movement for workers
    3 - Right of establishment and freedom to
    provide services
    4 - Free movement of capital
    6 - Company law
    7 - Intellectual property law
    8 - Competition policy
    9 - Financial services
    28 - Consumer and health protection
    3. Competitiveness and inclusive growth 10 - Information society and media
    16 - Taxation
    17 - Economic and monetary policy
    19 - Social policy and employment
    20 - Enterprise and industrial policy
    25 - Science and research
    26 - Education and culture
    29 - Customs union
    4. Green agenda and sustainable
    connectivity
    14 - Transport policy
    15 - Energy
    21 - Trans-European networks
    27 - Environment and climate change
    5. Resources, agriculture and cohesion 11 - Agriculture and rural development
    12 - Food safety, veterinary and
    phytosanitary policy
    13 - Fisheries
    22 - Regional policy & coordination of
    structural instruments
    33 - Financial & budgetary provisions
    6. External relations 30 - External relations
    31 - Foreign, security & defence policy
    

    2_DA_ACT_part1_v2.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20201/kommissionsforslag/KOM(2020)0057/kommissionsforslag/1632005/2150920.pdf

    DA DA
    EUROPA-
    KOMMISSIONEN
    Bruxelles, den 5.2.2020
    COM(2020) 57 final
    MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET,
    DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG
    REGIONSUDVALGET
    Styrkelse af tiltrædelsesprocessen — Et troværdigt EU-perspektiv for landene på
    Vestbalkan
    Europaudvalget 2020
    KOM (2020) 0057
    Offentligt
    1
    Styrkelse af tiltrædelsesprocessen — Et troværdigt EU-perspektiv for landene på Vestbalkan
    I) Indledning
    Den Europæiske Union og dens medlemsstater har siden topmøderne i Feira og Thessaloniki i 2000 og
    2003 konsekvent givet udtryk for deres uforbeholdne støtte til det europæiske perspektiv for
    landene på Vestbalkan. I de konklusioner, der blev vedtaget på samlingen i Rådet (almindelige
    anliggender) i juni 2019, bekræftede Rådet på ny "sin vilje til udvidelse som en fortsat central politik
    for Den Europæiske Union i overensstemmelse med den nye konsensus om udvidelse, som Det
    Europæiske Råd godkendte den 14.-15. december 2006, og efterfølgende konklusioner fra Rådet". På
    Rådets samling i november 2019 var der en fælles forståelse af nytten af at undersøge effektiviteten af
    tiltrædelsesforhandlingerne.
    Den faste, meritbaserede udsigt til fuldt EU-medlemskab for landene på Vestbalkan er i høj grad i
    Unionens egen politiske, sikkerhedsmæssige og økonomiske interesse. I en tid med voksende globale
    udfordringer og splittelser udgør dette mere end nogensinde før en geostrategisk investering i et
    stabilt, stærkt og forenet Europa. Et troværdigt tiltrædelsesperspektiv er et centralt incitament og en af
    de vigtigste drivkræfter for omstillingen i regionen og øger dermed vores fælles sikkerhed og velstand.
    Det er et vigtigt redskab til at fremme demokratiet, retsstatsprincippet og respekten for de
    grundlæggende rettigheder, som også er de vigtigste drivkræfter for økonomisk integration og et
    væsentligt grundlag for at fremme regional forsoning og stabilitet. Det er derfor absolut nødvendigt for
    EU's troværdighed, for EU's succes og for EU's indflydelse i og uden for regionen, at denne
    politik opretholdes og styrkes — navnlig i disse tider med øget geopolitisk konkurrence.
    Det er dog også klart, at effektiviteten af den samlede tiltrædelsesproces og dens gennemførelse
    skal forbedres yderligere. Den strategiske kurs for politikken er fortsat og mere end nogensinde før
    relevant, men den skal omsættes langt bedre i praksis.
    På trods af flere på hinanden følgende reformer, såsom den nye tilgang til retsstatsprincippet, fokus på
    grundprincipperne og forbedringer inden for rammerne af Kommissionens 2018-strategi for
    Vestbalkan1
    , skal der i processen være bedre redskaber til at håndtere strukturelle svagheder i
    landene, navnlig hvad angår grundprincipperne.
    Det er meget vigtigt, at der opbygges større tillid mellem alle de interesserede parter, og at
    tiltrædelsesprocessen styrkes og gøres mere effektiv. Den skal være mere forudsigelig, mere
    troværdig — baseret på objektive kriterier og streng positiv og negativ konditionalitet samt
    reversibilitet — mere dynamisk og med en stærkere politisk styring.
    Denne meddelelse indeholder Kommissionens konkrete forslag til at styrke hele
    tiltrædelsesprocessen. Det overordnede mål er at øge troværdigheden og tilliden på begge sider og
    opnå bedre praktiske resultater. De foreslåede ændringer kan indarbejdes i de eksisterende
    forhandlingsrammer, således at der sikres lige vilkår i regionen. Det betyder, at forhandlingsrammerne
    for Serbien og Montenegro ikke vil blive ændret, men at de foreslåede ændringer vil kunne
    indarbejdes i de eksisterende rammer efter aftale med disse to lande.
    Et af de centrale mål i Den Europæiske Unions engagement i forhold til landene på Vestbalkan er at
    forberede dem på at opfylde alle kravene til medlemsskab. Derfor ydes der bl.a. støtte til
    grundlæggende demokratiske, retsstatslige og økonomiske reformer og tilpasning til centrale
    europæiske værdier. Disse tiltag fremmer igen en solid og hurtig økonomisk vækst og social
    konvergens.
    1
    Et troværdigt udvidelsesperspektiv for landene på Vestbalkan og et øget engagement heri fra Den Europæiske
    Unions side (COM(2018) 65 final).
    2
    Desuden vil det, for at tiltrædelsesprocessen kan blive mere effektiv, være væsentligt med strategisk
    kommunikation. Det er af afgørende betydning at øge bevidstheden i regionen om de muligheder,
    som en tættere integration og reformer kan medføre, og at tackle ondsindet indflydelse fra tredjelande.
    Dette kræver også, at landene selv gør en mere troværdig indsats. Myndighedernes offentlige politiske
    tilsagn om at nå det strategiske mål om tiltrædelse af EU vil blive vurderet tydeligere i årsrapporterne.
    Denne politiske tilgang vil således være hjørnestenen i en fremadrettet dagsorden. Denne dagsorden
    vil støtte omstillingen i landene på Vestbalkan til fungerende markedsøkonomier, der fuldt ud kan
    integreres i EU's indre marked og kan skabe job og muligheder for iværksættere, forbedre erhvervs- og
    investeringsklimaet, fremme retsstatsprincippet og standse hjerneflugten fra regionen. Disse reformer
    er afgørende for at sætte gang i økonomierne i Balkanlandene og knytte dem sammen med EU-
    markederne ved at fremskynde den nødvendige konvergens med EU. Kommissionen vil især overveje,
    hvordan man kan fremme investeringer, socioøkonomisk integration og retsstatsprincippet, forbedre
    adgangen til EU's indre marked, styrke konnektiviteten og udnytte mulighederne i den grønne
    økonomi. Kommissionen vil forelægge en meddelelse herom inden topmødet i Zagreb i maj 2020.
    II) Ny dynamik i tiltrædelsesprocessen
    a) Større troværdighed
    For at tiltrædelsesprocessen igen kan få troværdighed for begge sider og give optimale resultater, er
    det nødvendigt, at den bygger på solid tiltro, gensidig tillid og klare forpligtelser for begge siders
    vedkommende.
    Det betyder, at lederne i landene på Vestbalkan skal levere mere troværdige resultater
    vedrørende deres tilsagn om at gennemføre de nødvendige grundlæggende reformer, uanset om det
    gælder retsstatsprincippet, bekæmpelse af korruption, økonomien eller sikring af velfungerende
    demokratiske institutioner og offentlig forvaltning eller tilpasning af udenrigspolitikken. EU's
    medlemsstater og borgere har legitime betænkeligheder og har behov for at få bekræftet landenes
    utvetydige politiske vilje, som skal bevises af håndgribelige strukturelle reformer. Lederne i landene
    på Vestbalkan skal også gøre en yderligere indsats for at styrke regionalt samarbejde og gode
    naboskabsforbindelser med henblik på at skabe stabilitet og velstand for deres borgere og samtidig
    give EU tillid til, at regionen gør noget ved de historisk betingede problemer.
    Dette betyder også, at Den Europæiske Union skal leve op til sit urokkelige tilsagn om en
    meritbaseret proces. Når partnerlandene opfylder de objektive kriterier og betingelser, skal
    medlemsstaterne acceptere at gå videre til næste fase i processen. Alle parter skal afstå fra at misbruge
    udestående spørgsmål i EU-tiltrædelsesprocessen. På samme måde skal medlemsstaterne og
    institutionerne tale med én stemme i regionen, sende klare signaler om støtte og opmuntring og tale
    klart og ærligt om manglerne, når de opstår.
    Troværdigheden bør styrkes gennem et endnu stærkere fokus på de grundlæggende reformer, der
    er afgørende for at gøre fremskridt på vejen mod EU. Disse grundprincipper vil være endnu mere
    centrale i tiltrædelsesforhandlingerne. Forhandlingerne om grundprincipperne vil blive åbnet som
    det første og afsluttet som det sidste, og fremskridtene på dette område vil være afgørende for det
    generelle forhandlingstempo. Forhandlingerne om grundprincipperne vil bygge på følgende:
     En køreplan for retsstatskapitlerne svarende til de tidligere handlingsplaner vil udgøre
    åbningsbenchmarket. Der vil fortsat blive fastsat foreløbige benchmarks. Intet andet kapitel vil
    blive foreløbigt lukket, før disse benchmarks er opfyldt.
     En køreplan for demokratiske institutioners funktionsmåde og reform af den offentlige
    forvaltning.
     En stærkere sammenkædning med det økonomiske reformprogram for at hjælpe landene
    med at opfylde de økonomiske kriterier.
    3
    Kommissionen vil også styrke foranstaltningerne vedrørende retsstaten og opbygningen af
    institutioner. Resultaterne af disse reformer vil være en forudsætning for at opnå en dybere
    sektorintegration og mere generelle fremskridt. Desuden vil indsatsen for at bekæmpe korruption blive
    integreret i hele processen, ved at der i de relevante kapitler fokuseres kraftigt herpå. Støtten til
    regionalt samarbejde vil fortsætte med uformindsket styrke. Der skal gøres alt for at løse bilaterale
    tvister, med særlig vægt på den EU-støttede dialog mellem Beograd og Pristina, som bør afsluttes
    med, at der indgås en omfattende og retligt bindende normaliseringsaftale.
    b) En stærkere politisk styring
    Tiltrædelse af Den Europæiske Union er en proces, som kræver, at der gennemføres grundlæggende
    reformer og politiske og økonomiske ændringer i de lande, der ønsker at tiltræde EU, samtidig med at
    der også ydes støtte dertil; landene skal desuden vise, at de er i stand til at påtage sig det fælles ansvar,
    der vil påhvile dem som medlemsstater i EU. Tiltrædelse er ikke en automatisk proces, men derimod
    et forløb, som skal afspejle et aktivt samfundsmæssigt valg fra deres side for at nå og respektere de
    højeste europæiske standarder og værdier. På samme måde er medlemsstaternes tilsagn om at dele en
    fælles fremtid med landene på Vestbalkan som fuldgyldige medlemmer af Unionen et betydningsfuldt
    politisk og ikke blot teknisk tilsagn.
    Det betyder, at begge parter bør udvise større lederskab og leve op til deres respektive offentlige
    tilsagn, samtidig med at de mere direkte kommer ind på de spørgsmål, der giver anledning til
    bekymring. I betragtning af, hvad der står på spil, er tiden inde til at sætte processens politiske
    karakter i centrum og sikre en stærkere styring og et højt engagement fra medlemsstaternes side.
    Dette bør indebære, at der skabes nye muligheder for politisk dialog på højt plan med landene
    takket være regelmæssige topmøder mellem EU og landene på Vestbalkan og intensiverede
    kontakter på ministerplan, navnlig på de områder, hvor tilpasningen skrider godt frem og de
    afgørende kriterier opfyldes. Et sådant øget engagement vil kunne føre til, at landene kan deltage som
    observatører i vigtige EU-møder om spørgsmål, der er af væsentlig betydning for dem.
    Det vil være vigtigt at sikre, at alle organerne under stabiliserings- og associeringsaftalerne (SAA)
    fokuserer meget mere på de centrale politiske spørgsmål og reformer, og at der åbnes mulighed
    for en reel politisk dialog. Via regeringskonferencer skal der opnås en stærkere politisk styring af
    tiltrædelsesforhandlingerne.
    Medlemsstaterne vil blive opfordret til at bidrage mere systematisk til tiltrædelsesprocessen,
    bl.a. via deres eksperters overvågning på stedet, gennem direkte bidrag til årsrapporterne og gennem
    sektorspecifik ekspertise. Medlemsstaterne vil også få mulighed for at vurdere og overvåge de samlede
    fremskridt mere regelmæssigt.
    Kommissionen vil fortsat gøre status over de samlede fremskridt i forhandlingerne. Den vil i sin
    årlige udvidelsespakke foreslå det videre forløb for det følgende år med nærmere reformdetaljer
    med henblik på medlemsstaternes godkendelse, herunder forslag til korrigerende foranstaltninger.
    Der bør afholdes landespecifikke regeringskonferencer efter offentliggørelsen af Kommissionens
    årlige pakke af rapporter om hvert enkelt land og på den baggrund skabes fora for politisk dialog
    om reformer, gøres status over den samlede tiltrædelsesproces og foretages planlægning for det
    kommende år, herunder åbning og lukning af kapitler/klynger af kapitler og eventuelle korrigerende
    foranstaltninger. Alle parter skal sikre, at de er repræsenteret på regeringskonferencen på et passende
    niveau, således at der kan føres en produktiv politisk dialog.
    Stabiliserings- og associeringsrådene vil også være et vigtigt og supplerende forum for den politiske
    dialog om reformer. Desuden kan de sammen med stabiliserings- og associeringsudvalgene og
    underudvalgene muliggøre en stærkere overvågning af fremskridtene og håndtere aspekterne
    vedrørende fremskyndet integration i de respektive klynger (se nedenfor).
    Der bør foretages en mere tilbundsgående politisk statusopgørelse på vigtige tidspunkter i hver
    partners tiltrædelsesproces, f.eks. når foreløbige benchmarks for grundlæggende reformer er opfyldt,
    4
    hver gang Rådet beslutter, om betingelserne for at åbne en klynge er opfyldt, og når de overordnede
    forhandlinger teknisk set kan afsluttes.
    c) En mere dynamisk proces
    For at puste nyt liv i forhandlingsprocessen og fremme interaktionen i indsatsen ud over de enkelte
    kapitler vil forhandlingskapitlerne blive organiseret i tematiske klynger. Disse klynger er centreret
    om brede temaer som god forvaltning, det indre marked, økonomisk konkurrenceevne og
    konnektivitet.
    Ved at samle kapitler i klynger bliver det muligt at sætte større fokus på centrale sektorer i den
    politiske dialog og skabe bedre rammer for politisk engagement på højere niveau. Det vil gøre det
    muligt at fastlægge de vigtigste og mest presserende reformer i hver sektor. Dermed kommer der
    mere gang i den samlede faktiske reformproces, i og med at der tilskyndes til sektorreformer til gavn
    for borgerne og erhvervslivet.
    Frem for at være koncentreret om de enkelte kapitler vil forhandlingerne om hver enkelt klynge
    blive åbnet som en helhed — når de indledende benchmarks er opfyldt. Efter den screeningproces,
    der foretages for de enkelte klynger, vil EU og kandidatlandet aftale prioriteterne for fremskyndet
    integration og centrale reformer. Når der er gjort tilstrækkeligt ved disse prioriteter, åbnes klyngen
    (der omfatter alle de tilknyttede kapitler) uden yderligere betingelser, og der fastsættes afsluttende
    benchmarks for hvert kapitel. I de tilfælde hvor der allerede er gennemført vigtige reformer inden
    åbningen, bør tidsrummet fra åbningen af klyngen til lukningen af de enkelte kapitler være begrænset
    og helst ikke længere end et år, afhængigt af de fremskridt, der gøres med reformerne, og med fokus
    på de resterende foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre fuld tilpasning.
    Klyngerne vil blive knyttet til SAA-underudvalgenes arbejdsområder, således at fremskridtene i
    hver klynge kan overvåges, og der kan træffes specifikke foranstaltninger for at fremskynde
    tilpasningen inden for rammerne af SAA-strukturerne. Dette vil give mulighed for målrettede dialoger
    og fastlæggelse af muligheder for fremskyndet tilpasning og integration i alle EU's politikområder
    med klare fordele for både Den Europæiske Union og kandidatlandene.
    For at skabe mere dynamik i forhandlingerne med Serbien og Montenegro kan arbejdet inden for
    kapitler også organiseres i klynger, hvis disse lande giver deres samtykke dertil, og de eksisterende
    forhandlingsrammer samtidig respekteres. Dermed bliver det også muligt at opnå et mere politisk
    fokus på centrale sektorer og skabe politisk momentum i landene omkring centrale spørgsmål, der skal
    tilpasses. Der vil blive mulighed for at deltage i en proces med henblik på at identificere områder af
    interesse for en fremskyndet sektortilpasning og integration, med fælles køreplaner, der skal vedtages
    og følges op under SAA-strukturerne.
    d) Forudsigelighed, positiv og negativ konditionalitet
    Både medlemsstaterne og landene på Vestbalkan er kommet med stærke opfordringer til, at der
    iværksætte en proces, der er mere forudsigelig, og som sikrer større klarhed om, hvad Unionen
    forventer af udvidelseslandene i de forskellige faser af processen, og hvilke positive og negative
    konsekvenser fremskridt eller manglende fremskridt vil have.
    Kommissionen vil anvende udvidelsespakken til at kontrollere kandidatlandenes overholdelse af
    gældende EU-ret og udstikke klarere retningslinjer for specifikke reformprioriteter og
    tilpasningskriterier såvel som forventninger til de næste skridt i processen . En stærkere politisk
    styring og refokuserede regeringskonferencer vil øge forudsigeligheden med en klarere planlægning
    for det kommende år. De politiske aktører i landene vil således få en klarere angivelse af, hvad de skal
    gøre for at komme videre. De vil bl.a. få en angivelse af, hvilke klynger/kapitler der potentielt kan
    åbnes eller lukkes, og hvis det er relevant, hvilke betingelser der i så tilfælde mangler at blive opfyldt.
    Hovedelementet i den meritbaserede tiltrædelsesproces er konditionalitet. Derfor skal
    betingelserne være klare lige fra starten. Det er vigtigt, at kandidatlandene er klar over, hvilke
    5
    benchmarks deres resultater vil blive holdt op mod, og at medlemsstaterne klart forstår, præcist hvad
    der forlanges af kandidatlandene. Kommissionen vil fastlægge klarere betingelser for
    kandidatlandenes fremskridt, navnlig via sine årsrapporter. Disse betingelser skal være objektive,
    præcise, detaljerede, strenge og kunne verificeres. Kommissionen vil også i relevante tilfælde anvende
    indikatorer fra tredjeparter for at give medlemsstaterne mulighed for at træffe beslutninger på det
    bredest mulige grundlag.
    Ved at skabe klare og håndgribelige incitamenter af direkte interesse for borgerne kan EU
    anspore til reel politisk vilje og belønne de resultater, der fremkommer som følge af krævende
    reformer og processen med politiske, økonomiske og samfundsmæssige forandringer. Hvis et land
    gør tilstrækkelige fremskridt med reformprioriteter, der er aftalt under forhandlingerne, bør
    dette føre til:
     Tættere integration af landet med Den Europæiske Union, tiltag for at fremskynde
    integrationen og "indfasningen" i forhold til de enkelte EU-politikker, EU-markedet og EU-
    programmerne, samtidig med at der sikres lige vilkår.
     Øget finansiering og større investeringer — bl.a. gennem et resultatbaseret og reformorienteret
    instrument til førtiltrædelsesstøtte og tættere samarbejde med internationale finansielle
    institutioner for at øge støttens løftestangseffekt.
    Disse foranstaltninger bør via anvendelsen af EU-midler bidrage til at skabe en stærk europæisk
    præference, der er kompatibel med WTO's regler, samtidig med at der skabes en stærk lokal økonomi.
    Samtidig med at fremskridtene med reformerne skal intensiveres og belønnes, er der også behov for
    mere resolutte foranstaltninger med forholdsmæssig sanktionering af alvorlig eller
    længerevarende stagnation eller tilbagegang med hensyn til gennemførelse af reformer og
    opfyldelse af kravene i tiltrædelsesprocessen.
    Sådanne afgørelser om at standse eller endda sætte processen i bakgear bør tages på grundlag af
    oplysningerne i Kommissionens årlige vurdering i udvidelsespakken om den overordnede balance i
    tiltrædelsesforhandlingerne og på grundlag af, i hvilket omfang de grundlæggende reformer, navnlig
    på retsstatsområdet, bliver gennemført. Medlemsstaterne vil fortsat kunne bidrage til denne proces ved
    at gøre Kommissionen opmærksom på enhver stagnation eller alvorlig tilbagegang i reformprocessen.
    I alvorlige tilfælde kan Kommissionen til enhver tid selv eller efter behørigt begrundet anmodning fra
    en medlemsstat fremsætte forslag for at sikre en hurtig reaktion på situationen gennem forenklede
    procedurer, herunder omvendt kvalificeret flertal, når dette er relevant.
    6
    EU vil kunne imødegå potentielle problemer på flere måder:
     Medlemsstaterne vil kunne beslutte, at forhandlingerne på visse områder kan sættes i bero
    eller i de mest alvorlige tilfælde suspenderes fuldstændigt. Kapitler, som allerede er blevet
    lukket, vil kunne genåbnes eller genforhandles, hvis der er spørgsmål, som skal revurderes.
     EU-finansieringens omfang og intensitet kan eventuelt blive nedjusteret, undtagen i
    forbindelse med støtte til civilsamfundet.
     Visse fordele ved en tættere integration, f.eks. adgang til EU-programmer eller unilaterale
    indrømmelser vedrørende markedsadgang, vil kunne sættes i bero eller trækkes tilbage.
    Forudsigeligheden og konditionaliteten vil også blive styrket gennem større gennemsigtighed. For at
    sikre reformernes bæredygtighed og lette overvågningen af gennemførelsen bør alle de centrale
    reformer i landene gennemføres på en fuldstændig gennemsigtig og inklusiv måde med inddragelse af
    de vigtigste interesseparter. Den Europæiske Union bør på sin side bestræbe sig på at gøre processen
    mere gennemsigtig og i højere grad offentliggøre vigtige dokumenter.
    Kommissionen vil også fortsætte sine kommunikations- og informationsaktiviteter, bl.a. i EU's
    medlemsstater, hvor det primært er medlemsstaterne, der skal informere deres borgere og give dem
    faktuelle oplysninger om de strategiske muligheder og udfordringer, der er forbundet med processen.
    I bilaget findes en tabel over de foreslåede klynger af kapitler. Kapitel 34 "Institutioner" og kapitel 35
    "Andre spørgsmål" vil blive behandlet særskilt.
    7
    Teknisk bilag: klynger af forhandlingskapitler
    1. Grundprincipper 23 — Retsvæsen og grundlæggende rettigheder
    24 — Retfærdighed, frihed og sikkerhed
    Økonomiske kriterier
    De demokratiske institutioners funktionsmåde
    Reform af den offentlige forvaltning
    5 — Offentlige udbud
    18 — Statistikker
    32 — Finanskontrol
    2. Det indre marked 1 — Fri bevægelighed for varer
    2 — Fri bevægelighed for arbejdstagere
    3 — Etableringsret og fri udveksling af
    tjenesteydelser
    4 — Frie kapitalbevægelser
    6 — Selskabsret
    7 — Intellektuel ejendomsret
    8 — Konkurrencepolitik
    9 — Finansielle tjenesteydelser
    28 — Forbruger- og sundhedsbeskyttelse
    3. Konkurrenceevne og inklusiv vækst 10 — Informationssamfund og medier
    16 — Beskatning
    17 — Økonomisk og monetær politik
    19 — Socialpolitik og beskæftigelse
    20 — Virksomheds- og industripolitik
    25 — Videnskab og forskning
    26 — Uddannelse og kultur
    29 — Toldunionen
    4. Grøn dagsorden og bæredygtig
    konnektivitet
    14 — Transportpolitik
    15 — Energi
    21 — Transeuropæiske net
    27 — Miljø og klimaændringer
    5. Ressourcer, landbrug og samhørighed 11 — Landbrug og udvikling af landdistrikter
    12 — Fødevaresikkerhed, veterinær- og
    plantesundhedspolitik
    13 — Fiskeri
    22 — Regionalpolitik og koordination af
    strukturinstrumenterne
    33 — Finansielle og budgetmæssige
    bestemmelser
    6. Eksterne forbindelser 30 — Eksterne forbindelser
    31 — Udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik