Fremsat den 20. oktober 2019 af Peter Skaarup (DF), Karina Adsbøl (DF), René Christensen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Dennis Flydtkjær (DF) og Marie Krarup (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    20191_B40_som_fremsat

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20191/beslutningsforslag/b40/20191_b40_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 20. oktober 2019 af Peter Skaarup (DF), Karina Adsbøl (DF), René Christensen (DF),
    Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Dennis Flydtkjær (DF) og Marie Krarup (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om forbud mod navneskift, hvis man har begået grov kriminalitet
    Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af inde‐
    værende folketingsår at fremsætte lovforslag, der får den
    konsekvens, at det bliver forbudt for dømte kriminelle at
    skifte navn, hvis de har fået en dom på mere end 3 måneders
    ubetinget fængsel. Forbuddet skal gælde, fra dommen er af‐
    sagt, og så længe dommen fremgår af den pågældendes
    straffeattest.
    Beslutningsforslag nr. B 40 Folketinget 2019-20
    AX024178
    Bemærkninger til forslaget
    Forslagsstillerne ønsker med forslaget at gøre det umuligt
    at skifte navn for dømte kriminelle, hvis de har fået en dom
    på mere end 3 måneders ubetinget fængsel. Forbuddet skal
    gælde, fra dommen er afsagt, og så længe straffen fremgår
    af den dømtes straffeattest.
    Efter forslagsstillernes opfattelse nytter det ganske enkelt
    ikke, at arbejdsgivere og alle andre borgere ikke kan se,
    hvem de har med at gøre, når en dømt kriminel skifter navn
    og derved kan undslippe samfundets sanktioner.
    I dag er det efter forslagsstillernes opfattelse for nemt at
    skjule sig eller sløre sin kriminelle baggrund ved at ændre
    sit navn, selv om den pågældende har begået alvorlig krimi‐
    nalitet. Det er der flere eksempler på. Et af de mest alvorlige
    eksempler er en sag, hvor en person, der er sigtet for tre drab
    på pensionister i København, havde skiftet navn efter at ha‐
    ve modtaget dom for både voldtægt og drabsforsøg. I 2011
    blev den pågældende person kendt skyldig i voldtægt af en
    14-årig pige og drabsforsøg samt voldtægtsforsøg mod en
    30-årig kvinde. Byretten og senere landsretten idømte den
    pågældende forvaring. Højesteret omstødte senere dommen
    til 7 års fængsel (www.tv2.dk: »27-årig slap for forvaring i
    Højesteret – nu er han sigtet for tre drab«, 6. maj 2019). Den
    pågældende har siden ændret sit navn. Den pågældende per‐
    son blev beskrevet grundigt i den danske presse under sit
    oprindelige navn, da de tidligere sager om voldtægt, drabs‐
    forsøg m.v. kørte mod ham (www.tv2.dk: »DF vil forbyde
    kriminelle at skifte navn, mens de har plettet straffeattest«,
    7. maj 2019).
    Forslagsstillerne mener, at hvis kriminelle har mulighed
    for at skifte navn, så kan man ikke udelukke, at de vil udnyt‐
    te denne mulighed, og ovennævnte sag er et godt eksempel
    på dette. Forslagsstillerne mener derfor, at det bør være såle‐
    des, at hvis man bliver dømt for grov kriminalitet, så får
    man en fængselsstraf, som loven tilsiger, og derudover for‐
    hindres man i at skifte navn, så længe straffen fremgår af
    den pågældendes straffeattest. Det er ganske enkelt utryg‐
    hedsskabende for borgerne i Danmark, at der er personer,
    der går frit omkring, men som har begået dybt kriminelle
    handlinger og stadig har meget alvorlige forhold på deres
    straffeattest, og alligevel kan de dømte udgive sig for at væ‐
    re en anden person, der jo så rimelig troskyldigt kan komme
    tæt på andre borgere, uden at man er advaret imod det. Det
    øger efter forslagsstillernes opfattelse risikoen for at begå ny
    kriminalitet, at kriminelle kan skjule sig ved at skifte navn.
    Det foreslåede forbud mod navneskift er først og fremmest
    rettet mod at beskytte borgere snarere end myndighederne,
    da sidstnævnte har mulighed for at finde den dømte krimi‐
    nelles gerninger gennem cpr-registreret. Indeværende for‐
    slag gør det muligt for en borger eller familie til en borger,
    der er blevet kontaktet af en ukendt person, ved at følge med
    i medierne at forvisse sig om eventuel grov kirimalitet, som
    den pågældende har begået.
    På den baggrund pålægges regeringen med dette forslag at
    fremsætte et lovforslag i indeværende folketingsår med det
    anførte indhold.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Peter Skaarup (DF) m.fl.:
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod
    navneskift, hvis man har begået grov kriminalitet.
    (Beslutningsforslag nr. B 40)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3