L 83 - svar på spm. 7, om det er proportionalt, at en dansk statsborger kan afskæres fra eller begrænses i retten til konsulær bistand på et mistankekrav, fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Peder Hvelplund
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
IFU L 83 - svar på spm. 7.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L83/spm/7/svar/1623537/2133015.pdf
Ministeren Side 1/1 8. januar 2020 Udlændinge- og Integrationsministeriet Indfødsret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2019 - 19143 Akt-id 1120154 Indfødsretsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Indfødsretsudvalget har den 17. december 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 7 til L 83 efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsministe- ren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 7 til L 83: Finder ministeren det proportionalt, at en dansk statsborger kan afskæres fra eller begrænses i retten til konsulær bistand på et mistankekrav, der er så vagt som ”grund til at antage”, når det vejes op imod potentielt meget alvorlige straffefor- anstaltninger, herunder foranstaltninger der kan stride imod EMRK artikel 3, som den danske statsborger risikerer i udlandet? Svar: Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Udenrigsministeriet, som har oplyst følgende: ”So det fre går af lovforslagets al i delige be ærk i ger, vil ude rigs- tjenesten i det tilfælde, at en person vurderes at være omfattet af den fore- slåede bestemmelse, foretage en konkret vurdering af, hvad det bør føre til i forhold til udenrigstjenestens bistand til den pågældende. Den omstændighed, at en person findes at være omfattet af den foreslåede bestemmelse, inddrages således i en samlet, konkret vurdering af sagen sammen med øvrige relevante hensyn, herunder sikkerhedssituationen, udenrigstjenestens tilstedeværelse og omstændighederne i øvrigt. I denne vurdering inddrages ligeledes de hensyn, der eventuelt taler for at yde bi- stand, som f. eks. humanitære hensyn samt risiko for idømmelse af døds- straf.” Mattias Tesfaye / Louise Hauberg Wilhelmsen Indfødsretsudvalget 2019-20 L 83 endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt