B 2 - svar på spm. 8 om ministeren mener, at Danmark som stat har en forpligtelse til at tage ansvar for alle børn, hvor deres forældre svigter deres ansvar, og at Danmark derfor har ansvar for barnets tarv, også når de opholder sig på Udrejsecenter Sjælsmark, selvom det er ministerens opfattelse, at det er forældrenes ansvar, at børnene opholder sig på udrejsecenteret, fra udlændinge- og integrations

Ministeren
Side 1/1
7. jauar 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 17317
Akt-id 1092123
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 til B 2 efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6 til B 2:
Mener ministeren, at vi lever vi op til børnekonventionens krav om at sikre bar-
nets tarv på Sjælsmark, når 61 % sandsynligvis har og yderligere 19% muligvis
opfylder kriterierne til en børnepsykiatrisk diagnose? Mener ministeren, at børne-
konventionens bestemmelser om barnets tarv kan opfyldes tilgodeses, hvis bør-
nene ikke flyttes fra Sjælsmark eller får tilladelse til ophold?
Svar:
Det er vigtigt for mig, at børn i indkvarteringssystemet behandles ordentligt. Det
er i den forbindelse afgørende, at der ikke er nogen børn, som får krænket deres
rettigheder som følge af at være indkvarteret på et asylcenter i Danmark. Jeg er
derfor også tilfreds med, at Folketingets Ombudsmand i sin redegørelse om Ud-
rejsecenter Sjælsmark har konkluderet, at dette heller ikke er tilfældet.
Resultaterne af Røde Kors’ undersøgelse om trivsel hos børn på Udrejsecenter
Sjælsmark, som der henvises til i spørgsmålet, underbygger regeringens holdning
om, at der er behov for i højere grad at skærme børnene.
Børnefamilier, der har fået afslag på deres asylansøgning, skal derfor ikke længere
bo på Udrejsecenter Sjælsmark, jf. den politiske forståelse af 20. november 2019
mellem regeringen, Radikale Venstre, SF og Enhedslisten om flytning af børnefa-
milier fra Sjælsmark.
Regeringen har således besluttet, at børnefamilierne fremover skal indkvarteres
på Center Avnstrup, hvor børnene vil opleve en række konkrete ændringer i hver-
dagen, herunder styrkede pædagogiske tilbud.
Mattias Tesfaye
/
Søren Larsen
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 2 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt


Ministeren
Side 1/2
7. januar 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 17288
Akt-id 1091824
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 19. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 til B 2 efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til B 2:
Mener ministeren, at forbedrede vilkår på Sjælsmark, kan føre til at flere får lyst
til at blive eller bliver sværere at sende ud, hvis de ikke samarbejder om hjemrej-
se?
Svar:
Regeringen, Radikale Venstre, SF og Enhedslisten er enige om, at der skal etable-
res et nyt center for de børn af afviste asylansøgere, der i dag er indkvarteret på
Udrejsecenter Sjælsmark. Børnefamilierne tilbydes på den baggrund mulighed for
at kunne flytte ud af centret senest i april 2020.
Lad mig i den forbindelse først og fremmest slå fast, at de forbedrede forhold for
børn af særligt afviste asylansøgere, der i dag er indkvarteret på Udrejsecenter
Sjælsmark, alene sker af hensyn til at skærme børnene. Det kan aldrig være bør-
nenes skyld, at forældrene nægter at samarbejde med myndighederne og på den
måde tager børnene som gidsler.
Når det er sagt, så er det naturligvis vigtigt, at vi ikke skaber forbedringer, som
tilskynder forældrene til at blive i Danmark. Af samme årsag kan jeg heller ikke
støtte den del af borgerforslaget, der handler om midlertidig opholdstilladelse i
Danmark efter 18 måneders ophold til afviste asylbørn.
Jeg er af den klare opfattelse, at det er muligt at skabe et system, som først og
fremmest har fokus på, at udlændinge uden lovligt ophold i Danmark skal rejse
hjem, men hvor der samtidig tages hensyn til de børn, der uforvarende bliver in-
volveret.
Jeg mener altså ikke, at de ændringer, vi foretager nu, vil have betydning for, om
forældrene medvirker til deres udsendelse eller ej. Men det er naturligvis vigtigt,
at vi løbende ser på, hvordan vi sideløbende med det nævnte tiltag mest effektivt
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 2 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt
Side 2/2
sikrer, at så mange som muligt medvirker til deres hjemrejse. Jo højere grad afvi-
ste asylansøgere medvirker til deres udsendelse, desto kortere vil deres ophold på
et udrejsecenter alt andet lige blive.
Mattias Tesfaye
/
Rebekka Schjellerup


Ministeren
Side 1/1
7. januar 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 17381
Akt-id 1092892
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 til B 2 efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 8 til B 2:
Mener ministeren, at Danmark som stat har en forpligtelse til at tage ansvar for
alle børn, hvor deres forældre svigter deres ansvar, og at Danmark derfor har an-
svar for barnets tarv, også når de opholder sig på Udrejsecenter Sjælsmark, selv-
om det er ministerens opfattelse, at det er forældrenes ansvar, at børnene ophol-
der sig på udrejsecenteret?
Svar:
Der henvises til besvarelserne af spørgsmål nr. 2 og nr. 6 til B 2 stillet af Udlæn-
dinge- og Integrationsudvalget hhv. den 19. og 20. november 2019.
Mattias Tesfaye
/
Søren Larsen
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
B 2 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt